Тема для флирта

Тема в разделе "Женский клуб", создана пользователем Anonymous, 18 мар 2011.

  1. Luden
    Оффлайн

    Luden Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    [​IMG]
  2. Luden
    Оффлайн

    Luden Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
  3. hodok
    Оффлайн

    hodok Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Нифига ты не понял.
    Что бы понимать нужно с понималкой дружить
  4. OlegM
    Оффлайн

    OlegM Active Member

    Credit:
    $866,00
    Book Reviews:
    0
    САМ, вертикальная скорость снижения у них еще от ДПРМ была под 7-8 м/с, они ее сами установили! А включенный АТ только поспособствовал тому, чтобы ее не уменьшать, т.к. требуемую посадочную (горизонтальную) скорость выбрали меньше имеющейся. Нельзя им было так делать. Упали бы даже если бы в гелии летали. Никакой диверсии не было, было тупое пилотирование.
  5. GNom
    Оффлайн

    GNom Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Фигасе! :shok: У них военные на пресс-конференции ходят с табельным оружием! :tease: Но почему он для себя не оставил только последний патрон!!! :diablo:
  6. smol_янин
    Оффлайн

    smol_янин Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Не надо подставлять уши, давайте "в духе САМа" - прокурору помог кто-то посторонний, видимо много лишнего сказал на пресс-конференции.
  7. Alex Silver
    Оффлайн

    Alex Silver Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Лучше бы вы признались сразу, что вы альтернативный химик! :crazy:
    Я вот тоже не химик ни разу, но из школьного курса помню, что CO2 в опытах собирали на дне открытого стакана, ибо он тяжелее воздуха. А азота в воздухе итак 78%, так что его выпускать смысла не вижу.
    Другое дело антикатализаторы окисления! :troll: Но я ни одного не знаю. Как и антигравитаторов. Но любой альтернативный физик назовёт их (антигравитаторов) с десяток! Наверно и с антикатализаторами такая же ситуация. Причём они же не гасят пламя (а то движок заглохнет), а только снижают тягу... Но при нейтральной плавучести - это пара пустяков! Для альтернативной-то химии!
    2-3 м/с - это не порывы, это ветер. Слабенький. Подтвержденный метеостанцией и показаниями очевидцев, в том числе и польских, находящихся на аэродроме в момент посадки. При 2 м/с воздух за 1 мин (60 с) проползает 120 м. за 10 мин - 1 км 200 м. и т.д. Судя по направлению ветра - выпускать должны были как раз с одной из крыш города...
    Из газов с положительной плавучестью мне приходят на ум водород и гелий. Водород - отпадает сразу. Гелий тоже долго ждать не будет, всплывёт, гад, да и по свойствам не намного лучше подходит в качестве уменьшителя тяги - если его будет достаточно много - движок просто заглохнет. А уж сколько кубов этого газа надо выпустить, и какие при этом звуковые эффекты возникнут, и сколько он займёт в сжатом состоянии - предоставляю вам прикинуть самостоятельно.

    Можно ещё предложить теплый воздух с распылённым в нём таинственным антикатализатором. Только вот такую установку потребных масштабов будут сильно демаскировать клубы пара и звуки турбин. А как ещё вы предлагаете его нагревать? Есть, например, ТМС-65. К сожалению не могу найти ролик (а ведь был, я точно помню!), где она записана с оригинальным звуком, а поляцкие ролики все как один идут с веселой музыкой, маскирующей рёв ГАЗОТУРБИННОГО двигателя...

    А про странный звук двигателя - вы не помните из прочитанного на форуме на какой тяге должны обычно заходить самолёты на посадку, и на какую, согласно показаниям ПОЛЬСКОГО самописца АТ загнал движки в этот раз? Как вы думаете, есть ли разница в звуке режима 75-85%(поправьте, если ошибаюсь...) и МГ, и способны ли эту разницу уловить свидетели, слушавшие заходы на посадку регулярно?
  8. Alex Silver
    Оффлайн

    Alex Silver Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    У него бы просто заглохли движки. и упал бы он гораздо раньше. и не услышал бы никто странного звука двигателей. ибо не издают они его при отсутствии горения...
    распылитель невидимка - неслышимка?
  9. Luden
    Оффлайн

    Luden Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Если бы...... - есть ролик на YouTube

  10. Luden
    Оффлайн

    Luden Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Выделенное - очень хорошо и очень многое объясняет из того, что происходило в этой ветке.
    Взято отсюда http://www.regnum.ru/news/polit/1486283.html
  11. Alex Silver
    Оффлайн

    Alex Silver Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    недавно показывали "Город Зеро", там очень похожий эпизод был, когда прокурор выдвигал версию, что повар не застрелился, а его застрелили...
  12. druid_62
    Оффлайн

    druid_62 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Промахнулся, сцуко :unknw: . Мозг не задет.
    Хотел унести с собой тайну гелиевого тумана и ложных приводов.
  13. Luden
    Оффлайн

    Luden Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Видео посмотри...[​IMG]
  14. druid_62
    Оффлайн

    druid_62 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    А вот и хренушки. Видел по телевизору, если надышаться гелием, то голос становится такой прикоооольный!
    Вот и объяснение странного звука движков, которые были слышны на заходе.
    Тайна практически раскрыта. Осталось посчитать сколько и где нужно гелия напустить, жалко Зала нет. Открыли бы "Гелиометрию"
  15. Dianka
    Оффлайн

    Dianka Новичок

    Credit:
    $6,71
    Book Reviews:
    0
    матрёшка, а эту самую?
  16. Luden
    Оффлайн

    Luden Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    " САМ изволил сочинить"
    У Амелина всё равно искромётнее получится.
  17. матрёшка
    Оффлайн

    матрёшка Active Member

    Credit:
    $797,00
    Book Reviews:
    0
    Dianka, и эту в особенности. Ибо нефик баловать.
  18. smol_янин
    Оффлайн

    smol_янин Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Т.е. туман выпустили сами и мобильный БПРМ тоже САМи сбросили. :pleasantry:
  19. Неверная
    Оффлайн

    Неверная Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Стыдно да? :crazy:
  20. Alex Silver
    Оффлайн

    Alex Silver Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Да, об этом я не подумал... :sorry:
    Однозначно - самая живучая версия - гелий! :good:
  21. матрёшка
    Оффлайн

    матрёшка Active Member

    Credit:
    $797,00
    Book Reviews:
    0
    Неверная,
  22. Неверная
    Оффлайн

    Неверная Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    матрёшка, так вас просили фотки чужих дечонок :tease:
  23. Alex Silver
    Оффлайн

    Alex Silver Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    А может всё-таки вакуум?
    [​IMG]
  24. матрёшка
    Оффлайн

    матрёшка Active Member

    Credit:
    $797,00
    Book Reviews:
    0
    Неверная, давай ты запостишь свою, а мы скажем, что это мы нафоткали. Ок?
  25. Неверная
    Оффлайн

    Неверная Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Обойдешься))

Поделиться этой страницей