Тема для флирта

не переживай ты так, даже таксист цел и невредим

А-а-а, так это разве пьяная...

Комментарий по поводу крайнего вышеопубликованного сообщения.

Благодарю администрацию конференции Смоленский Форум за очередное подверждение уполномочий псевдонима Humblebeee в форме перемещения именно АДМИНИСТРАЦИЕЙ соообщений псевдонима Humblebeee из других тем в тему с названием “Humblebeee УПОЛНОМОЧЕН заявить...”

Конечно, негативная сторона ярко выражена - вырывание сообщений псевдонима Humblebeee из контекста дискуссии существенно затрудняет восприятие сообщений.
Конечно, удаление сообщений оппонета вызывает определенные иллюзорные эффекты в теме обсуждения преступлений от 10.04.2010 года в ключе якобы “единого мнения” о “де-факто” и “де-юре” не существующем обстоятельствах.
Например таких как “человеческий фактор” - ибо защита чести и достоинства личности не имеет сроков давности, неустранимые сомнения в вине конкретного лица физического объективно от количества мнений субъектов не зависят.
Или таких как заведомо ложное утверждения о “белой березе” разрывающей в клочья значительно превосходящий “белую березу” и по прочности, и по массе, и по кинетической энергии объект ЛА.

Но никакие “мнения” и “басни” не могут ни скрыть, ни оправдать преступления против мира и безопасности человечества - агрессия против государства Россия, геноцид граждан России,
и эпизод в цепи этих длящихся преступных деяний
– провокационное вторжение 10.04.2010 года военного воздушного судна специального уникального исполнения военого альянса НАТО в воздушное пространство России с оружием на борту и незванными стороной Россия “паломниками” .
Отсутствие способности отвечать за свои действия, стремление “въехать на чужом горбу в рай” – это общеизвестный признак субъектов преступники.
Преступления совершаются как в форме действия, так и в форме преступного бездействия, как и в формах пособничества действием, так и в формах пособничества преступным бездействием.
И за действие, и за бездействие необходимо отвечать.
Длительная циничная амбициозная организованная коллективная демонстрация отсутствия деликтоспособности – способности отвечать за совершенный “де-факто” деликт – проступок, правонарушение, преступление – это демонстация прямого умысла на новые преступления.
Конечно, это фактор реальной опасности для общества-социума государство Россия и для цивилизованного человечества.
Но есть и оборотная сторона медали - явный противник, явная организованная международная связка фашия субъектов, пусть и в форме псевдонимов– это определенность.
Кто не с нами, стороной государство Россия и мировое цивилизованное правое международное сообщество – тот против нас.
И один в поле воин в государстве Россия.

Ну и про Бласика...
Я вижу две параллели между Смоленском и Ярославлем.
1. Начальник КВС в кабине
2. Липовые допуски

SergeyP43, Поймите правильно.
История с Бласиком и Президентом, несмотря на свою очевидность, вызывает у чиновников зубовный скрежет. Им не всё, не везде и не всегда можно!
Вон Свердловский губернатор разбил казённую машину и убил человека.
Летел за 200... Стоило ли дело по которому оно ехало человеческой жизни? В смысле начальство.

Жаль, что вся предистория появления Генерала в кабине осталась не установленной. Полк разогнали.
Концы в воду.
А пока порадуемся, что в Штатах такие прохфессоры водятся.

Матрёна, а можешь ты за вечер "четверть" выкушать водочки?

На халяву?

Здрассьти всем.
Помница въетнамцы как-то варили селедку. Тоже с ароматом было.

Ну пусть будет "на халяву" Разве что то жалко для такой щикарной женьщины как ты?

не, за один не могу :unknw: :acute:

Благодарю за честность. Не каждый мужик 2,5 литра осилит.

ZONDER, а давай как-нибудь проверим.

Ну.....на такое сутки нужны, и еще сутки пивком полирнуть. Вобщем трое суток для ровного щёту. Сейчас, мадам, я не распологаю такой уймой времени.

подкаблучник ты, ZONDER.... одно слово

Ну когда мне пить когда работаю сутки-двое? А дела домашние никто ещё не отменял. :unknw: (отмаза)

Да поняли мы, поняли...

Вас много?

я и нераспитая "четверть".
Все, я в кроватку. Не скучайте.

Держи руки поверх одеяла

Только вернулся. Кофию напился вдоволь, нафотографировал. Так что теперь за полночь только усну

Я прекрасно знаю какой вопрос остается главным.С него я начал свои посты(стр344, если память не изманяет) Хотя бы потому, что большинство болтунов пытаются увильнуть от него. Вот и вы вместо того, чтобы обяснить почему экипаж нарушил минимумы самолета, КВС(кстати просроченный) и аэродрома тоже пытаетесь увести разговор в никуда. Пытаетесь свалить все на плохое оснащение самолета???, аэродрома. Вы говорите, что экипаж уже якобы расплатился за свои ошибки. А за свои ли? Вспомните слова Протасюка "в таких условиях нам не сесть". После этого в кабине появился Бласик и все пошло как по маслу.Хочу задать вам несколько вопросов.
Вы уверены, что в хваленой вами Америке все аэродромы, куда садятся Боинги, оснащены по последнему слову?
Вы знаете, что среди тких аэродромов могут быть аэродромы без диспетчера вообще?
Вы уверены что В Америке напроч забыли что такое минимум для посадки и что такое уход на запасной аэродром а потому никогда никуда не уходят?
А теперь по поводу примера, который вы привели в пику МАКу.

1. Второй пилот поступил правильно убрав газы когда почувствовал неладное. А как вел себя 2й пилот 101го?

2.Боеинг 747, Канада-2004, Аирбас А310-2008г, G-150-2011г. После каждого инцидента давались рекомендации Европейскому агентству по безопасности полетов об оснащении самолетов системами мониторинга процесса взлета, а воз и ныне там. Все это из вашего примера!!!

Luden. Вы кому приводите этот пример? Вы, что не догадываетесь какой будет оценка? Так я Вам подскажу. Дело не в том, что водитель превысил скорость а дело в том , что дорога не достаточно широка, да и автомобилей лишних развелось много.

Дай-то бог!
По оснашению Туношны этого не скажешь

SergeyP43, желаю вам летать только самолетами - беспилотниками!

Сегодня, сейчас "Северный" , другие необрудованные аэродромы могут быть однозначно закрыты в условиях видимости 400метров???

Сегодня, сейчас диспетчер может сказать польскому судну: "Видимость 400. Аэродром закрыт. Идите на запасной"???

Отказать и предупредить - две большие разницы! Отказ эффективнее любого предупреждения.
Пусть даже на ВС трижды идиоты сидят. Дипетчер может сегодня однозначно отказать, запретить?
Что изменилась в правилах, законах???
Или по-прежнему сохранилась сказка про "особый статус военного аэродрома"?