Тема для флирта

Тема в разделе "Женский клуб", создана пользователем Anonymous, 18 мар 2011.

  1. Пассажир
    Оффлайн

    Пассажир Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    А тебе в голову не приходит мысль , что шеги - резиновая кукла одного из шутников?
    Регион - один, но ноут + планшетка с мобильным провайдером = 1 шутнику?
    Цирк - обеспечен.
  2. Kerl
    Оффлайн

    Kerl Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    шеееега! наша твердая сиииила!
    шееега! нас не сдаст ни за что!
    Шееега! как ее не косииииило!
    Шееега! видит русское "ЧТО"

    "ну а что там не видно -
    ведь не важно совсем!
    за бочонок повидла -
    порасскажет вам всем!"

    (в следующих передачах - как злобный русский РП заставил бедный экипаж забыть о всех правилах безопасных полетов, и принудил к врезанию в землю, превзойдя многие годы обучения, рефлексы самосохранения, должностные инструкции, и все проч.)
    ну просто такова СИЛА УБЕЖДЕНИЯ РП (не отпечатавшаяся, к тому же, на материальных носителях).
    убойтесь все, и поклонитесь!
    а то завтра ваши шоферы въедут в стены или на встречные полосы, убоясь страшной силы внушения российских диспетчеров любого движения! ну и плюя на собственные обязанности. ИБО СТРАШНА сила внушения.
    жаль, неподтвержденнная пока.

    шеги! не садись даже на велосипед!
    а то вдруг тебе кто-то скажет "проехали улицу такого-то" - а ты - РАЗ! и проехал ее, закрыв глаза, да и попал под грузовик!
    тут надо ОООООчень осторожно.
    а то мало ли. не просил о проезде - а светофор вдруг взяли - ДА ЗАЖГЛИ!
    явное указание.
  3. Неверная
    Оффлайн

    Неверная Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    вот поэтому не ем грибочки :crazy:
  4. Kerl
    Оффлайн

    Kerl Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Пассажир,
    не... у меня некоторое чутье на лексическо-грамматический запас, и поведенческие реакции.
    думаю (могу ошибаться. ибо сильна может быть способность вражеская прикидываться дурачьем), что это искренний балбес борец за ПРАВДУ. просто неумный, но настойчивый.

    я бы, с некоторым натягом, его к залу притождествил.
    но все же есть много общего - но есть и различия..
    хоть и не поручусь. а вдруг зал? (зала)
  5. катя88
    Оффлайн

    катя88 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    shegy! Надо Беню сюда-он вывел бы тебя на чистую воду(кстати о ней КВС в начале говорил.
  6. ZONDER
    Оффлайн

    ZONDER Новичок

    Credit:
    $0,25
    Book Reviews:
    0
    Пральна, не ешь.
    ЗЫ. Матрёша, продукт отменный, под картошечку с сальцем. Снимаю шляпу! :hi:
    ЗЫЫ. Как бы договоритца о регулярных поставках? :drink:
  7. Пассажир
    Оффлайн

    Пассажир Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Понятно. Но у меня иное мнение. Резиновая кукла и должна быть иной. Дурочку включить, язык поковеркать.
    Но есть круг интересов - его не обманеш. Модельки - рыбки там всякие и прочая. Интересно было почитать некоторые посты,
    к Смоленску не относящиеся. Из ранних.
    Весьма похоже, но......
    :blum:
    В общем, иное у меня мнение на сей счет. Просто - иное мнение.
  8. Kerl
    Оффлайн

    Kerl Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Пассажир,
    ну, все возможно.. когда накал истерии истории поник, и я сюда с пол-года не забегал - могли быть и трансмутации из свинца в радий. но тут явно не радий, а свинцом и осталось. а использовать в таком виде - чисто дискредитировать "идею" (надеюсь, по моему данному утверждению персонажа премии не лишат?).
    а "рыбки" всякие могли быть просто сигнальными элементами при подмене на "остывшем" участке толкового брехуна бестолковым..
    хотя уровень толковости и не изменился. ;)
    т.е. персонаж - ТОТ ЖЕ!
    а рыбки - из подражания "кумиру"
  9. druid_62
    Оффлайн

    druid_62 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    shegy, это все лирика. Вы так и не ответили, то что Вы приводите, это схема чего?
    Только не говорите, что это "схема круга", такого не бывает. Вот я утверждаю, что это схема захода на посадку, А Вы? Точнее одна из схем. Обычно их много больше.
    На Ваш "весьма конкретный вопрос".
    "З-его разворота круга" не бывает в природе. Бывает 3-ий разворот схемы захода на посадку. Самолет летит по этой схеме при заходе на посадку, а не просто с целью прогуляться.
    С целью подождать погоду летают в зоне ожидания, по другой схеме.
    Фраза КВС: "Попробуем подход", что означает? Подход куда? К третьему развороту? К четвертому?Ну не настолько тупым был экипаж и с правилами полетов, в отличии от Вас, был знаком.
    Я понимаю, что Вы прикалываетесь, но постарайтесь делать это без издевательства над покойным экипажем.
  10. Пассажир
    Оффлайн

    Пассажир Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Хорошо сказано, добавить нечего. :good:
    Я запомнил только двух любителей "подогреть топик".
  11. AlexKHARTRON
    Оффлайн

    AlexKHARTRON Active Member

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $996,00
    Book Reviews:
    0
    Доброго всем времени ! ЗДРАВСТВОВАТЬ!

    Ты в свой кондуит ещё дополни к этому списочку и " алекс-киев". Не ошибёшся. Ну а Луден сможет сравнить произошедшие изменения.
  12. shegy
    Оффлайн

    shegy Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Терминология для чайников:

    Схема захода на посадку — установленный маршрут в районе аэродрома, по которому воздушное судно выполняет полет от точки входа в район аэродрома до выхода на предпосадочную прямую.

    Аэродромный круг полётов (схема полета в зоне взлета и посадки) — установленный маршрут в районе аэродрома, по которому (или части которого) выполняется набор высоты после взлета, снижение для захода на посадку, ожидание посадки, выполнение полета над аэродромом.

    Предпосадочная прямая — заключительная часть схемы захода на посадку от точки выхода из четвертого разворота до точки приземления.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1% ... 0%B4%D0%B0
  13. Пассажир
    Оффлайн

    Пассажир Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Это не мой кондуит. Этот кондуит составил Кеrl почти 2 года назад. Смотри сам:
    viewtopic.php?p=6918892#p6918892
  14. Kerl
    Оффлайн

    Kerl Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    shegy,
    спасибо, сердешная.
    но, может быть, тебя не затруднит ответить на третий повтор вопроса:
    почему экипаж пошел на "выполнение диспечерских указаний, если это не противоречит требованиям безопасности", когда по мнению всех (и результату) ВСЕ противоречило требованиям безопасности?
    кроме того, ты так и не привела подтверждение того, что было "диспетчерское указание". несмотря на уже несколько просьб подтвердить твою фантазию. с одновременным приведением фактов, эту фантазию опровергающих. ;)
  15. Luden
    Оффлайн

    Luden Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Хм, наверное он с этим согласился бы, но "пришил" бы - расп.........[/quote]
    Это в годах отсидки скока? :rofl:
    С моей мачты далеко не видно...
    Рыженко как себя чувствует? Есть сведения?

    Это ты о ком?[/quote]
    Её и без меня запинают, резиновую. :rofl:

    P.S.
    1. Правильных выводов поляки так и не сделали - признали отдельные проблемы...
    2. Исходя из моей учёбы - я теперь понимаю почему на Северном такое оборудование и почему и его скоро поубирают к Е.Ф.
  16. druid_62
    Оффлайн

    druid_62 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Еще раз для особо одаренных. Вы схему чего приводили? На какую схему борт заходил и по какой схеме выполнял полет?
    Вот в так любимом Вами отчете МАК прямо написано:
    "Схема захода на посадку на ВПП 26 и действовавшие на момент АП НОТАМ приведены на рисунках 9 и 10"
    стр 58, крайний абзац снизу.
    Теперь вопрос. Что делает ВС выполнив четвертый разворот схемы захода на посадку?
  17. катя88
    Оффлайн

    катя88 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    ой ребята не в ту степь.Рыбки сдохли(акклиматизация),а вертолётик лопасти тью-тью.И нет таких.Папа говорит ,что лучше привезёт.Пока не везёт.
  18. AlexKHARTRON
    Оффлайн

    AlexKHARTRON Active Member

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $996,00
    Book Reviews:
    0
    Ну Керлу отдельное ОГРОМНОЕ СПАСИБО! :hi: Вот что ни говори, а его посты нравится читать.
  19. Kerl
    Оффлайн

    Kerl Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    катя88, не мути потоки, дай спокойно поглумиться над явным неадекватом!
  20. Пассажир
    Оффлайн

    Пассажир Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Плюснин - нормально себя чувствует. Про Рыженко и Краснокутского - не знаю ничего. :unknw:
  21. Пассажир
    Оффлайн

    Пассажир Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Так где "про пацана" почитать? Или все как всегда? :blum:
  22. катя88
    Оффлайн

    катя88 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Теперь вопрос. Что делает ВС выполнив четвертый разворот схемы захода на посадку?druid_62 "" да ничего идёт на первыё разворот ,потом второй и сказка повторяется.
  23. Kerl
    Оффлайн

    Kerl Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    катя88,
    так о чем я шегу и спрашивал! раз он там до сих пор летает - почему к нам претензия!? =)
  24. катя88
    Оффлайн

    катя88 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Пассажир! Вы из мед .кабинета? Вам к окулисту.(пацаны).шегу ! тебе к психиатру.
  25. shegy
    Оффлайн

    shegy Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    ФЕДЕРАЛЬНЫЕ АВИАЦИОННЫЕ ПРАВИЛА
    "ПОДГОТОВКА И ВЫПОЛНЕНИЕ ПОЛЕТОВ В ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ
    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

    круг полетов - установленный маршрут (схема) в районе аэродрома,
    по которому или по части которого выполняется набор высоты после
    взлета, заход на посадку, ожидание посадки, полет над аэродромом или
    выход воздушного судна за пределы аэродрома.

    http://www.aex.ru/href/?id=1

Поделиться этой страницей