Вариант: независимая экспертиза, которая бы оценила ущерб и с этими результатами отправиться в обе страховые, чтобы они уже рассчитывались между собой. В этом случае навстречу должны пойти обе страховые компании. Самое главное - цена вопроса. Стоит ли это того? По поводу удаленного номера - как хотите. Извиняюсь за задержку с ответом, не всегда успеваю побыть с вами. Если будут вопросы - задавайте, буду ее спрашивать по мере возможности.
Я конечно в этом страховании ничего не понимаю, но звучит это дико. ИМХО единственное что может быть предьявлено чуваку 1 это если ущерб превысил максимальную сумму выплачиваемую при страховом случае по ОСАГО. А это явно не 1,5к рублей. А то получается две компании между собой недоговорились, а отвечать комуто третьему придется (он то свои условия договора со страховщиком 1 как я понимаю выполнил).
Юджин, Я бы не понял. Это может быть например учет износа, может быть переоценка. Если так, то открестится можно только оспаривая оценку.
Zmiy zeleny, да эт не у меня, но вопрос недавно был поднят одним клиентом о том, как "спрыгнуть" участнику ДТП с возмещения расходов превышающих 120 тыс. зачастую получается так, что страховая виновника не париться с оспариванием суммы ущерба, если она (заранее известно) будет более 120 тыс. просто выплачивает 120 тыс. а вот разница может быть существенна. и страховые , зная что в любом случае сумма будет превышать 120тыс при оценке даже не парятся о том, что как бы надо на оценку пригласить участника-виновника дтп или хотя бы должным образом его уведомить.
Юджин, Ну вообще прямой обязанности пригласить на оценку нет, просто лишний повод мотивированно ее оспорить. Еще существенно, какой суд будет рассматривать. АСя взыскивает с виновника полный ущерб, в СОЮ могут и уменьшить на износ запчастей.