Стратегия развития, есть ли она?

Это бывает. С пресс-службами... </div>

Недавно - это по итогам первого квартала. Сейчас, слава Богу уже второй заканчивается.
Если интересно, то могу выложить графики по месяцам как для Смоленска, так и для других регионов.

Здрасьте-приехали.
А кто глумился над теми, кто говорил о кризисе?
Типа, не говорите никому, что рост энергопотребления. Ведь кризис же.
Где точно фразы эти искать не помню, но говорил такое ты точно.</div>

Так я и не отказываюсь. Если интересно, то вернёмся к этой теме позже, в рамках другого топика, чтобы не оффтопить здесь. В принципе, я согласен со словами Чубайса "Кризис в России только начинается" </div>

Да! На местах есть такое! Сначала долго отказываются верить, что кризис есть, потом будут еще дольше отказываться верить, что кризис завершился!
Кстати, о завершении кризиса никто объявлять не будет - это он начинается в один день, а выход из него постепенный, долгий и мучительный!
Все помнят начало кризиса 1998 года -17августа, а вот даты выхода из него - явно не просматривается!</div>

ТЕм не менее, возвращаясь к теме: проголосовал за второй вариант.

Мужественный поступок! Ни минуты не сомневался в Вас!

А кстати, если бы была такая же голосовалка, но про горсовет, как бы проголосовали?</div>

Спасибо Считая, что ЭК - действительно ЛУЧШИЙ выбор из предлагавшихся в марте 2009 года вариантов, и его деятельность на посту Главы реально принесла и принесёт городу больше плюсов чем минусов, не вижу стратегических направлений и решений, рассчитанных на длительную перспективу во многих решениях АГГС.
С другой стороны... Не согласен и с тем, что деятельность АГГС - голимый пиар в основном потому, что с чьей-то подачи у нас любую хню, которую сморозит власть принято считать пиаром. Думаю, это в корне не верно. Работа в области связей с общественностью - настолько же серьёзна как и любая другая область деятельности (например, строительство). И точно так же требует своей ПСД - и мониторинга до проведения пиар-мероприятий, и планов пиар-программ (пиар-акций) - общих и календарных, и сценариев каждого конкретного действия, и мониторинга результатов. Пока то, что наблюдается можно отнести к "капризам вольных художников"

Точно так же и проголосовал бы, несмотря на то, что считаю горсовет бОльшим злом для города, чем АГГС и всю команду молодых и сильных.</div>

А как это объясняет выбор пункта 2? По-моему, тогда надо было за пункт 1 или 3 голосовать. Я не прав?</div>

Почему же? Стратегии не вижу, в АГГС не всё нормально. А вот желание попиариться там есть ... только то, что пока получается не очень совпадает с желаемым, не правда ли? </div>

Почему-то не удивлена ходом голосования...

Во-первых, хочу малость извиниться перед Всезнающий - похоже я и вправду перебрал вчера с наездами на АГГС, хотя обещал держать себя в руках. Постараюсь вернуться к конструктивному диалогу.

Вы бы и приоткрыли нам некоторые нюансы, глядишь и мы бы мнение изменили.</div>

О какой стратегии идет речь? Где она? Эта тема мне напоминает сеанс спиритизма.

Я всегда отвечаю на вопросы, если меня спрашивают, но ведь все делают вид, что им и так все известно!</div>

Ну т.е. на данный момент мы имеем бедный регион, с дорогой рабочей силой (реальной рабочей силой - т.е. людей которые могут и хотят выполнять какую-то работу). Если я интересуюсь сотрудниками, Смоленск даже не рассматриваю - здесь есть только чайники втридорога. Потому что все кто что-то может - в Москве, фактически людей нужно из Москвы переманивать (потому что даже если еще не уехали, альтернатива уехать открыта всегда).

В качестве точки роста должно быть что-то такое, что может использовать близость Москвы как преимущество (делать что-то для нее), и при этом не требовать квалифицированной рабсилы. Что это - хз.

прикольные результаты опроса
представители АГГС посмотрели? выводы сделали?

Сделали выводы. но не такие, как Вы думаете.</div>

Поделились бы своими выводами... глядищь и мы какие-нибудь выводы сделаем и общение станет более конструктивным

Всего голосов: 23 Вот такие неутешительные для вас выводы!</div>

Отчего же "неутешительные"? 23 голоса - это достаточно много например, в горсовете, или на "народных слушаниях" </div>

В горсовете - много, но тут пока не горсовет, и даже не слушания!</div>

Ну, это пока так Кстати, ничего не помешает форкмчанам появиться на общественных слушаниях и составить серьёзную проблему для подневольно собранных чиновников АГГС и горсовета, которые для галочки "представляют народ" на подобных мероприятиях </div>

Прикольная все-таки вещь, статистика! Каждый в ней видит то, что хочет видеть. Я например теперь точно знаю число постоянных обитателей Политики </div></div>

Вот Вы тоже правильный вывод сделали!</div>