Состояние производства в Смоленской области.

Конечно упрощаю, я же сваркой максимум 20 минут занимался и впервые в жизне.

Крамольные тексты пишешь. Почитают сварщики из РБ твой пост и всё... тотальные загулы спецов по всей стране.

Не так давно, в этой теме обсуждали нехватку кадров рабочих профессий. Сегодня в блоге Игоря Красновского (http://krasnovski.livejournal.com/360502.html) прочитал новость (http://www.rosbalt.ru/main/2013/08/22/1167003.html) про то, что:

Печально. Интересно, а как у вас в Смоленске обстоит дело с обучением в колледжах и ПТУ? Главная проблема в российских колледжах и ПТУ, насколько я знаю, не столько в плохом преподавании, сколько в отсутствии практики. Для обучения какого-нибудь, например, токаря или слесаря, нужен соответственно токарный или слесарный станок, нужны материалы для обработки. Я когда учился в школе, в далекие 90-е, даже в то время, уже начинался дефицит деревянных заготовок (полен) и всяких металлических прутков и проволоки (многие делали пули, кольчугу и т.п. на уроке труда).

У меня тесть как раз работает в этой сфере. У него около 30 сварщиков - за пьянку выгоняет моментально.
Сам 30 лет не пьёт и не курит и другим не даёт бухать. Нулевая толерантность к алкоголю.

Как человек прямо и непосредственно обучавший рабочих в течение 6 лет говорю, что лучше учить людей непосредственно на производстве.
Раньше (в эпоху СССР) у "Кристалла" было отдельное ПТУ, потом стали учить непосредственно не предприятии, создав свой УЦ.
Плюсов масса: учим столько, сколько надо (вытягивающая система) и только тех, кого надо (имеем возможность присматриваться к людям, отсевая явных аутсайдеров), инструкторы и преподаватели - сотрудники завода - глубокие практики. Минимум затрат - максимум эффективности.
Другой вариант - договор с профильными ПТУ и ВУЗами.
Ещё пример (по специалистам) Шкадов А.И. очень мудро сделал - договорился с СФ МЭИ по поводу профильной группы (одним из выпускников которой я и являюсь). 7-8 выпусков закрыли потребность в инженерах-технологах на многие годы и научили нас самих готовить инженеров. Более того, именно эти люди сделали определённый технологический переворот на предприятии.
Я сторонник системы производственного обучения и наставничества.
Другое дело, что мои знания, умения и навыки в этой области (производство) совершенно не востребованы.

На производстве узкая направленность, узкая практическая специализация - это тоже минус. Люди будут уметь выполнять только определённые технологические процессы, причём на определенном оборудовании. Плюс, ещё будет завязка на конкретное предприятие, которое в любой момент может сгинуть. Учить надо в специальных тренинг-цехах (название придумал от потолка) и, по возможности, прививать не определенные навыки, а давать все базовые универсальные и не только.

Но, привязка к преприятию в нашей действительности - это единственный выход. Никто не станет финансировать образовательные учреждения, выделять для обучения материалы и оборудование. Либо, финансовая помощь государства будет избирательной и денег на все учреждения не хватит.

Почему не востребованы? Перепроизводство инженеров получилось или это на твоё?

Да потому, что не осталось у нас производства. В стране-сырьевом придатке производство не нужно.
Не моё? Моё! Было, когда-то.
Я начинал заниматься TPS и производственным менеджментом практически одновременно с окончанием первого института.
Ещё на 5 курсе нам Рощин Евгений Васильевич читал нам курс по контролю качества Исикавы (Ишикавы) Каору - вот тогда-то я на это и "подсел".

Чем отличаются специальные тренинг-цеха от ПТУ? Не одно ли это и тоже в данном контексте?

ПТУ неэффективны потому, что негибки и высокозатратны.
В ПТУ инструктор имеет отдельную ставку, на производстве - это просто хороший огранщик (в моём случае) с педагогическими способностями.
Есть ученики - он учит, нет учеников - работает на сделке.
В ПТУ нужно иметь директора, бухгалтерию и прочие "обвесы", на производстве - два человека организовывали весь процесс обучения, подтягивая при необходимости нужных специалистов (высококлассных (!) специалистов за 120 рублей за акдем.час).
Инженеры технологи читали курс по технологии, спецы по ремонту оборудования и оснастки - рассказывали (и показывали) оборудование.
Всё было круто - незатратно и качественно, с хорошим "выходом годного".

Единственный с моей точки зрения минус - нам не давали участвовать в подборе персонала, а как говорит одна из аксиом группы "Альфа": "Если на этапе подбора допущена ошибка, то обучение смысла не имеет!" Не давали, потому, что это было занятием блатным и делиться властью никто не хотел.

Да, одно и то же.

Смотрел сейчас сайт предприятия ОАО "Смоленский завод радиодеталей"(http://tumblers.ru). То, что такое предприятие есть, это конечно плюс, но глядя на выпускаемую продукцию, хотелось бы понять, зачем такое предприятие нужно в современных условиях и почему его не переоснащают.

Например, продукция "Изделия для автомобильной промышленности" http://tumblers.ru/products/automobile/ . Порядка 26 наименований изделий. Сама продукция довольно узконаправленная, например, датчик уровня тормозной жидкости, предназначенный для работы в тормозной системе автомобилей ВАЗ 2108, -09, 2110 и других модификаций. Сложно представить, что есть спрос на эту продукцию. Мало того, что подобное покупают БУ на разборках, так ещё и производителей данной запчасти несколько в России.

Либо, продукция раздела "Изделия для бытовой техники" http://tumblers.ru/products/household/ . Порядка 21 наименование изделия. Где применяется такая бытовая техника, я лично не знаю, но даже, если и применяется, то спрос, предполагаю, на данную продукцию очень низок.

И последняя категория продукции, наверно основная и более применяемая - "Изделия для предприятий, выпускающих продукцию военного, двойного и гражданского назначения" http://tumblers.ru/products/military/ . Порядка 96 наименований изделий. Глянул выборочно на некоторые изделия, залез на сайт "Чип и Дип" http://www.chipdip.ru/ , нашёл там много похожих аналогов, за значительно низшую цену и более приглядного вида.

В общем, нерадостно за производство, которое воплощает ОАО "Смоленский завод радиодеталей". Могли бы, найти инвестора, переоснастить производство и наладить выпуск того товара, который, действительно, будет конкурентноспособен и пользоваться спросом.

В новостях передавали, что часть средств из ФНБ (Фонд национального благосостояния) пустят на инвестирование. Многие компании, уже начали предлагать свои недешёвые проекты. Крупным производственным организациям Смоленска, Смоленской области, также надо бы не щелкать клювом и скорее готовить проекты по переоснащению, модернизации.

Между новостями попадалась реклама, довольного отличного качества, холодильника "Атлант". Это холодильник белорусского производства, насколько я знаю. Тот же смоленский "Айсберг", я считаю, может производить продукцию не хуже минской, и если уж не россиийского производства, так хоть собирать на своём заводе холодильники иностранного производства.

Смоленскиим СААЗ и СмАЗ, также нужно активизироваться и готовить проекты для инвестирования.

На карте Смоленска мне попалось очередное предприятие, выпускающее продукцию, спрос на которую под вопросом. Речь об ООО "Смоленский электротехнический завод" (http://www.sezvos.ru).

Основная деятельность ООО "СЭЗ" - выпуск продукции электротехнической направленности. На сайте фигурирует 6 категорий продукции:
- электропатроны (13 наименований);
- штепсельные вилки (3 наименования);
- розетки (11 наименований);
- выключатели (7 наименований);
- светильники (10 наименований);
- другое (7 наименований).
Всего 51 наименование производимой продукции.

По ценам, ООО "СЭЗ" равных нет, всё дешёво. Это видно из сравнения, например, с ценами, размещенными на сайте "Чип и Дип". Другое дело, необходимость, потребность в продукции.

Например, электропатроны. Да, такие ещё пользуются популярностью среди жителей деревень и частных домов. В городских квартирах, такое убожество не применяют. На предприятиях, организациях, могут применять, но там, либо применяют лампы дневного света, либо уже монтируют более презентабельные электропатроны под одиночные плафоны.

Из 3-х производимых заводов штепсельных вилок, скорее всего, покупают вилку евростандарта. Вилки советского типа, уже почти нигде не применяются... да и розеток таких всё меньше. Даже, в таких госучреждениях, как больницы и то уже делают розетки евростандарта. Советскую вилку в такую розетку запихать можно, но сложно, а иногда и невозможно. Приходится пользоваться переходником.

Розетки, как розетки, без изыска. Но, в частных квартирах такие вряд ли будут монтировать. Вид ужасен. На предприятиях, в организациях, розетки ещё вполне найдут применение.

По аналогии с розетками, можно и про выключатели утверждать. В квартирах, мало того, что применяются выключатели более красивого дизайна, так ещё применяют выключатели со светодиодом или лампочкой, т.к. их видно в темноте и не нужно искать на ощупь.

Светильники. Светильники хороши, для промпредприятий и частных домов, особенно дома в деревне. Но, даже у моей бабушки, чтобы снизить потребляемую мощность, применяется всё больше светильников под энергосберегающую лампу, либо под галогенки или вовсе используются плафоны со светодиодами. Да, патрон энергосберегающей лампы одинаков с лампой накаливания, Е27, если не ошибаюсь, но светильники всё-таки бывают разные.

Продукция из категории "Другое" и вовсе сомнительна в применении. Подобного товара, лучшего вида и думаю качества, хватает. Единственное, что интересно, так - это зажим бельевой, прищепка то бишь. Я уже сто лет не видел в продаже прищепок. Найти их можно, разве что, на рынках, но не в хозмагах, где они должны быть.

Вообщем по продукции всё весьма печально. Завод, как я понимаю, выживает, в основном, за счёт сдачи в аренду производственных помещений. На территории ООО "СЭЗ" уже действуют торговые площади.

Помимо, основного производства, а также сдачи в аренду производственных помещений, завод ещё выполняет заказы на литье деталей из пластмасс. Не думаю, что завод имеет с этих заказов прибыль, хотя бы той причине, что завод изготавливает литье на основании чертежей заказчиков. А много ли заказчиков располагают чертежами? Само собой, таких заказчиков мало. Проще, обратиться в контору, где всё сделают "под ключ". Т.е. пришёл, объяснил задачу, за тебя сделали чертёж и сделали заготовку по этому чертежу. Да и обращаться к коммерческой органазиции лучше по соображениям сроков заказа и ответственного подхода. ООО "СЭЗ", хоть и ООО, но бывшее госпредприятие советского типа.

Итого, польза ООО "Смоленский электротехнический завод" для Смоленска весьма сомнительно. А ведь это предприятие, наверняка, поддерживают за счёт бюджета, неместного, так федерального. Где-то, наверняка, приводят это ООО "СЭЗ" в качестве примера того, что в Смоленске развито производство.

Ты сравниваешь цены на товар у производителя и в розничном магазине? Серьёзно?

Если разница в 2-3 раза - это уже рознице не выгодно. Уверен что у китайцев ещё дешевле будет. Тем более такое убожество. Мне удивительно что на базе таких предприятий инженеры не разрабатывают современные модификации той же бытовухи. Ведь есть масса вариантов включить инженерную мысль. С теми же вилками и розетками. Я готов предложить сразу несколько на вскидку...

Я плохо разбираюсь в денежных вопросах. В рознице, естественно, цены отличаются в большую сторону.

В данном случае, я тоже удивлен. Завод располагает термопластавтоматами, а значит, может клепать любой дизайн продукции, на свой вкус.

Кроме евровилки, мало что применимо. А изобретать велосипед не имеет смысла. С розетками ситация тоже сложная. Главное в розетке - дизайн, наличие площадок для удобства монтирования в стену/подразетник и, на мой взгляд, невыпуклость, т.е. корпус должен быть по возможности вровень со стеной.

Надо разнообразие ассортимента, а не только усовершенствование.

Сейчас оторвался от монитора, посмотрел на рабочий кабинет, вспомнил про СКС. Забыл, что розетки ещё монтируют в короба.

Сейчас именно что изобретать надо, всё что наизобрели китайцы успешно производят.

ОАО "Смоленский авиационный завод" шикуют в обстановке плохо развитого производства. ОАО "СМаЗ" Разместил заказ на "Приобретение неисключительного права на использование программного продукта OfficeProPlus 2013 OLP NL", на сумму 765,000 рублей. (http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?noticeId=691853&epz=true).

Программный продукт от Microsoft бесспорно функционален, удобен и привычен, но... но есть свободно распространяемое ПО, которое ничуть не хуже и вместе с тем, абсолютно бесплатное. 765 тыс. рублей деньги значительные, даже для производственного предприятия. Вполне можно было бы пустить финансы на что-нибудь более полезное и нужное.