Собираем комплект объективов для Canon

А ну тогда ясно

нифига. Искажения на 85 еще прилично заметны на крупных портретах. Если поясной, то норм. Желательно для портретов 100+ мм

А я всегда считал что 85 1,2 - эталонный объектив для портретов ФФ матрицы, а он су.. почти за 2 000 $ - "косит". :cray:
Всю свою технику в топку. :clapping:

ха-ха=))насколько я понимаю-фокусное расстояние для портретов- 75-105,так ли это?

На клаб.фото.ру есть отличная тема, где видно, что в принципе портрет можно снимать вообще чем угодно.

Лично я всегда считал от 70 до 200 (можно конечно и на 500 лупануть :blum: ), дело каждого.
Но для меня, лучший портретный объектив от Canona, это Canon EF 135 f/2L. Ахххххх мечта.
Хотя из бюджетных и 85 1,8 оч. нравится :good: , за свои деньги.

что касается портрета до дело вовсе не в фокусном расстоянии (если мы говорим про перспективные искажения), а в расстоянии до объекта съемки. Просто чем больше фокусное, тем дальше отходить нужно и тем сильнее сжата сама перспектива. Для крупных портретов лучше конечно 135 мм, но и 100 тоже неплох будет, для плечевого и поясного 85 мм в самый раз, а ростовой лучше делать на 50 мм. Это на ФФ.

На кропе картина немного меняется

вообще в первой ревизии 85 1.2 один из самых неудачных стекл у Кэнона. Да боке у него волшебное, но сам объектив мажет слишком часто на открытой дыре (в итоге никто из моих знакомых его на открытой дыре не использует, а значит переплатили), при этом этот объектив жуткий тормоз, что касается фокусировки. Вроде как вторая ревизия 85 1.2 II куда получше

А я вот не ззаморачиваюсь фиксами. Основное применение фотика - домашняя съемка, когда бывает секунды решают поймается ли интересный момент или нет. Поэтому на тушке всегда должен стоять объектив с "нужным" фокусным. А это именно зум.
На данный момент меня заинтересовал новый 15-85 IS USM.

Не понимаю почему все зациклились на 85, 100, 135, для использования в качестве портретника. Вон как Sonnar 180\2.8 рисует на СФ, поинтереснее будет:

http://daysse.livejournal.com/181796.html
http://daysse.livejournal.com/189923.html
http://daysse.livejournal.com/144640.html

Teodor, Ну, не все снимают на СФ! А по фокусным - это те же 90мм на FF.

Не забываем, кстати, что перспективные искажения абсолютно не зависят от фокусного расстояния объектива

Перспективное искажение, зависит только от расстояния. Расстояние от "съемщика" до снимаемого объекта.

я об этом в конце 3й страницы обсуждения еще сказал =) =)

Точно. Пропустил при прочтении.

а кто нибудь занимается коммерческими съемками? И если да, то какие объективы больше используете, какие редко?

Почему-то все резко замолчали, как только про "комерческую" съемку заговорили
Я использую 24-105 4L, и 85 1,8.
Мечтаю продать свое барахло и купить 135 2L, 24-70 2,8 L, и 70-200 2,8 L. :clapping:

А как говорит мой знакомый : "Мечты - планы уверенных людей". Буду "Уверовать".

Evgenyfrolov, могу купить из вашего барахла 85 1.8 пишите в личку. 70-200 2.8 очень тяжелый версия F4 со стабом намного удобнее.

Я камерами со сменными объективами снимаю.

Каждому своё, кому то даже кит тяжёлый и неудобный, и пользуются компактом.

я снмаю всем что есть ... иначе смысол держать 24-105 4L, 70-200 4 L IS, 50 1/8, 100-400 L планирую брать 16-35 и фиксы 35 или 24 85 или 135

Воооот :good: и я про то же. 24-105 и 85 1,8, это все что есть. Но вот следуя названию темы, возвращаюсь к своим мечтам....

:acute: 85-пяточку не отдам, т.к. до 70-200 2,8 долго копить . Вес то вес, а вот картинка, светосила у 2,8 - эххххх. Мое личное мнение.

а вот и он

наконец приобрел 85 1.8 ... не нарадуюсь... 4 дня только им и снимаю