Один этнограф в конце 19 века зафикрисовало на смоленщине два типа людей - одни, более низкие, жили на западных границах (белорусы), другие, более высокие, в остальной части (великороссы). так что смоляне - не белорусы. Думаю, за XX век великоросский процент здесь мог только укрепиться.
Вообще, как мне думается, всё это сказки. Я тоже бывал в Белоруссии и никакой глубинной разницы не заметил. Что Смоленск, что Витебск, что Гомель - по сути одно и тоже болото. Разница в ментальности определяется 20 годами...восточные белорусы более советские что-ли. Мы сами такими были до перестройки. С другой стороны, за это время, конечно, российское общество заметно деградировало. Но никакой другой культуры там нет. Западная Белоруссия - это, конечно, совсем другое дело. Фактически это кусок Польши, присоединённый к БССР. Там, конечно, влияние России и русской культуры всегда было минимальным. Глупости пишешь. Учи историю.</div></div>
А что слышно об открытии в Смоленске представительства Белорусского посольства, вроде же на август намечали?
Вот тут есть примерно по этому вопросу. В том числе и в части этнографии XIX века - наблюдения смоленских священников. <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>В глубокой древности смоленские и белорусские земли населяли племена кривичей. По устоявшейся традиции мы считаем их славянами. Однако по современным научным представлениям, кривичи не славяне, а балты, которые постепенно подверглись славянизации. Балты, к которым в Средневековье относились ятвяги, пруссы, литовцы и латгалы, уже с первых веков нашей эры населяли территорию Смоленщины и Белоруссии. С VIII века на эти же земли стало проникать славянское население. Тогда и началось постепенное взаимовлияние двух разных народов, двух культур. Причем пришлых на наши земли славян ученые склонны относить к северо-западной диалектной группе, близкой к полякам. В то время как ильменские словени, поляне и ряд других племен относятся к восточным славянам. Кривичи были носителями более древней культуры, чем соседние славянские племена. Их прямой наследницей стала белорусская нация...[/quote] <img src="http://s40.radikal.ru/i088/0904/cc/00391625ae3a.jpg" border="0" class="linked-image" /> См. здесь: "Быт и нравы" Смолян" // SmolBattle - Поисково-исторический форум. </div></div></div></div>
Данные о росте новобранцев, разработанные проф. Д.Н. Анучиным, дают следующие величины среднего роста: Смоленская губерния – 1 634 мм, Витебская – 1 642 мм, ... ... Относительную низкорослость белорусского населения Смоленщины Я.А. Соловьев объяснял экономическими причинами: «Пушной хлеб, скудный приварок, тесные и курные избы, наполненные людьми и домашними животными, не могут способствовать к развитию физических сил. Напротив того, в восточных уездах замечается более удобств к жизни и большая степень довольства» Можно сделать вывод, что на смоленщине белорусам было плохо. Вот в Белоруссии - лучше
На Смолбаттле я кажется раскритиковал эту статью. Не всё там верно с точки зрения этнографии и лингвистических данных... А белорусам на Смоленщине нормально было, как и везде. Просто Смоленская губерния не попала под программу ленинской коренизации. По-этому местное население так и осталось "условно белорусским".
Я имею ввиду, что решение данного вопроса потребует некоторого времени. Мы до этого вряд ли доживём Да и наши внуки тоже </div>
А вот еще этнографическое по сабжу: "Этнографическая карта бълорусского племени". Составл. въ 1903г. :excl: // "Бълорусскiе говоры" <img src="http://naviny.by/media/2008.03_w4/etno.jpg" border="0" class="linked-image" /> http://naviny.by/media/2008.03_w4/etno.jpg Смоленские земли вплоть до Дорогобужа входят в границу "бълорусской области", но с "мягкимъ "р" и "великорускимъ влiянiем"
..... и что с того? ..... В Минске с Советских времен белорусов проживает гораздо меньше чем русских и евреев, вопрос Минск - чья столица в таком случае?</div>
Кстати (прошу прощения за опоздание с ответом) процентов 70 калининградцев - выходцы (потомки) из Смоленской области</div>
Откуда такая инфа? По-моему, там военных отставников с семьями селили из разных регионов. Смолян там не так много... Этническую принадлежность той или иной области никогда не определяли по населению крупных городов. Ни на Украине, ни в Белоруссии, ни в Молдавии, ни где угодно на территории б. Российской империи коренное население (кроме русских) не составляло большинства в крупных городах.</div></div>
это не страшно, а вот в Белгородской области чувствуется реальный хохлятский говор, как-то не красиво звучит, так что лучше белорусский</div>
Уважительнее надо... и к себе и к другим. У нас своя культура, у них своя. Здесь Белоруссия, там Слободская Украина. Если не научимся сосуществовать в многокультурном обществе, то у России будет мало шансов выжить.</div>
>Этническую принадлежность той или иной области никогда не определяли по населению крупных городов. Ну это раньше, сейчас - то урбанизация прошла, сельское население незначительно.
..... здесь вам - не там ..... мы в отличии от них /Белоруссия, Украина/ уважительно и терпимо относимся к любой культуре и поэтому нормально сосуществуем в могокультурном обществе <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>У нас своя культура, у них своя ... Если не научимся сосуществовать в многокультурном обществе, то у ... будет мало шансов выжить[/quote] ..... вот это ты лучше им объясни</div></div>
Да, ладно. Как почитаешь их комменты про Россию к статьям на белорусских политических сайтах, мы тут пионеры просто.</div>