Смоленская неделя. Конструктив

Всезнающий точно до вторника молчать будет, как и обещал. А Маруся случайно куда-то исчезла.

Да уж. Похоже родился еще один автор для изданий Коренева! :blum:
Блин, предупреждали же меня!

Да не волнуйтесь, Всезнающий, вот Вам что теперь главное? Чтобы старый директор оказался, как минимум, запятнаным?
50% для этого Ваши "помощницы" и Вы уже сделали. :good:

Дай, Бог, чтобы аудит верно всё посчитал.

Чьих аудит будет?

Могу предложить независимого аудитора )))

А что там считать? 50000 рублей умножить на 15 месяцев - много ума не надо...

Всезнающий, т.е. аудит - это Вы?

Всезнающий, слушай, а как у вас финансовый контроль организован? Если так все было, то что ж 15 месяцев никто не чухнул?

А в течение 15 месяцев деньги свободно выдавались? Ежегодных проверок не было? И подотчет не закрыт?

Всезнающий, кстати а что это за 50 000?

SERGIO, :blum:

SERGIO, судя из написанного это стоимость распространения газеты в месяц, а вменяют слив денег в семейный бюджет (а не сторонней фиме-распространителю) судя по всему, по-любому очень спорно.

Вот ты бы стал свою семью подставлять?
Как раз в случае с помойкой должны быть вопросы

Beatle, а чего спорного-то? Если бизнес-процесс выполнянлся в рамках установленного бюджета, то какая разница кто подрядчик? Да и потом, я так понимаю, договор с распростронителем был официальным.

это цена распространения, а не банальный слив - видимо кто-то считает ее не справедливой.

Тогда почему 50х15, а не 10х15 например? Даже если сперто - сперта разница между ценами, а полтинник - где-то реальная сумма.

Если Андрею понадобятся свидетели из близлежащих магазинов, где распространяется газета, предоставлю, вместе с экземплярами. А вы всё смеялись над подшивками...

Г-н директор получал зарплату. Достаточно большую, хотите знать какую - спросите у него. Г-ну директору ставились определенные задачи. По моему мнению с большинством задач он не справился. Однако была одна задача, с которой он как-то справлялся - развоз. В результате я постоянно задумывался, не слишком ли дорогой в редакции курьер. Вот я и попросил известного мне человека проверить, чем же занимается директор. И с удивлением обнаружил, что и услуги по развозу газеты газета оказывается заказывает на стороне. И не кому-нибудь, а ИП Володченкова. За 50000р. При ээтом сам директор по пятницам и понедельникам стабильно отсутствует на работе, так как занимается развозом. В довершение ко всему выяснилось, что автомобиль для этого самого развоза предоставляет газета, получив его по бартеру за рекламу в ОАО Смоленскэнергоремонт. Не знаю, я наверное все-таки очень добрый, если в таких условиях просто согласился. что директор уйдет по собственному желанию если вернет эти самые деньги за развоз. Кстати. сейчас развоз осуществляется за сумму в 4 раза меньшую включая стоимость автомобиля, и новый директор и в пятницу и в понедельник на работе находится.
Правильно у нас на военной кафедре один подполковник говорил "Я на военной кафедре не первый год, я студентов знаю - им положишь палец в рот - а они на шею сядут!"

Данилюк, не?

Вы бы были правы, если бы речь шла о клерке, а не о директоре. А директор этот бюджет ФОРМИРУЕТ. И предоставляет на утверждение. И несет ответственность за то, что там все цифры обоснованы. И приняты все меры, чтобы цифры расходной части были минимальными. Здесь же директор занимался развозом сам, в свое рабочее время, на предоставленном автомобиле, при этом получая на ИП Володченкова 50 000 рублей. Сейчас развоз обходится в 4 раза дешевле и его делает полностью сторонняя организация на своем автомобиле. Вот и спрашивается, зачем надо такой директор?

О том, что он не выполнил другие задачи, я и не говорю - это мы недосмотрели, что у нас человек получал зарплату просто так.

Смешно. Пишите побольше в таком стиле - может в Политике вообще читателей не останется...

И по понедельникам и по пятницам видела Андрея только на его собственной машине. Я воообще не видела его на другой машине. :unknw: А виделись каждый день два раза в день.

Всезнающий, вы недосмотрели, а почему тогда финансовые претензии к Володченкову? Финансовая ответственность (в т.ч. и риски) полностью лежит на собственнике. Не справляется директор - уволили. А заставлять его что-то компенсировать или возвращать - тянет на 163 статью УК РФ.

Газель с водителем для развоза газеты предоставлял Смоленскэнергоремонт.

Ну что-ж, не вернет - я полагаю дело переведется в уголовную плоскость. Сейчас ищем преценденты...
Но в любом случае - не знаю, кто после этого ему доверит руководящую работу...

Не опережайте события. Дешевого развоза еще не разу не было. В пятницу развозил Володченков.