Силиконовая грудь

Как-нибудь полистай Пасю. Там женщины однозначны в оценке - "не нужно".

А грудь, она и есть грудь -один из наших магнитиков. Умный и любящий знает, что все наши магнитики со временем теряют свои свойства. А вот душа -наоборот. Выходит - сообщающиеся сосуды. Наши дети - наша душа - подарок нашим мужчинам.</div>

Такое ощущение, что большинство мужчин и женщин, которые в этой теме категорически высказываются против силикона немного лукавят сами себе. Женщины тем, что им всегда хочется быть более красивыми и привлекательными внешне, а красивая грудь от природы редко кому дана, поэтому это может исправить пластика. Мужчины тем, что поголовно вспоминиют только (подчеркиваю только) о внутренней красоте женщины, что-то редко я встречал мужчин, которые бы отказались о того, чтобы у их жены или спутницы жизни была красивая грудь.
Конечно не будем вспоминать про крайности, когда пластические операции начавшись не оканчиваются.
В связи со всем сказанным, мне понравилась реплика Маруси про случай в Я-кафе, помоему типичный пример того, что я написал.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Такое ощущение, что большинство мужчин и женщин, которые в этой теме категорически высказываются против силикона немного лукавят сами себе. Женщины тем, что им всегда хочется быть более красивыми и привлекательными внешне, а красивая грудь от природы редко кому дана, поэтому это может исправить пластика.[/quote]
Вот вопрос, а вы такую грудь трогали, или только смотрели?</div>

Лично мне даром не нужны такие поклонники.

Имея подружку с шикарными формами приходилось наблюдать, что именно привлекает к ней мужское внимание. Мужик, клюнувший на с..ки - очень ненадежное создание.
И еще - смотрела передачу про операции - муж немалых габаритов настоятельно требовал от жены похудеть, что она пошла и сделала липосакцию. Некоторые девушки делают операцию. чтобы удержать мужчину. Это себя не уважать, так делать. В первом случае - вообще, посмотрел бы сначала на себя.
Нафиг такие отношения не нужны.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Мужик, клюнувший на с..ки - очень ненадежное создание.[/quote]
Ну вот тут уже не соглашусь. Это нормально, когда мужик обращает внимание на сиськи, хотя бы в первые 5 минут знакомства. Я бы засомневалась в психическо-физиологическом здоровье мужчины, который не обращает на это внимания вообще.</div>

С другой стороны, MECHTA, нормальная женщина не будет запускать себя до состояния, когда нужен пластический хирург.

Только что обсудили этот вопрос с Марусей в Шоколаде. Я решительно за сиськи!

Ну в данном случае полнота появилась после родов, а мужик то не рожал)))

это да, но когда он только на них и смотрит...это не очень нормально, нормально, когда он хоть это скрываает и не пялится, и не говорит только об этом.</div></div>

MECHTA, ты путаешь начало и продолжение знакомства. При первом знакомстве на сиськи в первую очередь обращают внимание все (потому что внутренний мир с одного взгляда не оценить). А потом уже достаточно большой выбор кандидатов чтобы найти ценящего и внутренний мир тоже, а с остальными по разу переспать и разбежаться. Разве это не очевидно?

Если мужик смотрит первые 5 минут большей части в декольоте, тут все понятно - продолжение скорее всего на одну ночь. Мне муж смотрел при знакомстве в глаза (по крайней мере я не видела тупого прямого взгляда на грудь).
Вторая часть про переспать и разбежаться - это уже другая тема, думаю, многие женщины к этому по другому относятся. нежели многие мужчины (насчет один раз и резбежаться).</div>

Ой, ладно вам... Можно подумать женщины при знакомстве спрашивают каждого парня, читал ли он труды Ницше. Все в первую очередь обращают внимание на внешность. Это нормально. Сначала я отдам предпочтение более симпатичному, а уж потом буду разбираться в его глубоком или не очень внутреннем мире и делать выводы.

ну ты же не заглядываешь ему прямо в штаны - смотришь на лицо, на фигуру...</div>

А причем тут штаны? Почему вы вдруг сравнили мужское достоинство с сиськами? Есть сходство, что ли?

Речь идет о визуальной составляющей. В фигуре красивой женщины первыми в глаза бросаются грудь и, простите, попа. Дамы, как правило, смотрят на внешность мужчины вцелом. Ну нет у них сисек, а так бы и я смотрела. Смысл от этого не меняется. Мы делаем свой выбор, осознанный или нет, на основе внешнего восприятия. Что в этом такого ужасного?

а разве не было случаев, когда мужчинка долго мечтал о сиськах напротив, а позже заполучив, узнавал, что они силиконовые и делал ноги несмотря на внутренний мир носителя7??

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Речь идет о визуальной составляющей. В фигуре красивой женщины первыми в глаза бросаются грудь и, простите, попа. Дамы, как правило, смотрят на внешность мужчины вцелом. Ну нет у них сисек, а так бы и я смотрела.[/quote]
У мужчин есть рост, вес, плечи и задница))</div>

а если у нее нет талии, а грудь и попа супер?</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>а если у нее нет талии, а грудь и попа супер?[/quote]

это как? талии нет, значит это грудь плавнопереходящаяя в суперпопу? </div>

У каждого свои недостатки

Mary, я ж и говорю, женщины смотрят на все в целом: попу, фигуру, рост...
MECHTA, так не бывает в принципе. Если есть красивая попа и большая грудь, талия визуально будет выделяться, даже если она и не супер тонкая.

бочонок ?

Это значит живот не поддтянут. На мой взгляд - хоть какая там грудь, а если живот висит - все портится.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Это значит живот не поддтянут. На мой взгляд - хоть какая там грудь, а если живот висит - все портится.[/quote]

+мульён!!! согласен с тобой!</div>

Если живот открыт и он висит из джинсов наружу, как сейчас модно, то он тоже будет отлично выделяться</div>

MECHTA, не. сейчас девАчки-тинейЖеры с толстыми ногами аки слоники выставляют не менее толстые жирные брюшки на показ над ремешками фу.... выглядит просто отвратительно. ну, а что поделаешь, поколение фаст-фуда и пива