Силиконовая грудь

Раз есть факт существования этого теста, то неотличимо, по крайней мере, на вид.

Кстати, я весьма против силикона в груди - это незаконной способ передачи гена "мелкосисечности". </div>

Ух ты, отгадал 19 из 20! Опирался просто на первое впечатление. Получается, что действительно выглядит очень искусственно...

P.S. В комментах тоже очень много результатов 18 из 20 и 19 из 20.</div>

Чорт, заинтересовал Беликов. 18 из 20. Но не отказываюсь от своего мнения - выборка мелковата. Да и реальные "силиконовые дефекты" заметны у 2-3-х.</div>

Не, у меня только 15 из 20.

>В противном случае мама-модель вместо кредита будет ребенка одевать и кормить blum.gif

Да ладно, мне кажется что все-таки в современном обществе проблемы с тем чтобы кого-то одеть-накормить, не возникают. Женщина отказывает себе и возможно, ребенку в каких-то побрякушках. Ну, походит пару лет в туфлях с черкизона, не развалится.

Мой первый размер мужчинам нравится!

По мне так-грудь хорошая должна быть!! Добрая! И функциональная!! Ибо от "обманки" толку-ноль...
Ну а если в целом-хорошие сиськи-это всегда хорошо. Независимо от возраста ...

....Добавил днём..
Мда,ну ну и глубокие ж мысли меня посещают под утро то....

Просто народ любит избегать крайних вариантов, психологическая фишка такая Ну т.е. если есть товары/варианты/etc A,B,C,D и предложить народу выбрать из A,B,C - большинство выберет B, если B,C,D - C. Разница между продажами B с 1 и 2 случае может быть процентов 30-40. Поэтому, например, очень рекомендуется делать всякие "утюги с замечательной лампочкой по цене в 2 раза дороже такого же без лампочки" - сами продаются хреново, но делают вариант без лампочки "средним" и поднимают его продажи </div>

ИМХО, психология никаким боком, просто этот долбаный закон нормального распределения всего и вся. </div>

А я за естественную красоту!
Конечно, если проблема достаточно острая, то может быть и стоит сделать операцию... Это когда вообще груди нет. А когда она все таки есть, то увеличивать, я считаю, просто глупо...

Если форма груди нуждается в коррекции или грудь вообще отсутствует, почему бы и нет. В остальных случаях не понимаю для чего это нужно.

п.с. Ирэн Ферари выглядит отвратно :bad:

Гм, так я не уловил, телка-модель?! Ну тогда это не затраты, а инвестиции в чистом виде, я на 100% ее поддерживаю и считаю что это поступок совершенно естественный как с точки зрения женской, так и мужской логики. Иначе и нельзя было. Какая же модель с первым размером. Зарплату должно пусть и не сразу, но увеличить.

Были бы инвестиции удачными - она бы сейчас не думала как кредит возвращать. А так это мало чем отличается от "инвестиции" в покупку портфеля, Nokia N95, плазмы или чего угодно еще с целью "может уважать начнут, зарплату поднимут".

Иначе любые расходы на любые безделушки и побрякушки можно оправдать тем, что положено по имиджу/статусу, клиенты/начальство/сотрудники уважать будут, а зарплату это увеличит обязательно.</div>

страшная эта модель и костлявая.
полагаю грудь ей не поможет поднять зарплату.
<img src="http://www.esquire.ru/articles/39/credit/05.jpg" border="0" class="linked-image" /></div>

По-моему ты придираешься, отличная телка, для 26 лет.
Попробуй сними такую, а потом критикуй.

И новые сиськи ей весьма к лицу.

Попробуй сними такую
Женщин с силиконом в нашем ГГС не так много, а тех, что доступны с сабжем в сэкс-плане, вообще нет, наверное
Возможно я ошибаюсь....

Монопенисуально. Симпатичная девченка. Немного костлявая, ну так моделям и положено. И сиськи ей очень к лицу.

для так называмого съема может она и ничего
а для модели - страшная

Что значит модель? Если девушка говорит, что она модель, под этим подразумеваться может что угодно. Тупо дойти до офиса модельного агентства, заключить договор и болтаться фоткой в ихнем банке данных с таким же успехом можем я, Гоша и ановиков все втроём вместе за компанию. Возможно наши физиономии даже кому-то понадобятся и можно раз-другой поиметь деньги за фотосессию. Однако никто из нас троих не станет утверждать, что он -- модель, пока доход от подобных мероприятий не станет стабильным и обеспечит уровень жизни не менее привычного. Если для девушки это так, то вопрос с сиськами не стоит -- при помощи калькулятора это за 30 секунд решит для себя любая блондинка. Случай из журнала описывает скорее всего "модель", которую стабильно нанимают только шоркаться с листовками какой-нибудь дряни у входа в метро, в супермаркет или на рынок, и она считает, что большие титьки выведут её на новый уровень заказов. Имеем классический случай юношеской наивности разбавленый завышенным ЧСВ.</div>

Belikov, жжешь =D
вообще, имхо, красивое тело отнюдь не залог успеха, даже если оно на самом деле красивое.
надо уметь себя подать. а если девушка этого делать не умеет, то грудь не поможет. Однако...если бы она умела, грудь бы не понадобилась... внешность у нее и так оччень неплохая)

Гоша, ну ты и сам сказал. Для съема самое то. Источник денег - все-таки съем, а не модельство как таковое (даже у продвинутых моделей).

Там написано, что зарплата у нее "около 20000 рублей" и нестабильная: "Зато болит голова, потому что каждый месяц я ищу 10 000 рублей на погашение. С моей профессией не угадаешь, сколько заработаешь. Так что теперь я вся в долгах."

Ну и семейное положение непонятно - ребенок есть, но зачем-то нужны поклонники: "количество поклонников выросло моментально". Мужа нет ? Тогда м.б. в этом дело, а не в работе ?</div>

Ну, имея ребенка поздно мужа искать, думаю в 26 лет она не дура и понимает это. Вот и пытается компенсировать работой.

А увеличение количества поклонников как главный результат тогда причем ? И увеличение кол-ва поклонников не привело к увеличению кол-ва денег.

Согласись, было бы странно, если бы результаты рекламной компании TrackStudio описал как "продаж больше не стало, зато у меня новые поклонницы появились" </div>

Ну, поклонников, и нерегулярных денег с них, красивая девка может найти независимо от наличия ребенка. А выйти замуж - во всяком случае, из моих знакомых никто не сумел за все время.