СГОН ЛЮДЕЙ НА ВЫБОРЫ

А у тебя в должностных обязанностях разве нет пункта "выполнять прочие распоряжения руководства"?</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Вот понимаешь, чувствовать себя элементом стада баранов несколько не хочется.[/quote]
Супер, то есть быть гражданином государства, это значит быть бараном в стаде. Ну а почему нет? стадо есть тоже некий тип организации. И люди и животные всегда стремились жить в организованной системе, дабы повысить ее эффективность. Так что не вижу ничего зазорного в сравнении со стадом. Почему-то стадо у всех ассоциируется не с организованной системой, а именно с баранами, на которых никому из нас, венцов творения, быть похожими не хочется.</div>

Т.е. ты себя записала в овцы и гордишься этим?
Ну чтож дай пожму твое копыто.

П.С.
Не всякая организованная система благо для человека.</div>

PUZO, читай внимательно.

Угадайте, где бывший, после 2 марта этого года, президент??

<img src="http://aif.ru/application/public/article/005/4e1d4ebd2f3ddfadf27235044093b20d_big.jpg" border="0" class="linked-image" />
фото 1991 года Ленуры Мустафаевой.

Прочитал. И что?
Планктон - тоже некий тип организации.</div>

Ста́до — системная целостность, которую образует группа животных с какими-либо определенными целями. Процесс образования стада получил название стадения. В состав стада входят по большей части животные одного вида, но могут быть стада и из особей разных видов. Для формирования стада принципиально необходимо наличие стадного инстинкта, именуемого еще стадным чувством, у особей, его составляющих. Стая радикально отличается от стада по признаку структурированности и многократного усложнения системных связей. Для человека как биологического вида аналогом стаи является социум, аналогом стада - толпа.
©Wikipedia

Тезисно:
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>1. История жизни на Земле — это эволюция энергопреобразования, происходящая во все возрастающей прогрессии. Биологическая форма — от растений к приматам круговорот энергии в биосфере все повышался — сменилась формой технической, рационалистической, цивилизационной. Растения, животные, человек — цивилизация огня, рост всех производств, действия геологического масштаба, ядерная энергия. Человек как фактор энергоэволюции.

2. Человек — это двухуровневая система, существующая субъективно на уровне ощущений — и объективно на уровне действий. Субъективно для человека жизнь сводится к сумме ощущений. Вне ощущений (в их полное отсутствие) он для себя не существует. Все сущее — он воспринимает прямо или косвенно через ощущения. Объективно же, глядя со стороны «глазами космического наблюдателя», жизнь человека — это сумма всех действий, совершенных в течение жизни. Т. е. суммарная энергия, преобразованная им за жизнь.

3. Социальная система ограничивает экстремальные действия индивида, стимулируя к производству большей суммы действий в течение жизни.

4. Социальная система позволяет в общем и среднем получить индивиду в течение жизни больше ощущений и совершить больше действия, чем в одиночку. То есть повышает энергопреобразовательный уровень человека. Система энергетически эффективнее простой суммы своих индивидов.[/quote]
Веллер.

Просто тут лучше всего, кратко и понятно описано. Я согласна с автором, другая точка зрения имеет место быть, только вот я не вижу что-то, чтобы все "не части системы" жили в пещерах и питались "чем бог пошлет".

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>СтаМЃдо — системная целостность, которую образует группа животных с какими-либо определенными целями. Процесс образования стада получил название стадения. В состав стада входят по большей части животные одного вида, но могут быть стада и из особей разных видов. Для формирования стада принципиально необходимо наличие стадного инстинкта, именуемого еще стадным чувством, у особей, его составляющих. Стая радикально отличается от стада по признаку структурированности и многократного усложнения системных связей. Для человека как биологического вида аналогом стаи является социум, аналогом стада - толпа.
©Wikipedia[/quote]
Спасибо, кстати, тут я даже спорить не буду, видимо тонкое отличие в терминах меня подвело</div></div>

А если короче, то: СТАДО не такая сложная система, для организации которой достаточно тупых животных инстинктов. Куда сложнее система в виде СТАИ и РОЯ (муравьев например), где инстинктов недостаточно. Для их организации необходим взаимный контакт и координация действий.

PUZO, см выше. Я с тобой согласилась.

Нах я с википедии цитату запулил... Емае.

Фууууу слава те яйца. А я уж подумал что викенд испорчен напроч. :drinks: :drinks:</div>

У нас на работе заставляют на выборы идти. Начальница сказала - будет обзванивать всех, и кто не проголосовал приедут и насильно отведут. Типо от процента явки по предприятию будет зависеть наше финансирование мэрией. А от процента общего по город/области - финансирование мэрии/администрации от правительства.
В другом отделе чуть ли не расписку берут, отмечают плюсами тех кто на выборы ийтить пообещал.
Одного не знаю - могут оне проверить - взаправду я ходил на выборы или просто сказал что ходил. никаких подтверждающих документов нести вроде не надо..

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А у тебя в должностных обязанностях разве нет пункта "выполнять прочие распоряжения руководства"?[/quote]
У меня нет должностных обязанностей Меня от лампочки током шибануло, не помнишь, что ли? А раньше прутья гнул для будок самоубийств.</div>

Сегодня лично в Бризе на Колхозке слышала разговор двух продавщиц : заставляют каких- то их знакомых идти на выборы в обязательном порядке. И услышала краем уха другая покупательница. Подошла и тоже им говорит: "их тоже заставляют, а на работу подадут списки кто голосовал, а кто нет". И сказали: если кого-то ждет повышение, то выберут тех кто голосовал на повышение! ВОТ так.

А моему начальству пох!)))))))))))))))))
Начальник вообще в самолете собрался быть 2 марта, выборы-выборами, а отпуск по расписанию

Выборы-то пройдут, а вот как потом это начальство собирается с подчиненными общаться - непонятно.

>>Супер, то есть быть гражданином государства, это значит быть бараном в стаде.
Нет! Я собирался идти на "выборы" изначально. Но сейчас, после того как меня пытаются ЗАСТАВИТЬ это сделать, да еще и отчитаться, я уже крепко задумаюсь, идти мне на "выборы" или на броневичок... Для меня это ограничение моих конституционных свобод и прав. Обязанностью моей это не является!

В эфир эхо москвы поступило предложение забирать бюллетени домой. Это не запрещено. Значит разрешено.
Объяснения следущие. Испорченные, рваные, с каракулями бюллетени все равно пойдут в "нужную стопку". А вот ежели их вообще не будет им придется что-то находу придумывать.

Ну заодно: студенты с зачетами, служащие с премией.

Ерунда. Если так рассуждать, то ангажированные избирательные комиссии могут заполнить и положить новые бюллетени.
Испорченный бюллетень - это факт! Никуда его не денут. Будут считать. Я сам был членом участковой комиссии, знаю.
Похоже вакханалия всенародных выборов достигает своего апогея!</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>В эфир эхо москвы поступило предложение забирать бюллетени домой. Это не запрещено. Значит разрешено.
Объяснения следущие. Испорченные, рваные, с каракулями бюллетени все равно пойдут в "нужную стопку". А вот ежели их вообще не будет им придется что-то находу придумывать.[/quote]
Не факт, я на выборах в думу взял листочки и отошел к стенду с плакатом-описанием кандидатов (висел при входе на избирательный участок). Тут же подбежала зам. председателя комиссии и потребовала срочно проголосовать. Была послана (вежливо). Позвала милиционера и побежала за председателем, так как с ней после сказанного ею я общаться не собирался (может неправильно его называю, тем кто главный по комиссии). Пришел председатель комиссии и начал вежливо мне говорить, что если взял бюлютени то нужно проголосовать, а выность их из здания нельзя. Дальше обострять ситуацию я не стал, потому как голосовать всетаки пришел, а не ругаться с комиссией. Кстати он тоже не смог мне показать нормативные документы какие либо, но вежливость всетаки тоже великая вещь, когда человек и так собирается поступить по твоему)</div>

Что- то подобное было в 70-е годы.В то время, день выборов,независимо кого и куда, был всенародным праздником.В 6 утра, на участках, уже были очереди( в том числе в буфеты!). Проголосовать первым -высокая честь.Не помню, чтобы тогда, число принявших участие в голосовании, было менее92-93%(как сейчас в Чечне). Разумеется, "ЗА" было столько же, практически.В отдельных случаях процент явки превышал 100 (потом выяснялось, что кого-то посчитали дважды) .
Конечно, если процент явки был 80-85,считалось что организационно-политическая работа была недостаточной,что являлось предметом обсуждения на бюро РК,ГК, обкома и так до ЦК.
Таких показателей сегодня будет более чем достаточно, чтобы сказать-выборы прошли успешно.
Думаю, что по итогам выборов будет принято постановление о премировании членов избирательных комиссий( от участковой до областной).Проект можно готовить уже завтра.
Нет сомнений в том, что большинство смолян сделают правильный выбор и проголосуют за того, за кого надо...если, конечно, придут.Лично я ПОЙДУ.</div>

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/14/16.html

А дай домашний и рабочий телефон своей начальницы </div>

Боюсь, немного сложнее. После угроз, талонов, шутов, концертов и подарков - приходит 60%. Из них: 40-за Зюганова, 15 - за дурика, 20 - за косолапых и 10 - за спрынцовку (отсос голосов). 15% - посылают на..., требуют вернуть украденные деньги, рисуют непристойности, играют в крестики-нолики - вообщем - портят. Далее: зюгановские наблюдатели подают списки с участков. Вот на этом этапе запускают типографию. Дурики-спрынцовки-не подают. Подадут позже: 5-7%.
Получаем результат. В начале пути, справроссы через суды добивались 7-8% от начальной 2-3%. И это официально!
Всех нас держат за дураков. Кто им стал - вперед!</div>