Русский - существительное или прилагательное?

Ненависть их - вполне инфернальная. Так ненавидят только предавшие родственники или предавшие единоверцы.

Убедительно народ пишет.
Полное впечатление, что человек своими глазами видел, что происходило после мифического ухода мифических татар.

Вы историю по академику Фоменко учили?

Анекдот:
Приходит мужик в московскую мэрию и просит назначить пенсию как ветерану Куликовской битвы.
От него требуют справку подписанную Дмитрием Донским.
Где же я её возьму - возмущается мужик.
не знаем, не знаем - овечают ему - татары приносят!

"Во время Куликовской битвы перестрелка велась деревянными пулями".
История - штука тёмная. А историки - народ продажный.
Не берусь судить, что в те былинные годы происходило.
Интереснее, как разнообразные байки используются для борьбы сегодня.
Ещё, по историческим меркам, дело совсем вчера было. Наверняка даже живых свидетелей полно, а уже в оврагах крематории обнаруживают.
А тут - десятый век. Ври - не хочу.
http://spbtatarlar.ru/pointofview/1/1949
http://www.elitat.ru/index.php?rubrika= ... pe=3&str=3
http://tainy.net/8200-chto-prikryli-tat ... -igom.html
http://uznaipravdu.narod.ru/viewtopic6453.html?t=755

Вернёмся к теме, однако:

http://www.russdom.ru/node/4064

Ну и что - "свобода"?
История старая как мир - вместе с водой - выплеснули и ребёнка.
Никак не учли демократы особенностей КПСС и её национальной политики.
Даже сейчас тяжело объяснить людям, что "новая общность людей - советский народ" - и были русскими советского периода истории.
Слово обидное выдумали - "совок"
А как рухнул "совок", не стало цемента - что толку плакать. В самой РФ - громыхнуло по окраинам, по сравнению с СФРЮ - отделались лёгким испугом.
А таджики, грузины, узбеки и т.д. полной чашей хлебнули...
Не всем же как прибалтам даётся такая продажная еврорадость!

Так основная мысль статьи: свобода - это свобода грешить (свобода от нравственности) или она ограничена нравственными законами? Если ограничена, то кто и как должен надзирать за соблюдением оных нравственных законов (а значит - и наказывать за их несоблюдение)?

Вот ещё об одной разновидности свободных людей:

http://www.odnako.org/blogs/show_11600/

И всё-таки это - эскапизм.
Раньше - уходили в дворники и сторожа, уезжали в тайгу петь у костра под гитару, более продвинутые - шли в горы, менее - зачитывались на диване фантастикой.
Жизнь изменилась. Зачем уходить в выдуманный мир грёз - техника нонешняя представляет большие возможности уйти почти в реальный мир и быть там и принцем, и командиром танковой армии и пилотом космического истребителя и охотником на вампиров ( или самим вампиром!) и протчая и протчая...

Как поёт Шаов:
...да - недеянье прелестно,
но надо же что-нибудь жрать,
так что - привет Поднебесной,
ставлю будильник на 5...
ох, ты ж дао, моё дао,
дао важное моё,
дао важное, сермяжное,
непознанноё.

Вот ещё один пример эскапизма - Тимур Шаов.
К такой-то бабушке нищую медицину - лучше песенки под гитару петь.
Хоть поёт неплохо и по делу - и то ладно...

Совок - это русский минус православие, имхо.

Плюс Советская власть и электрификация всей страны!

Не понятно. Если совок - это синоним дрянного человечишки, то Ваше ИМХО дословно совпадает с ИМХО Достоевского, за каковое ИМХО оного Достоевского некто Чубайс публично возненавидел и публично же готов был порвать как Тузик грелку. Но Чубайс то - Ваш кумир, не так ли? Если так, то мы с Вами как-то по-разному понимаем слово "совок". Что это по-Вашему?

Война выиграна это факт, но разве не является война еще одним преступлением сталинизма?

Про сталинизм вроде в другую тему пишут...

И снова вернёмся к теме, а то обсуждение всё куда-то сруливает:

И когда Он снял третью печать, я слышал третье животное, говорящее: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь вороной, и на нем всадник, имеющий меру в руке своей.

Все имеет свою цену. А те, кто знаком с рынком фьючерсов, знают, что имеет цену даже то, чего нет. И цена есть даже у того, чего никогда не будет. При этом человеческая экспансия на новые пространства временно (будем надеяться) приостановлена. Конвиста закончилась -- и началась глобализация.

Что это значит для нас на практике? Что исчерпана возможность экстенсивного расширения источников прибыли. Змей капитализма, выползя из Европы, обвил весь земной шар и наткнулся на собственный хвост, который он теперь и будет пожирать, сдавливая Землю и живущее на ней Человечество все сильнее и сильнее.

Настала пора интенсивного увеличения капитализации мира, как объекта собственности. И вот в этом месте вам должно резко сделаться не смешно потому, что с точки зрения Нормы Прибыли вы – такой же ресурс со своей себестоимостью, что и нефть. Не только ваш общественно-полезный труд, но и вы сами – ваши органы, ваши базовые потребности. Вам могут начать продавать воздух для дыхания и чистую воду, а взамен просить вас рассчитываться за поставки такими продуктами жизнедеятельности, как дети, или органы. Вам могут начать продавать (в кредит разумеется) даже собственных детей и супругов. Или сдавать в аренду.

Все это завернут в правильную рекламу и даже назовут это благородным бизнесом -- потому что семейные ценности это так прекрасно. Если вы полагаете, что это нереально, то посмотрите на целые страны, живущие за счет секс-туризма, на порноиндустрию, на внезапные факты о торговле органами в Европе - с которыми повернутая, казалось бы, на слезинке ребенка Европа внезапно решила ничего не делать.

Это не просто болезнь.

Это первые схватки, в которых рождается мораль человечества нового мира. Посмотрите этой морали в глаза – у нее вертикальный зрачок.

И ОН СДЕЛАЕТ ТО, ЧТО ВСЕМ, МАЛЫМ И ВЕЛИКИМ, БОГАТЫМ И НИЩИМ, СВОБОДНЫМ И РАБАМ, ПОЛОЖЕНО БУДЕТ НАЧЕРТАНИЕ НА ПРАВУЮ РУКУ ИХ ИЛИ НА ЧЕЛО ИХ.

Максимизация прибыли из каждого объекта требует, прежде всего, учета и контроля. Поэтому такие объекты, как человек, неизбежно будут инвентаризироваться все точнее и все более тоталитарными методами.

Безусловно, не всё человечество захочет жить по таким правилам, но для покорных будут СМИ, а для непокорных – прекрасное новейшее высокоточное оружие.

...Американский философ Френсис Фукуяма совсем еще недавно написал книгу с прекрасным названием «Конец истории». В ней он говорил об окончательной победе рынка и либерализма, царствию которых уже не будет конца. Сразу после выхода этой книги мир потрясло несколько войн и финансовый кризис. Выяснилось, что человечество не горит желанием заканчивать свою историю.

Проблема в том, что далеко не все готовы смириться с тем, что история будет продолжена. И они попытаются преградить нам путь и установить конец истории насильно. Самое смешное, что у них против нас нет никакого оружия кроме нас же.

Они будут натравливать народы друг на друга -- и более всего будут стараться навредить сверхдержавам типа России, США и Китая, поскольку они теоретически способны остановить их притязания если не на весь мир, то хотя бы на свои территории, а это уже само по себе практически фатально.

При этом это должны быть нации первородные – способные сами искать ответ на вопрос «Что есть Добро и что есть Зло?» и предлагать свой ответ другим. Поэтому равнодушный к миру Китай отпадает. США же фактически империей стали только при условии: служить интересам обсуждаемых особ. Значит, остается, как всегда, только Россия.

Хотим мы этого или не хотим, но мы опять в центре исторического узла -- и от нас опять зависят судьбы мира. Это невозможно отменить. Это можно просто игнорировать -- гордо отказаться от предложенной работы и благородно уйти в эмиграцию. Выбор стоит иначе: или цивилизованно и культурно разделиться на несколько частей, прикинуться ветошью и сделать вид, что нас тут вообще не было.

Ну, или смириться. Смириться со своей судьбой -- как Дмитрий Донской перед Куликовской или как Александр Ярославич перед Невской битвой. Как Кутузов при Бородино или как Жуков (возможно) перед Ельней.

Это – Россия. Мы – русские. Мы придуманы Богом именно для этого. Смиряться и побеждать.

http://www.odnako.org/blogs/show_11452/

Это ОН лично САМ сообщил?
или голоса слышим?

Сам.

Молодцы мужики!!!:

http://pravaya.ru/news/21360

Ну насчёт - "смиряться и побеждать" - вопрос спорный.
Если так смиряться будем - побеждать некому просто станет.

А моё последнее сообщение посмотрел?

Да, конечно.
Только это не смирение. а как говорили во дни моей юности - Активная Жизненная Позиция.

А где противоречие то?
Смиряться - это смиряться перед Богом: "...Стой где стоишь...", "Делай что должен и пусть будет то, чему должно быть..."...
Побеждать - это как эти мужики: "Люби врагов своих, гнушайся врагов Бога, сокрушай врагов Отечества" (мужики выполнили последний пункт).
Ну, и при всём вышесказанном известная заповедь о блаженстве говорит не о том, что нужно быть наивными дурачками, но как раз "...мудрыми как змии...".