Романтика в отношениях

Читаем начало темы, там Тринадцатая открытым текстом, о том, что чаек, подоткнутое одеяло и тд, это не романтика, а любовь, то есть проявление заботы!
Не мешайте божий дар с яичницей!!!</div>

не поняла. Моему мужу вообще не свойственно готовить. тем более пироги. Ну естественно, если бы он их каждый день пек, то приелось бы.</div>

ну то, что ты называешь романтикой, куча народу называет любовью) и спорим получается из-за ерунды.

Фишка в том, что это неожиданно и несвойственно, когда это станет обыденностью, т.е. когда надоест уже, то перестанет быть романтикой. Об этом я уже выше говорила</div>

Почему как дурак то? Желание женщины - закон для мужчины. И почему "ничего взамен"? А борщ, пироги и тушеный цыпленок из заболиво добытых продуктов, которые ему же на стол и подаются? А эротические переживания? А удовлетворенное мужское самолюбие оттого, что он идет по улице со своей нарядной, красивой и вкусно пахнущей спутницей, которая не как золушка, а как принцесса, правда что. ЕГО принцесса, замечу.

Не надо так однобоко. Отношения - это редко игра в одни ворота. Он делает приятное ей, а она заботится о нем.</div>

Другой пример романтики.
У меня есть один знакомый помешанный на туризме разного рода. Он живет в Москве, владелец небольшого магазина. Практически весь заработок тратит на путешествия. Два раза в году обязательно горнолыжные базы, раз в году несколько недельный поход по России сюда включаются и просто топать пешкодралом и спуск на байдарках и все такое. Раз в году обязательно какой-нибудь выезд в другу страну по достопримечательностям, и раз (иногда два) в году- альпинизм, горы- его болезнь. И так между делом в измайловском парке то лыжи то велик.
Трешка в Москве, все только самое необходимое - прожиточный минимум так сказать. Одна комната завалена снаряжением.
Перечитал… честно нигде не преувеличил.

Девушки, откровенно говоря, вы могли бы разделить такую жизнь такую романтику?</div>

Трёшка всё-таки может сыграть в таком раскладе. </div>

Отвечу за себя к туризму и активному отдыху я равнодушна, но обожаю лошадей, конный спорт и все что с ними связано включаю даже уборку навоза, увы мой муж мои интересы не разделяет. Но любящие люди всегда (!) найдут компромисс и подвинутся в своих привычках и желаниях, если это будет необходимо.

Перед тем как выйти замуж (это совпало с началом совместного бизнеса) мне пришлось идти на компромиссы сама с собой - т.е. продавать лошадь, содержание которой (а это весьма дорогостоящее удовольствие) не вписывалось в дальнейшую стратегию. Да, было тяжко и временами больно, будто расстаешься с близким. Да, я продолжаю занятия конным спортом, но уже не на собственной, а на чужих лошадях - это совершенно не сравнимо по отдаче, но этот шаг был полностью оправдан тогда - так было надо и точка. Но я твердо знаю - наступит день и получу снова собственного коня, еще лучше прежнего, а может быть и не только коня, а целую конюшню и муж полностью этому поспособствует. Я подвинулась тогда для него, он удовлетворит мое желание, когда это станет возможным, хотя на лошадей и конный спорт ему искренне плевать.

Он не стар и здоровья хватает. Так что до гробовой доски ему естественным путем далеко. Если ставить цель трешку, то жить в ней придется как на съемной хате, и при этом нужно быть интересной ему иначе пинок под зад. Никаких роскошеств. Зато романтики, хоть ведром отгребай.
Я так и не вижу женских ответов. Возможно жить с таким человеком? Или все же нах такую романтику, остановимся на романтике ресторанов и брюликов?</div>

Кто его полюбит-сможет.</div>

Если это будут отношения "как на съемной хате", и никаких взаимных компромиссов не предвидится (я правильно поняла?) - т.е. человек будет жить как жил, а девушке придется полностью подстраиваться под его образ жизни, да тут еще промелькнуло - "почти весь заработок тратит на путешествия" - т.е. читай сугубо на свои удовольствия - то отношения с таким парнем сомнительная радость. Разве что он сексуальный мега-порно-гений и может довести до оргазма один плевком! И то надоедает.

Никакая трешка не поможет, разве что мадам будет бомжихой, которой жить негде и деваться некуда. Либо как вариант такой же повернутой на туризме.

я бы не смогла быть постоянно вместе с человеком в этих путешествиях. Не особо люблю походы и прогулки в большом количестве...
Да и тяги к природе особой нет.
Но и препятствовать наверно не стала бы-у каждого свои увлечения.. Хотя хз, так говорить просто.. все зависит.

Ответ универсальный полной неопределенностью. И он, в принципе, являться основой 99% ответов . Сразу отсюда ряд вопросов начиная с: «а можно полюбить?». Ну не дожидаясь очевидных ответов расскажу.
Он женат и у них двое детей. Она заканчивала институт заочно, так как, учась очно у нее подвернулся шанс работы за рубежом. И она им воспользовалась, более десятка лет она путешествовала по странам в разных частях света. Свой относительно не малый доход также тратила на путешествия. По ходу жизни изучала языки, в итоге пересеклась в Австралии с этим человеком.*почти как в романах* Влюбилась, вернулась в Москву, и сейчас тесно бок о бок она с мужем везде. Половину своих поездок они совершают с детьми. Половину на пару оставляя детей у бабушки.
Постоянно в движении. Никакой речи жирносытной жизни.

Заключение:
Чтоб требовать романтику от своей второй половины, первая половина должна быть не менее романтичной. И понятие о романтике должно совпадать.</div>

от ромнтики плавно сместились в сторону материальных благ . Странно... Или это как то связанно?

видимо связано.. если под романтикой понимать стихи, и говорить что цветы это пошло и корыстно.
По умолчанию романтики это люди с чистой душой, полностью отрицающие материальные блага.. а те, кто хочет не только стихи, но еще и что-то более конкретное, реальное, те прожженые циники, и романтики в них ни грамма)))</div>

Конечно! Если бы был такой же интерес к тем же увлечениям - безусловно разделила бы такую романтику </div>

Скорее не в сторону материальных благ, а в сторону более реалистичного и ответственного отношения к жизни и к будущему. Люди склонные к романтике и "тонким" переживаниям лично мне представляются как...эээ...не очень приспособленные к реальной жизни господа, просто напросто инфантильные. Милый флер пройдет, а романтические переживания в тарелку не нальешь и на бутерброд не намажешь.

Поэтому мнения и разделились. Кто-то хочет чтоб "от души" им стихи почитали, а кто-то (я например) больше оценю, если мне мужик кафельную плитку положит безо всяких стихов (т.е. молча и быстро).

Да нет, не шпилька, и никаких обид. Твой ответ вполне ожидаем. И твоя позиция очевидна наверняка не только мне.
Я на твоих цитатах, которые, мо моему мнению, отображают нормаль женской психологии, привел утрированную позицию «ради детей».
Просто ты на моем примере провела приземление (твое определение кстати) ради благородной цели - ради детей. Где-то тут проскакивала романтика «приношения шубок жене» тоже ради детей? ИМХО по большей части бред все это, но осуждать не имею права, каждый волен жить как хочет. Но когда поднимают вопросы о романтике не мешало бы самому себе определиться, а чего ты хочешь от жизни? Не правда ли?</div>

Нет шуба жене - это приятное для жены. С другой стороны - у женщины которой приятно, и которая удовлетворена действиями своего мужчины (т.е. он оправдывает ее ожидания) гораздо больше стимула с этим мужчиной быть и гораздо больше шансов на гармоничные отношения вообще.</div>

Цветы, подарки, шубы и бриллианты - это не романтично Даже анти-романтично.

Из википедии:
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Романтика — образ жизни, подчеркивающий положительные эмоции, альтруизм, возвышенные отношения между людьми и другие ценности, и противопоставляющий их материальным ценностям, в том числе прагматизму, а также политической деятельности и прочим «серьёзным занятиям».
...
Если Просвещение характеризуется культом разума и основанной на его началах цивилизации, то романтизм утверждает культ природы, чувств и естественного в человеке. Именно в эпоху романтизма оформляются феномены туризма, альпинизма и пикника, призванные восстановить единство человека и природы. Востребованным оказывается образ «благородного дикаря», вооруженного «народной мудростью» и не испорченного цивилизацией.[/quote]</div></div>

мдэ... пасиба) а то тут мы все романтику, любовь, туризм и прочее смешивали...

Все он правильно написал. Ну было же одно время повальное увлечение походами, песнями под гитару у костра и хотеть быть геологом. Романтичнее некуда. А вот люди, которые вместо песен под луной были заняты построением кооперативных квартирок, гаражиков и дачек, а также приближенные к торговле и умеющие пользоваться столовыми приборами - были не больно-то в чести. Мало того, что не романтично-с, так еще тяга к комфорту - неслыханная наглость!

З.Ы. Туризм туризму рознь. Мне бы в голову не пришло отказаться от поездки, скажем, на Майорку, в отличие от похода в деревню "Козюлькины Заговины" с мерзким рюкзаком за спиной и комарами размером с комнатную собачку.

Тринадцатая, ну почему же было???
Было есть и будет.. И если ты прагматик и помешана на финансовых благах - тебе романтика не нужна. Твоя точка зрения понятна.
Печально, когда для людей имеет существенное значение тот факт, например, как еда попадет к нему в желудок. С трехзубой вилки или с четырехзубой, а если совсем другой рукой, по этикету не положенной, но и подавится можно... Мне например гораздо приятнее когда меня кормит любимый мужчина. У него я буду есть даже с рук. И нафик этикеты.

Жаждущим же романтики типа " цветочки, шампанское, кровать в лепесточках, свечечки" не стоит забывать что это делается в большинстве случаев с простой целью снять с бабы трусы и ....Короче, это не романтика, а способ.

А романтика, это когда хочется забраться в горы и поорать в свое удовольствие... Хочется в стог упасть и в небо просмотреть полдня или босиком под теплым дождем через весь город... И чтобы это хотели разделить с тобой.... Я так примерно романтику понимаю.</div>

Я не помешана на благах - я их просто ценю, умею добыть и люблю нежно. Своя жопа знаете ли, мне крайне близка и чем-то дорога - надо ее держать в тепле и комфорте. А романтику люблю, отчего же, просто воспринимаю ее как "продолжение банкета", а не его суррогат.

:good: Некоторые мальчики практикуют "романьтизьм" как способ бюджетного съема малолетних дурочек. Иногда, у некоторых из них даже что-то получается, и они потом хвастают своими подвигами в интернете.</div></div>

Это он прочитал этот топик, и решил не допустить таких заявлений, как упомянуты в первом посте </div>