Реформирование "Политики"

Ждем Ваших предложений?</div>

Итого - от четверти до трети форумчан выступают за изменения

Что-то действительно надо менять!

а почему люди против ценза оседлости??? вот этого не понимаю...

Видимо, кому-то выгодны такие вот странные случаи:
Юзер 1
Юзер 2
Как говорится, найдите 10 отличий
Прошу рассматривать это сообщение как просьбу разобраться с пользователями-двойниками.

Azazelius, когда-то, на заре демократии, ценз был хорошим способом допустить к власти ту часть народа, которая этого наиболее достойна. Но, важаемый, какое нынче тысячелетье на дворе?! Какой ценз в информационном мире. Ценз запустит по круговой превращение демократии в олигархию, а потом в тиранию.
Электронной и любой демократии не хватает аристократии. Но не надо ее производить механически. Жизнь хаотична. Но ее хаос рождает порядок!
Про склонность к перемене мест и вообще к переменам уже сказано выше.
Большинство разумно опасается перемен. И правильно! Их почти всегда надо опасаться!

Против по обоим пунктам.

Aml, куда пропал?Паспорт с дипломом у тебя точно настоящие, так что не прячься... </div>

:db:

В качестве примера набора 50 сообщений.
Вцелом ответ очень разумный.
Простите новичка, но он занудливый. </div>

Ракэта это как сигарэта. С одного конца горит, в другой конец летит (из анекдота)
Что такое совет старейшин? А это ППР и нет человека. (из другого анекдота)</div>

И как Вы планируете в этом случае продолжать влиять на политические...?

Или это совет старейшин? Выше уже отписал. </div>

Честной Политики </div>

Это одна из очепяток о которых говорит Нумерной надо читать чАстной политики </div>

А что предложение об устройстве форума делает в политическом подфоруме? Пресс-служба взял на вооружение опыт бывшей ГАГГС по проведению публичных слушаний?

Винз, мы решили перед вынесением вопроса в "устройство форума" обсудить его келейно и определиться, нужно ли вообще поднимать этот вопрос

Ааааа.... Тады ой. </div>

Пресс-служба, КОМУ нужно?

20 из 58 форумчанам, пишущим в Политику