Рейдеры в СМУП Дормостстрой

мдя, вообще то повод замечательный, что бы бучу поднимать доведут смотрящие от президента, руководство области до цугундера ох и доведут, стоит лишь информации уйти в правильном направлении да в верной комплектации, да массам народным пойти за лидером. Ай как интересно будет в городе если такая каша завариться, интересно, но опасно, не зря запрет на сообщение об обстановке в городе обеспекоенной администрации президента введен в органах власти (информационная блокада елки-палки). Либо снова в админстрацию письмецо придет, что бы передали в аренду и площадку и технику и СПЕЦИАЛИСТОВ (я не шучу было такое письмо в прошлую администрацию, я про лавочкина сейчас речь веду), в связи с тем что они не используются городом и денег людям не платють мол, МУП то отказался, не вытянул, а мы подберем их чиста из жалости и денег дадим, вы только нам объектов подкиньте чуток, ну что бы этих людей прокормить, не за свои же нам им вынужденный прогул оплачивать... в общем было бы смешно если бы не было так обидно.

летнаб,так проблема-то и заключается в том,что без согласия директора иск к сдск никто не подаст. А директор на это не пойдет. Сейчас мы,получается,вынужденные кредиторы сдск. С октября месяца их спонсируем.</div>

дворы,ямки,текущий ремонт,раскопки,уборка мостов и окраинных улиц, подготовка к праздникам,установка сцены, заграждений,укладка плитки,брусчатки</div>

а теперь ответь солдат кто у нас подрядам рад;-))
кто под маркой старой (типа давно зарегистрированной ;-) фирмы, аккумулирует (типа в аренду берет) у себя материально-техническую базу приобретаемую и содержащуюся за счет городского бюджета, и получает прибыли от эффективного использования данной маттехбазы. А теперь прикинь еще - кто стоит за этим. Пока будешь думать даю подсказочку - отчего это руководство страны откладывает посещения нашего городка, может им хватает информации от инспекторов каких? Все исключительно мои измышлизмы ;-)))</div>

Румата, обидно, опасно. Но уже влезла. Ходят слухи, что Колпаков к нам эту организацию и приставил. По поводу лавочкина- немного техники,хорошие специалисты,один директор филиала чего стоил. И прибыль давал филиал. И работало там все.</div>

мне кажется,ты в верном направлении думаешь. Румата,я удивлена, как ты хорошо просек ситуацию.</div>

Да просекать-то особо нечего - раз звезды зажигают... Хотя про одного сильно федерального чиновника я сомневаюсь, а то б уже просто ликвидировали МУп по решению собственника. Х.З.

а зачем ликвидировать то? да и нельзя ликвидировать такую организацию. проще обескровить, а потом спасать город на белом коне. не бесплатно разумеется. Я вот чего в толк взять не могу. Просвятите меня каким образом матпатчеры работали на объектах ремонтируемых негосударственными организациями. Ну как пример - Рыленкова, в прошлом году неоднократно подклеивали свежеотремонтированную дорогу именно матпадчером. Бы ли ли оформлены договоры на это, а то у меня чего то сомнения закрадываются, кто в реальности пользует технику числяющуюся за ДМС№1.

Сомнения, сомнениями, но с ДМСом как быть? Считаю, что Прокуратура должна вмешаться в защиту общественных интересов, ибо МУП. Плюс невыплата з\п тоже прокурорская статья.

эмм. Не в курсе насчет всего этого, но скажу,что у нас с ними заключено партнерское соглашение и техникой мы их исправно снабжаем</div>

Жмите их всех! Общественность держит на контроле

техникой вы их снабжаете, это ясно, материалы опять же в бункеры сами закладываете, работу ваши специалисты выполняют. Вопрос - где деньги Зин?

деньги - около 16 млн. видимо отложили до лучших дней,видимо,боятся что мы их не на то потратим. Считают,наверное,что мы их филиал. А мы за свои деньги их специалистов обучаем (был прецендент,не знаю,чем закончилось.)</div>

я не про то. Я про применение на объектах ремонтируемых негосударственными организациями выигравшими на конкурсе право на проведение ремнтов с взятием на себя гарантийных обязательств техники Матпадчер. Как вы сказали на основе партнерских отношений, как то мне не понятно такое партнерство, не могу вписать лица в формулу, кто с кем, кто-кому.

У нас заключен договор о сотрудничестве с сдск. Вот поэтому мы их исправно снабжаем техникой.

Рыленкова делела не СДСК, а матпадчеры там трудились.

попов делал рыленкова. Видимо, наши мадпатчеры наняла либо администрация либо сторонняя организация. Мы как чип и дейл всегда спешим на помощь. Особливо,ежели с администрации прикажут. Точно не посвящена в эти вопросы, если очень значимо, постараюсь узнать. Вся наша контора распечатала форум и читает. Уже рассекретили. Надеюсь,да этим последуют более решительные общие действия. Может,наконец,они до них созрели.</div>

Да. Есть переписка. Копии. Сомневаюсь,выкладывать ли сюда. Там ВСЕ

коротко - суть переписки?

Соглашение о сотрудничестве ТОЛЬКО с согласия собственника! Было?</div>

письма нашего директора с просьбой забрать технику и оба филиала. И ответные письма администрации с разрешениями</div>

кажется,была виза колпакова. А так точно не помню. Узнаю</div>

Нигде порядок изъятия из ХВ не расписан, поэтому считаю, что единственное письмо директора с просьбой об изъятии - это уже финиш. Дальше вся переписка между МУПом и Администрацией никакой роли не играет.</div>

Выкладывать?

Да чего уж там. Жги!</div>