Расширение диска в Windows 7

раньше это делали из-за того, что fat не позволяла создавать разделы на весь диск. с ntfs вроде как бессмысленно, даже неудобно (плюсов нет, одни минусы).

Какая глупость.

Часто приходится разбивать диски на такие том? :rofl:
Проблема FAT, с потребительской точки зрения - FAT16 поддерживает файлы размером не более 2 ГБ; FAT32 поддерживает файлы размером не более 4 ГБ. Это помимо улучшения производительности, надёжности и эффективности использования дискового пространства в NTFS, естественно.
Когда FAT перестал соответствовать нуждам обычных пользователей, уже во всю использовалась WinXP, прекрасно работавшая с NTFS.

О минусах разбивки диска NTFS можно поподробнее?

Юзаю без разбивки, как бы сама ОС намекает на это. Для не предвиденных ситуаций есть бэкап.

Ты этому идеально-правильному челу ничего не докажешь
Пусть ржет дальше, а мне комфортно без кучи мусора и разделов жить

Расскажи ка мне, вот не поднялась у тебя винда с помощью Ф8. Что ты будешь делать?

точно

я с помощью tweak ui перенёс рабочий стол на второй диск
ну а документы стандартными виндовскими средствами тоже
терь не боюсь, если Цэ полетит - тем паче что он таки летел и я таки файлы терял

step, Гружусь с помощью acronis true image и восстанавливаю в актуальное состояние.

Писец каменный век.

Поподробнее. Откуда и что ты восстанавливаешь в актуальное состояние.

Никто не бэкапит системы юзверей, да их особо и нечем бэкапить то, как правило. Файловые помойки бэкапят да. А системы нет. И это правильно со всех точек зрения.

step, Забекапил в акронисе на внешний винт сам раздел и отдельно документы. Записал загрузочный диск акрониса.
При неприятностях гружусь с диска восстанавливаю раздел. Если неприятности поменьше то из вин восстанавливаю нужные документы.

Ну т.е. ты делаешь тоже самое что и остальные, только они поступают логичнее.

step, Логика в чем у остальных? Перенести все на д, а при краше поставить заново вин и перенести данные?

Это, батенька, первостатейная ересь и подлежит неукоснительному искоренению. Когда диск один -- никаких проблем в эксплуатации нет. А когда их несколько, часто возникает идиотская ситуация, когда на одном диске свободно 20 гигов, на другом -- 30, а записать надо 40. Был бы один диск -- не было б проблем. А с двумя -- трахайся и перекидывай инфу между дисками, чтобы освободить 40 гигов. А "не превращать всё в одну помойку" позволяет продуманная структура каталогов.

Чего только не придумают люди, лишь бы документацию не читать (с) Винду можно поставить с нуля, просто удалив три каталога и пару файлов в корне. А "образ" в терминах того же акрониса может восстанавливаться двояко -- как образ диска и как набор файлов. Поелику раздел не рухнул, то восстанавливать именно раздел смысла нет. А винду восстановить -- поудалял програм файлз, виндос и documents and settings, и развернул файлы из образа обратно. Никаких тебе проблем.

Эвона как! У нас в конторе вместе с VPNами и поболе 250 будет, однако я вот тоже как-то не вкуриваю, зачем на диски разбивать

Ну горбатого-то не надо лепить. Это юзерам можно сказки рассказывать, а тут-то зачем? Чо-та слабо верится в то, что системный раздел дохнет так избирательно, что не затрагивается таблица разделов на диске. То есть, дохнет только файловая таблица первого раздела, а остальное остаётся в живых. Если уж системный раздел сваливается, то тянет за собой и MBR, и всё остальное, и в общем, задача сборки таблицы размещения файлов будет одинакова, хоть на одном диске, хоть на 50.

А вообще, белые люди юзерам не позволяют локально вообще ничего хранить. Тогда и проблем нет. Сдох винт -- образ девственно чистой винды с предустановленным софтом и ярлыками на сетевые шары и принтеры раскатывается на новый винт и комп в торжественной обстановке вручается юзеру обратно. Это если мы enterprise рассматривает. А кто позволяет юзерам хранить файло локально -- тот сам себе ищет приключений на свой собственный геморрой.

Зло. Но в точку.

а что не каменный век?
у меня диск с образом ОЕМной "допиленной" изготовителем ХР (то, что на асерах лежит в скрытом разделе PQSERVICE), и я раз им пользовался, потому что раздел перестал быть виден в принципе после манипуляций определённых, пришлось восстанавливать именно так
а это значит что юзерские файлы, локализованные на Цэ (раб стол) были стёрты. документы я уже в "другом месте хранил"

у меня так было, раздел стал чистым
в теории можно было восстановить файлы, но не было инструментов
пришлось копировать на Цэ образ винды, и он перезаписал старые файлы, в т.ч. содержимое рабочего стола, много было ценного

а вообще я не рекомендую дробить диски ребятам, которые играют в игры
потому что ставят всё на диск Цэ, которому объём меньший выделяют, а диск Дэ как правило, простаивает пустой
либо они ковыряются с утсановкой на диск Дэ, а выходит, что не все игры с него идут
ну и нафига было диски дробить

а иногда это оправданно, просто потому чтобы не видеть системные папки всякие
хотя вроде в винде 7-й это сейчас далеко не таким образом работает, хз

Ну как-то неправильно оправдывать разбиение на логические диски отсутствием бэкапов значимой информации

Видимо, это было не настолько ценное, чтобы ради него инструменты по вытягиванию битых файловых систем искать

Ну дай им атрибут системных, и выключи отображение системных файлов, если не хочешь на них смотреть Хотя я ваще-то не очень понимаю, зачем на них смотреть -- есть папка "мои документы", доступная прямо на рабочем столе начиная с windows 2000, если не раньше. Корень диска можно вообще не открывать никогда.

Да что тут говорить, для людей бэкап это перенос файликов на дисе дЭ. Не смешно даже.

Чувствуется "огромный опыт". Как показывает моя скромная практика (уж извините, я "250 и более машин" не админю, как-то всё больше с домашним юзверьем вожусь), проблемы с диском С - это примерно 80-90% от общего числа проблем с винтом (софтовых, не железных). И есть "некоторые незначительные различия" между корпоративной эксплуатацией компа и домашней.
Ну да бог с ним, каждый сам кузнец своего несчастья...

Браво, продолжай рассказывать страшилки. С удовольствием послушаю твое трололо и дальше. Судя по верхней цитате, нам предстоит услышать еще много интересного :rofl:

Угу, желательно, чтобы такой ликбез продавцы компьютерных лавок проводили и без экзамена на знание предмета компы не продавали

Это у тебя карма неудачная, поэтому тебе 80-90% проблем с диском C: попадались. А по поводу остальных громких заявлений -- ну хоть бы имел мужество признать, что аргументы закончились, а не переходить на личности.