Путин будет Президентом

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Iva, 24 сен 2011.

Статус темы:
Закрыта.
  1. CranzMan
    Оффлайн

    CranzMan Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    В эфир «Би-би-си» вышла четвертая и заключительная серия документального фильма «Путин, Россия, Запад» о роли Владимира Путина в современной России.
    Фильм снят продюсерской компанией Brook Lapping Productions по заказу британской телерадиокорпорации. В этой серии авторы уделяют особое внимание сравнению премьера Владимира Путина и президента Дмитрия Медведева. В чью пользу, решать зрителю.О том же, насколько сильным лидером все это время правления Медведева оставался Владимир Путин, создатели фильма рассказывают в том числе и историей с урегулированием ситуации в Пикалеве в 2009-м году. Когда после закрытия трех предприятий люди вышли на улицы. Документалисты показали кадры, которые должны показаться поразительными западному зрителю: Владимир Путин требует от миллиардера, алюминиевого короля и владельца одного из пикалевский заводов Олега Дерипаски поставить подпись под соглашением о поставках сырья прямо на совещании в Пикалеве. И тот быстро подходит к премьеру и подписывает.

    Как рассказали в интервью ВВС авторы телефильма — продюсер Норма Перси и режиссер Пол Митчелл — они хотели показать, как делается политика внутри больших кабинетов. Поэтому в фильме есть интервью только с непосредственными участниками событий последних 12 лет, и почти все из них до сих пор работают в Кремле. Так что можно только восхититься работой продюсеров, убедивших российских политиков принять участие в съемках.

    А вот с оппозицией интервью в фильме почти нет. Как объясняют авторы картины, когда они снимали и монтировали фильм, они не видели российскую оппозицию в действии, заслуживающей внимания. При этом Норма Перси и Пол Митчелл настаивают, что освещали события в России беспристрастно и объективно.

    Подробнее: http://news.mail.ru/politics/8058726/?frommail=1
  2. Олег Осипов
    Оффлайн

    Олег Осипов Новичок

    Credit:
    - $2,05
    Book Reviews:
    0
    Представляется, что среди стандартного набора долгоиграющих "фюреров" и одного политического стартапа, номинирующихся на пост президента, наиболее ярко выделяется фаворит "гонки" в лице Путина.
  3. goremika
    Оффлайн

    goremika Active Member

    Credit:
    $928,93
    Book Reviews:
    0
    СФ об этом знал уже осенью,до выборов..А,может,наоборот,прочитав СФ,Кремль решил её слить...Комментатора жаль...Так бился за честь партии...
  4. lserg86
    Оффлайн

    lserg86 Guest

    Credit:
    $
    Book Reviews:
    Один другому подыграл, кто кому - решайте сами :hi:
  5. CranzMan
    Оффлайн

    CranzMan Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Помнится, недавно господин Миронов пообещал , что немедленно, заступив на пост президента, в мае 2012 года распустит своей державной волей Госдуму и назначит выборы аж на декабрь, а сам станет «президентом переходного периода» (иными словами, установит единоличную диктатуру как минимум на 8 месяцев). http://top.rbc.ru/politics/16/01/2012/633456.shtml

    Вслед за своим коллегой сегодня товарищ Зюганов с пролетарской прямотой признался на пресс-конференции, что также намерен осуществить антиконституционный переворот.

    Вот основные пункты этого переворота ( http://ria.ru/vybor2012_zyuganov/201202 ... 11499.html ) :
    1) совместить в своем лице посты президента и председателя правительства (временно разумеется, «на период нестабильности в мировой экономике»!)
    2) создать, «не откладывая», неконституционный самозваный орган «Конституционный совет»

    И, наконец, самое забавное: наш видный парламентарий и борец за подлинную демократию, ничтоже сумняшеся, объявил, что в случае своей победы предложит возглавить Государственную думу Сергею Миронову, а Совет Федерации - академику Владимиру Кашину. http://ria.ru/vybor2012_zyuganov/201202 ... 25512.html

    То есть, обвиняя Путина в том, что тот отменил выборы губернаторов (заметим, глав исполнительной власти регионов), сам Зюганов при этом намерен назначать даже руководителей высших органов законодательной власти, наплевав на какое-то там разделение властей и прочие «буржуазные» принципы и процедуры.
  6. goremika
    Оффлайн

    goremika Active Member

    Credit:
    $928,93
    Book Reviews:
    0
    CranzMan, когда человек приходит и садится на большой диван,то он,примеривая свою жопу,распределяет подушки так,чтобы ему было удобно..Журнальный столик с коньячком и лимончиком поближе передвигает,телефон ставит в изголовье..пульт под подушку ..Нормально это..
  7. goremika
    Оффлайн

    goremika Active Member

    Credit:
    $928,93
    Book Reviews:
    0
    Кстати,вот и новости про ЕР..
    http://news.rambler.ru/12760905/
    Как-бы только убегающие следы не замели...
  8. lserg86
    Оффлайн

    lserg86 Guest

    Credit:
    $
    Book Reviews:
    Читаю это предложение, но так и не могу понять мысль автора. Кто же тогда должен назначать руководителей высших органов законодательной власти? :pardon:
  9. CranzMan
    Оффлайн

    CranzMan Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Не согласен. Высший государственный пост - это вам не уютный личный диван, парламент - не журнальный столик. Нельзя выставлять себя истинным борцом за демократию и свободу, и прогибать при этом демократические институты под рельеф собственных телес.
  10. goremika
    Оффлайн

    goremika Active Member

    Credit:
    $928,93
    Book Reviews:
    0
    Почему это? В политике всё можно.Работа такая.Всё время врать и делать по-своему.Иначе,какой это политик?Вспомните предвыборные обещания хотя бы за последние 10 лет...И реальность сегодня..Если бы обещания тех,кто рвётся во власть исполнялись бы хоть на половину,то гастарбайтерами у нас были бы не таджики,а немцы и швейцарцы.И члены семей Рокфеллеров,Дюпонов и Ротшильдов вели бы переговоры о предоставлении им гражданства РФ.... А Абрамович так бы и торговал игрушками в метро,а свой корабельный комплекс удовлетворял бы при принятии ванн,играя в пластмассовые кораблики.
  11. CranzMan
    Оффлайн

    CranzMan Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Мне в чём то даже понятен Ваш лёгкий цинизм на эту тему, помноженный на житейский нигилизм. Но мне кажется, что у больших политиков гораздо больше ограничений и табу в жизни , чем мы себе представляем. Плоскость обитания и деятельности совсем иная, не как у нас. Поэтому их "загогулины" нам порой и непонятны.
  12. Roker
    Оффлайн

    Roker Active Member

    Credit:
    $11,29
    Book Reviews:
    0
    CranzMan, предсказания форумчан о скором сливе ЕдРа начали сбываться раньше, чем ожидали. :blum: Не желаешь прокомментировать? А то ты на пару с комментатором столько сил потратил на защиту любимой партии. :cray:
  13. Сэнсей
    Оффлайн

    Сэнсей Active Member

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Не могу не встять: и кто первый предсказал, помнишь? Ну да ладно, лавры - штука приятная, но я предпочитаю их в борще.
    Вот, кстати, один из инструментов слива: http://www.odnako.org/blogs/show_15717/
    Другой объявленный им инструмент - налог на роскошь.
  14. stas kikinzon
    Оффлайн

    stas kikinzon

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
  15. CranzMan
    Оффлайн

    CranzMan Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Ты меня не провоцируй, бесполезно :pleasantry: Меня уже модераторы подлечили будь здоров от реакций на провокации. А если серьёзно, я защищал не партию в целом, со всей кучей функционеров, а также будущих перебежчиков-приспособленцев, убежавших в какую-нить справеливуюроссию. Защищал я миллионы простых наших сограждан-членов ЕР от огульного охаивания. Партия (любая) действует и живет в рамках теории систем (о чем я многажды говорил). Партии рождаются, развиваются, действуют, прекращают существование или перерождаются - и это нормально. А конкретно по ЕР - решит лидер партии, что ей пора закрыться-очистить ряды-сменить название-сменить идеологию-пойтидругим путём (нужное подчеркнуть) - значит, так оно и будет. И это тоже нормально. Партийное строительство, как раньше говорили. Партию пора почистить, с этим согласен.
  16. Roker
    Оффлайн

    Roker Active Member

    Credit:
    $11,29
    Book Reviews:
    0
    Это радует, видать в бане все дурные мысли вместе с грехами смыл. :good: :drink: Только ведь партию могут не просто почистить, а вообще распустить и создать новые. Кое-кто утверждал, что это в ближайшие 5-10 лет ни в коем случае не случится. :fool:
  17. saxarok
    Оффлайн

    saxarok Новичок

    Credit:
    $746,00
    Book Reviews:
    0
  18. leopold
    Оффлайн

    leopold Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Молодцы, так ему и надо. :rofl:
  19. VictorPetrov
    Оффлайн

    VictorPetrov Well-Known Member

    Credit:
    $2.570,67
    Book Reviews:
    0
    "Эхо мацы" делает намёки на причины космических неудач:
    http://www.echo.msk.ru/news/857715-echo/
    Давно пора, чтобы чекисты стали не только президентами, но и членами правительства и депутатами думы (в полном составе).
  20. e2e43
    Оффлайн

    e2e43 Новичок

    Credit:
    $827,75
    Book Reviews:
    0
    VictorPetrov, Тя надо застрелить, шоп ты в поисках ссылок не мучалси.)))
  21. умка
    Оффлайн

    умка Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Пули жалко :).
  22. CranzMan
    Оффлайн

    CranzMan Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Ну, я про 5-10 лет не говорил, ибо в России нет таких партий-долгожителей (бренды "КПРФ" и "ЛДПР" не в счёт, это не партии, а окружения мелких фюреров). Нормальные партии живут в движении. Вон, Яблоко какое сильное было, и где оно? Наш Дом Россия - кто помнит? Союз Правых Сил - давно почил в бозе? Ну, распустят ЕР - мир не рухнет. Даст бог, учтут ошибки, и создадут на её месте что-то более жизнеспособное. Это нормально. А там глядишь, и нормализуется всё, и распускать не надо. Ведь ЕР тоже из "Единства" выросла. И ничего.
  23. Депутат Виноградов
    Оффлайн

    Депутат Виноградов Well-Known Member

    Credit:
    $926,00
    Book Reviews:
    0
    До домика России еще гайдаровский "Выбор России" был. Однако и не только партии находится в движении, но и сознание отдельных форумчан дрейфует к другим бережкам. :pleasantry:
  24. stas kikinzon
    Оффлайн

    stas kikinzon

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Почему ни в коем случае? Думаю эта партия была сильной и реальной в начале своего пути, но без громкого имени в первых рядах....как усилить партию?.....позвать знаменитось...первый кажется Шойгу был....хорошо, а Путин еще лучше...как его имя в списках появилось, тут куча умнико примазываться стала. типа волочковой и пр. идиотов....и тут ошибка! принимали всех на радостях......так что перемены здесь нужны......имхо ежели Путин просто уйдет и не будет возглавлять список, автоматически партия обновится и уйдут люди которые там тупо пиарятся...
  25. Владимир74
    Оффлайн

    Владимир74 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Недавно увидел плакат, на котором была надпись: Великой стране - сильный лидер. И фото на плакате, конечно, Путина. Подумалось вот о чем. Этот сильный лидер настолько уверен в себе, что сперва, еще несколько лет назад, была убрана графа «против всех», порог минимальной явки, затем тщательно зачистил предвыборное поле, оставив только тех кандидатов, у которых как он надеется можно выиграть с большим преимуществом и без риска. После скандала на думских выборах, Путин оперативно дистанцировался от ЕР, партии, которая его на выборы и отправила. Теперь ЕР ему и не нужна, она свое дело сделала.
    Удивила его встреча предвыборная с представителями различных конфессий России. Раньше Путину хватало опоры на патриархов РПЦ и на Хабад Берл Лазара. Теперь мобилизовал всех. Ну а голосовать за Путина, имхо, большинство будет лишь по причине - А кто лучше, за кого же еще? Когда Путин пришел к власти, у него была возможность провести реальные реформы и направить страну по пути развития. Поддержка народа и силовых структур давала ему такую возможность. Но он выбрал иной путь, результат мы видим, и, на мой взгляд, он не радостный. Аргументы - «не дал развалить страну», «сделал державу сильной», сильными не считаю, ввиду того, что авторитет нашей державы в мире продолжил свое падение, относительно сильной наша страна продолжает оставаться лишь за счет ресурсов СССР. Пытался найти ту сферу, где в стране произошел рост, развитие, улучшение - образование, медицина, с/х, промышленность, армия и т.д., и не нашел. Даже в космической отрасли неудача за неудачей.
    А теперь, опора путинская находится в процессе активного таяния, и не ему возрождать могущество нашей державы, выиграет он мартовские выборы или нет. Будущего у Путина нет, не наш он лидер.
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей