Путин будет Президентом

Если мне не изменяет память-у Литвиненко был приказ по оптимизации жизнедеятельности Березовского!? Он его не выполнил.А убил его Полоний.Фамилия такая... :chort:

SVoevodina, а то. СуперХит!!!

Ты еще веришь в сказку о "независимых СМИ"?

Я верю в сказку о независимых представителях зависимых СМИ.

Я так понимаю это про Экзит пул рассказывали?

Я уже говорил - это будет промежуточный этап. И называется оный этап - диктатура. А в процессе диктатуры ты дозреешь (надеюсь).

Результат Экзитпула очень относительный показатель: хочу отвечу - нехочу не отвечу, а то и вообще скажу неправду. Не думаю, что стоит относиться к этому механизму серъезно.

Кстати, по замыслу Жириновского нужно укрупнять территории объединяя их вокруг больших городов....Так он снизит количество чиновников, а заодно и уровень управления территориями отдаленными от тех самых "больших городов" Они сговорились что ли

В принципе для этапа диктатуры приемлемо, но срок маловат - существующая система несоизмеримо сложнее в управлении той, - древнеримской. Так что 4-6 лет нормально будет.

Мне кажется, ребята, вы преувеличиваете амбиции наших руководителей))))

Обоснуй, что это откат, а не смена независимых друг от дружки идеологий (форм правления) одна на другую. Мои обоснования - у Льва Тихомирова, который обосновал, что монархия, демократия и аристократия - не взаимообусловлены одна другой, а являются результатом преобладающего в народе мировоззрения.

Амбиции - штука субъективная и переменчивая - сегодня одни, а завтра другие. Но есть ещё объективные штуки - например преобладающее в народе мировоззрение.

Ну.....за мировоззрение

О то ж!

О то ж!:

Полностью: http://www.zavtra.ru/content/view/tretij-poshyol/
Кое в чём с размышлениями я не согласен (Проханов - что с него возьмёшь?), но достойно прочтения и обсуждения.

Правильно, нечего обсуждать, лишняя демагогия нам ни к чему. Верной дорогой идем, товарищи!!! :clapping:

Если кратко, то:
Путин представляет интересы бюрократии.
Прохоров - интересы олигархии.
Зюганов - интересы тех, кто не первый и не второй.
Естественно это очень и очень грубая оценка.
Однако даже такая грубая оценка на мой взгляд достаточна, что-бы оценить грядущие перемены после выборов.
А перемены назрели.
Всем из перечисленных групп, уже давно хочется улучшения их жизни.

Их жизни? А как с нашей быть?

Сенсей, а кто спрашивал у народа о его мировоззрении?
Народу уже давно мировоззрение навязывается.
С использованием самых современных технологий.

А почему Вы у меня спрашиваете?
Задавайте вопрос претендентам.

Интересно очень узнать, каким именно группам всетаки "..уже давно хочется улучшения их жизни", что за такие "назревшие" перемены?

А что непонятно?
Группам, которые представляют кандидаты.
Ну, если Вы считаете, что перемены не назрели, то чем Вы объясняете такую политическую активность?

Совершенно верно!!! Но при этом никуда не девается тот непреложный факт, что источник власти над народом - сам народ. Государство - это общественный договор, по условиям которого народ (источник власти) доверяет часть своих прав уполномоченному (монарху, группе лучших - аристократии, группе не пойми кого - демократически избранному правительству). Тот факт, что условия оного общественного договора не полностью прописаны на бумаге или даже не озвучены и не проартикулированы, ничего принципиально не меняет.

Легко объясняетсся: у нас добра много, а у них - задница.

Как-то пошловато получилось! А с другой стороны вспомнился Шнур и День Выборов