Путин будет Президентом

Его вопрос, конечно. Тот, который вы откредактировали сначала, а теперь в упор не видите.

Лизза, в чем подмена? В том, что Чурову предложили добровольную отставку, а ты называешь это беззаконием? Согласен, да, подмена - я тебе на это и указал.

Есть такая формулировка - В связи с утратой доверия избирателей! Этого достаточно.

Лизза, КАКОЙ вопрос? Готов ли Чуров уйти в отставку? Так именно это я и прокомментировал. Повторяю, ответ Чурова - херня.

Эквадорец, я не пойму, на какой мой пост вы отвечаете? Где я называю добровольную отставку беззаконием? У вас, по-моему, что-то не так с обработкой визуальной информации.

Лизза, мне процитировать все твои посты в одном чтобы тебе стало стыдно?

А кто говорит, что Чуров утратил доверие избирателей? Одна площадь и одна улица в одном городе? Это не серьезно.

Только тот, где я называю добровольную отставку беззаконием, плиииз!

Разве нет?

Где тут бред? Партии прошли в Думу.за них проголосовало,именно проголосовало,а не было приписано,как для ЕР,огромное количество голосов.Они-одна из ветвей власти.Я имею ввиду,в глазах общества легитимным.Это не Немцов на броневике.

Какая ,к чёрту, солянка?Это и есть НАРОД.Если отминусовать проголосовавших по принуждению,минус приписки,то что останется в сухом остатке? "Жулики и воры",их родня,от них зависящие и..и огромная куча тех,кто худо-бедно устроился в жизни,неспособен или не желает экстраполировать развитие страны при такой чудовищной коррупции и боится перемен.Всё...остальные голосавали против ЕР.

Самое забавное, что такая активная Лизза, никак не комментирует неудобняк младоеровцев с госдеповскими программами. Команды не было?

Горемыка, легитимность власти - это одно. Но что это такое - легитимность выступлений против власти, о которой Вы писали?
Если Вы посмотрите значение слова "легитимность", то поймете, что Ваши слова скорее похожи на оксюморон, типа "живого трупа". Нельзя слово легитимный применять ко всем случаям жизни, это не "высурковскаяпропаганда".

Лизза, а Чуров - власть?

Хорошо. Лизза, ,если вы так уж придираетесь к словам,напишу по-другому.Это будет звучать так: Любые выступления против воров во власти,подержанные всеми партиями,кроме ЕР,будут народом(народом,Лизза,а не кучкой негодяев,сидящих на бюджете!) рассматриваться как справедливые.

Чуров - мужик занятОй. Ни побриться, ни постричься некогда. А надо бы - основательно...холодными руками, с горячим сердцем и тупыми предметами, шоб случайно не порезаться до выборОв.

Эквадорец, это уже заставляет беспокоиться о вашем здоровье всерьёз. Где здесь я говорю, что добровольная отставка беззаконна? Вы с понятием причинно-следственной связи знакомы? Если нет, то поясняю: нет причины, по которой Чуров должен просить о добровольной отставке. Он закона не нарушал, а все эти уличные крики - это не причина для добровольной отставки.

Прокомментирую, извольте. Там в этой госдеповской программе вся парламентская молодежь: и КПРФ, и ЛДПР, и СР, и МГЕР. КПРФ подняла вопрос о МГЕР, а о своем комсомоле забыла спросить или считает, что тут всё в порядке? Я думаю, авторы запроса услышали о МГЕР и не удосужились заранее поинтересоваться, какая именно молодежь в программе участвует. В результате вместе с другими и сами себя высекли.

Лизза, не-не-не - ты давай за МГЕР. За коммунистов мы Анатолича попытаем.

Все эти бурные всплески народного недовольства вызваны неуважением власти к институту выборов.Типа,как мы решили,так и будет,а вы хоть заголосуйтесь-нарисуем нужное!..Всплыли политические трупы,зомби какие-то..Чеченец Сурков воду мутит..ВСЕ бегают припасть к руке госдепа,и те и эти..Ещё и молодёжь совращают,превращают в будущих агентов влияния...Н-да..Что-то неладно в нашем царстве-государстве..ПВ..Но валить-не смысле уезжать..

Прочитал интересный комментарий по поводу статьи Путина «Россия: национальный вопрос» Севостьянова Александра.
"Разминулись
Прочёл статью Владимира Путина «Россия: национальный вопрос» и сильно огорчился. Ни на Суркова, ни на Поллыеву теперь уже не спишешь все камни преткновения, разбросанные этой статьей между автором и русским народом – главным электоральным ресурсом грядущих выборов. Мы были вправе ожидать, с учетом всего произошедшего со дня «восстания Спартака» на Манежке, что кандидат в президенты Путин обратится к русским с приемлемой для них программой национальной политики. Однако никаких плюсов в статье я не обнаружил, кроме общих добрых намерений. Но ими мостят дорогу сами знаете куда.
............Плачевно, что в сознании Путина не нашлось места для проблем русского народа. Сделав из них фигуру умолчания, Путин сразу встал на путь дальнейших ошибочных суждений, ведущих в тупик. А именно.

1. Во-первых, он ясно показал, что для него нация – это не более чем согражданство, лишенное этнической привязки. Что противоречит науке и жизни....
2. Во-вторых, Путин делает решающий – и, увы, чудовищно ложный! – вывод из противоестественной оценки мировых этнополитических реалий: «За “провалом мультикультурного проекта” стоит кризис самой модели “национального государства” – государства, исторически строившегося исключительно на основе этнической идентичности». ..
3. В-третьих, незнание истории русского народа и азов этнополитики (плюс знание фальсифицированной истории России) привело Путина к опасному в своей маловразумительности тезису: «Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром. И этот выбор русский народ подтверждал раз за разом – и не на плебисцитах и референдумах, а кровью».........."
http://www.sevastianov.ru/novosti/razminulisj.html

goremika Ты наивный лох, в любой партии есть воры,или ты думаешь у куммуняк воров нет? Может напомнить как жила верхушка коммуняк в советские времена и как жил народ?

e2e43, такого,чтобы воры создали своё государство,ещё не было.А про верхушку коммуняк не надо,Валерия Ильинична..вас там не было.По крайне мере,мэр Мухосранска жирует побольше,чем член ЦК

Ну тока не надо придумывать,коммуняки изначально взяли власть не честным путем,может мэр мухасранска и жирует так слава богу сейчас и возможности другие,тока не забывай что таких мэров сажают и наш город тому лучший пример.

У Владимира Владимировича, судя по всему, иссяк фонтан идей по улучшению жизни населения, если он уже перенимает предложения оппозиционеров. В частности у Сергей Миронова были взяты в оборот идеи по изменению избирательной системы, а также предложения, связанные с назначением губернаторов. Отвластвовал Путин своё, дал людям все что мог (или отобрал), пришли времена других людей.