Путин будет Президентом

Непосредственно относиться к Путину
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XwBMKwRAVmw[/youtube]

Очередной либеральный бред.

И ярко выраженно анти-имперский.А это плохо...Хотя,конечно,с Кавказом надо что-то решать.Сейчас они лихорадочно ,на российские деньги,строят свои шариатские государства..Это надо,конечно пресечь.

Roker, ты статью-то читал по ссылке? Там либералами и не пахло - махровые националисты-патриоты-ястребы.

Не перестаю учиться у болтного госдепа хуцпе. Когда нужно было - выгораживали убийц как могли:
viewtopic.php?f=43&t=44752&start=20
(сейчас линк изменился на http://www.zarubezhom.com/kursk.htm )
Как только поступил приказ мочить Путина, так и "Курск" на него повесить готовы.

Для меня это люди из одного болота, что махровые националисты-патриоты-ястребы, что махровые либералы-демократы-попугаи. Чем Навальный отличается от Немцова? Цели и источники финансирования одни и те же.

Так как-то непонятно..Оппозиция ему не понравилась,а путинцев терпеть не может..И,вообще,прав В.И.Л.-"интеллигенция -говно!"

О, goremika, давай поговорим об интеллигенции. Кто это?

Старый приём (не работает уже) - разделить гоев на два лагеря, возглавить руководство обоими лагерями.
Орать до умопомрачения, нагнетать истерию, столкнить их лбами и пусть они выгрызают печёнки друг другу как можно больше.
Главное - отвести всякие подозрения от своего основного логова.

Именно те,кого разбудил Герцен.Потом эта кучка оторванных от жизни пере-учек попёрлась "в народ",но народом понята не была.Те,кто придумал то,что сегодня называют терроризмом.Да..да..это придумали мягкие,домашние,с дипломами люди..в России,а вовсе не ваххабиты.Вся эта около-университетская шушера с радостью восприняла все революции начала 20-го века.Это именно они были диссидентами,сытыми,денежными,но отчего вечно недовольными.Раскачали лодку.Рухнул СССР под их радостные,шакальи визги.Это было уже вторая империя,разрушенная при их непосредственном участии.В 90-е они с удовольствием приняли участие в вакханалии приватизации...Гайдар-профессор,интеллигент..кол ему осиновый в гроб!..Березовский-интеллигент,профессор-математик..поместье ему на Колыме!..
Интеллигенты-это самые опасные люди на планете.И вообще,существа.Они тихонечко,поблёскивая очками,пишут себе всякие там "теории о превосходстве арийской расы" и получается то,что получается.
Врач,учитель,инженер-это профессионалы.Не надо их путать ...
Когда у гражданина с дипломами,не нашедшего себя в жизни и семье ,начинается философский зуд на тему -как сделать мир лучше,он может превратиться в такое вот чудовище,считающие,что небольшенький взрыв на атомной станции пойдёт на пользу непонятливому народу.
Тогда он превращается в интеллигента.Когда у Гумилёва(который этнограф,сын поэта и Ахматовой) спросили "Вы интеллигентный человек?",он аж взвился:"Что вы!У меня профессия есть!"

"Чуров честный человек, но его заставили". Какая чушь! Ему расстрелом, что ли, угрожали? Дерьмо он, а не честный человек.

По мнению В.Жириновского, В.Чуров - "очень щепетильный, легкоранимый" человек. "Я не исключаю, я не хочу, как ворона, накликать беду, но я не исключаю возможность, что он покончит жизнь самоубийством", - заявил лидер ЛДПР, отметив, что сам по себе глава ЦИК является честным человеком, но его заставили допустить нарушения на выборах.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/24/01/2012/634613.shtml

Не, ну внешне он действительно производит впечатление честного человека... :unknw:

Пиликают на скрипочке, мир порабощают :rofl:

А опричину, в результате которой будут вырезаны граждане страны, возможно даже с семьям, можно сравнить со взрывом на пользу непонятливому народу?

Впечатление он может производить любое, хоть маньяка-вампира, хоть мальчика-одуванчика. Но он у нас "волшебник" ))

Время чуть-чуть прошло, страсти улеглись. Факты на предъяву про "волшебник" есть?

Собственно, где иски о массовых фальсификациях?
После 4 марта вони от оппозиции будет еще больше, но.. Камеры у урн сильно усложнят набросы о вбросах бюллетеней за Путина..

Сейчас они пахнут одинаково, на трибуне болота их и не различишь. А в Навальном вообще воплотились обе сущности сразу.

По поводу статьи:

Русское государство строилось изначально многонациональным, а не на базе одной национальности, и именно объединением этнически разных племен. В летописях, где сказано о призвании Рюрика, перечислены славянские и неславянские племена, желающие объединиться под одним правлением.
Это европейские государства строились изначально как мононациональные и моноконфессиональные.
Но в этом и цивилизационная разница между Россией и Европой, и Россия занимает 1/6 часть суши, а вся Европа как лоскутное одеяло.

Разве Дагестан просит, чтобы его освободили? Вроде бы они придерживаются наказа Шамиля и в последнюю чеченскую воевали на нашей стороне. Чеченских беженцев там было очень мало, все они в основном в Ингушетию ушли. Дагестанцы даже мост взорвали, чтобы не допустить переход беженцев из Чечни на свою территорию.

И это - русские националисты? Это какой-то мутант. Вот что бывает от скрещения либерала и националиста.

Да не было массовых, кроме Кавказа.
Но он, плюс воинские части и позволило набрать ЕР за 50%. Реально ЕР имела-бы процентов 45.
А вонь после 4 марта будет 100%. Эту цифру, в отличии от результатов голосования можно прогнозировать смело.

Либерист? Нацирал? Не, либераст - он и есть либераст.

Принято!

Не принято, а прилипло. Не отлепишь.

Вот думаю я сам себе: а чевой-то либерасты гробовым молчанием обходят последний опус Путина по нацвопросу? А вона оно што, Михалыч:

Полностью: http://www.odnako.org/blogs/show_15390/

Сэнсей, в свете нашего разговора: в статье используется термин нацлиберал. Видите, действительно признали, что Навальный - мутант.

А если бы Вы, Лизза, пошерстили оный форум, то обнаружили бы, что я (провидец эдакий, туды меня в качель) оную мутацию прегениальнейше предсказал ещё только когда оный Навальный появился (см.безвременно закрытую древнюю тему "Навальный - реинкарнация Ельцина"). За каковое предсказание был подвергнут здешними либерастами тогда всяческому поношению и осмеянию. А теперь то оные либерасты про тогдашнее то - язычки в зад...цы позасовывали. Вот люблю я себя, гениального, такой-разэдакий.

От же ж каша в голове у форумных ястребов! Краткий ликбез:
Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу[1]. Как политическое движение, национализм стремится к отстаиванию интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.
Либерали́зм (фр. libéralisme) — философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. Это течение отличается терпимостью и снисходительностью по отношению к любым законным способам распоряжаться собой и своей собственностью.
Почему эти 2 концепции не могут уживаться в одной голове лично мне не понятно. Или они не уживаются только в головах поцреотов?