Путин будет Президентом

Владимир Путин предостерег о недопустимости революционного азарта в России, заявив, что как показывает история, восстания ведут к «ниспровержению без созидания».
В газетной статье Путин перечислил свои достижения за годы с момента прихода к власти в 2000 году и сказал, что тогда казалось невероятным превращение России в ту процветающую страну, какой она является сегодня. Путин, на протяжении четырех лет занимающий пост премьер-министра, намерен вернуться в Кремль в качестве президента в результате выборов 4 марта.

На мартовских выборах он наверняка одержит победу, однако массовые протесты в Москве и других городах изменили характер российской политики. Следующие крупные протесты запланированы на 4 февраля, и нет сомнений, что манифестанты, состоящие в основном из представителей российского среднего класса, являются новым вызовом для властей.

В своей статье Путин никак не отреагировал на требования протестующих, однако предостерег об опасностях быстрых изменений. «Постоянно повторяющаяся в истории проблема России – это стремление части ее элит к рывку, к революции вместо последовательного развития, — написал он. — Между тем, не только российский опыт, а весь мировой опыт показывает пагубность исторических рывков: забегания вперед и ниспровержения без созидания».

«The Independent», Великобритания

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7835933/?frommail=1

CranzMan, ну, так ведь про налаживание обратной связи, лежащей в основе развития без революционных потрясений, и говорили по сути протестующие (по крайней мере, их адекватная часть).

А Навальный - это какая часть протестующих?

CranzMan, как это не неприятно может быть тебе слышать, но я его отношу к адекватным.

Так держать!
Спасибо, товарищ КИТИС, за трансляцию моих линков:
viewtopic.php?f=43&t=65393&start=364
Очень рекомендую почаще напоминать народу, что в моих постах очень много интересного.
Поиск по форуму никто не отменял.

Ничего неприятного, я ведь спросил именно для такого простого ответа. Хотя сам думаю, что он более чем адекватен, хотя бы потому, что он не фанатик, а хорошо образованный и не менее хорошо проплаченный агент влияния западных спецслужб. Которым стабильность в России как кость в горле.

Послушав его крики на митинге, тоже пришел к такому выводу. Хотя его проект "РосПил" полностью одобряю.

«Алексей Навальный вошел в TOP 100 «глобальных мыслителей современности» по версии американского журнала «Foreign Policy».
.... (затрудняюсь с выбором смайлика)

Он в нем на 24 позиции
....

Нашла смайлик - :fool:

Да будет,будет...успокойтесь! ..Но недолго :chort: если не пересмотрит свои взгляды на способы обогащения на Руси ..

Об этом адекватном гражданине (и о другом - о котором некоторые укушенные с некоторых пор помалкивают в ...):

Рекомендую почитать полностью: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/65789/

Вот именно поэтому Прохоров и пошел в президенты.

Чтобы Путин пересмотрел свои взгляды?

А может Путин готовит очередной тандем?

Это сигнал власти, чтобы отменила изменения и дальше не отклоняясь в социализм строила нашу экономику по либертарианской модели. Поэтому и Кудрин выступил против власти.

Надеюсь, власть его поняла. Революции никому не нужны.

Либерастические взгляды - прямой путь в компанию к прочим .......растам. Либеральные модели экономик обречены, а вот социалистические - вовсе нет. Китай, и даже Ливия при Каддафи (этакий образец исламского социализма) - тому пример. Поэтому либерасты толерантны к социальным извращенцам и ненавидят тех, кто идёт по другому пути. И готовы их бомбить, резать и давить, прикрывшись лозунгами о величии демократии.

Пожалуй, соглашусь.

Давно уже пора в России строить тот вид экономики,который подходит для нас более всего,с учётом уже сложившегося положения,с учётом менталитета,огромных пространств и климата.Не надо её подгонять под уже существующие,какие-то полу-мёртвые экономические теории.Зачем нам напяливать на себя старые трусы,хотя и с громким европейским брендом?Тем более,не стиранные.Надо извлечь уроки и социализма,и дикой гайдаровщины(кол ему в гроб!) и опыт Китая,наконец.Сделать выводы.Туева куча каких-то институтов существует,какие-то дядьки в костюмах от Бриони что-то талдычат по ТВ,на экономических программах.Неужели нет никого,кто мог бы создать жизненную теорию,применимую к России сегодняшнего,а лучше и завтрашнего,дня?...А Чубайса расстрелять! :chort: Так,на всякий случай..

Готов исполнить!

Анатолий Вассерман в передаче с Кальмарами на мой взгляд хорошо сказал о том, почему он сам перестал быть либертарианцем.

Расстрелять его можно только наночастицами.

Думаю, дедовская бердань тоже подойдёт.

CranzMan, как бэ демократия и либерализм не тождественные понятия

Как бэ, демократический выбор - есть результат либеральных убеждений. Не так ли? Ну, а поскольку из твоих же обоснований следует, что логичным следствием либерализма является мизантропия, а логичным следствием демократии является анархия, то ... ф-ф-и-и-и! :bad: