Путин будет Президентом

Мне приходилось часто убеждаться в том, что именно описаниями иностранцами наших некоторых исторических событий, мы обязаны наличию другой точки зрения, и, может быть более правдоподобной.

Удивляюсь я с тебя, Viktorian.
Не пойму - то ли работа у тебя такая, то ли просто придуриваешься...

Меня конкретно отношение к Поссевино интересует.

Акции протеста только упрочили рейтинги президента, премьера и«Единой России»,

следует из опроса ВЦИОМ. Доля опрошенных, готовых проголосовать за Владимира Путина на президентских выборах, выросла за месяц на 6%, приблизившись к необходимым для победы в первом туре 50%, а рейтинги его соперников замерли.

Рейтинги президента, премьера и правящей партии выросли за месяц, прошедший со дня первой акции за честные выборы на Болотной площади Москвы, тенденция роста сохранилась и после акции на проспекте Сахарова под лозунгом«Не дадим Путину ни одного голоса!», свидетельствуют результаты очередного исследования ВЦИОМ, опубликованного в пятницу. В декабре — январе россияне стали больше доверять премьер-министру Владимиру Путину, в бóльшей степени одобряют его работу и с бóльшей готовностью будут за него голосовать.

К середине января за Путина, по данным ВЦИОМ, готовы проголосовать 48% россиян, что больше на 3%, чем в день митинга на проспекте Сахарова 24 декабря и на 6% — первой акции на Болотной площади 10 декабря.

Рейтинг основного соперника главы правительства на этих выборах, лидера КПРФ Геннадия Зюганова, застыл на уровне 10%, снизившись по сравнению с декабрем на 2%. На третьем месте лидер либерал-демократов Владимир Жириновский с 9%, уровень его поддержки за это время не изменился.

Принявшие участие в акциях протеста лидеры оппозиции, заявившие о намерении принять участие в выборах президента, могут рассчитывать на еще более скромный результат. За пределы статистической погрешности выбирается только председатель фракции«Справедливой России» в Госдуме Сергей Миронов — у него 5%, его рейтинг с декабря не изменился. На пороговом уровне в 3% держится предприниматель Михаил Прохоров, объявивший в пятницу, что ему удалось собрать требуемые по закону 2 млн подписей. Яблочник Григорий Явлинский набрал 2%.

Попавшие в опросник другие неформальные лидеры и участники протестов блогер Алексей Навальный, музыкант Юрий Шевчук и сопредседатель незарегистрированной партии ПАРНАС Борис Немцов, согласно исследованию ВЦИОМ, имеют нулевую популярность.

«Это феномен именно президентской кампании, — объясняет«Газете.Ru» директор ВЦИОМ Валерий Федоров. — На выборах в Государственную думу тот избиратель, который хочет послать сигнал властям, наказать их, голосовал против«Единой России». Сейчас же стоит вопрос, кому передавать власть в суперпрезидентской системе, в которой все зависит от«первого человека». Желающих«наказать власть» путем передачи власти Жириновскому или Зюганову, по словам социолога, гораздо меньше. Рейтинг Путина растет за счет неопределившихся избирателей, альтернативным кандидатам неопределившиеся отдавать свои голоса не спешат, считает Федоров.

«Пока остальные кандидаты заняты сбором подписей или только начали свою агитационную кампанию, Путин уже делает это: он агитирует словами и делами не как кандидат в президенты, а как действующий премьер-министр», — объясняет социолог.

Вместе с ростом шансов на победу на выборах растет и рейтинг доверия Путину, и рейтинг доверия Медведеву. Растет и доля одобряющих их работу.

Сразу же после объявления об отказе баллотироваться на второй срок, которое Медведев сделал 24 сентября прошлого года, его рейтинг упал с 45% до 41%.

Рейтинг доверия Путину пошел вверх. По данным на 7 января, ему доверяют 43% россиян(две недели назад эта доля составляла 40%, а 10 декабря — 37%), вернувшись к показателям середины октября. Недоверие премьеру последний месяц держится на уровне 10—11%.

Работу Медведева на посту президента одобряют 57%, это на 6% больше, чем в середине декабря, усилия Путина на посту премьера — 58% опрошенных, что выше уровня 10 декабря на 7%.

Одновременно вырос и рейтинг правящей«Единой России», выдвинувшей Путина кандидатом в президенты: за месяц он прибавил 6% и достиг 40%, что, впрочем, ниже процента, набранного партией на парламентских выборах 4 декабря 2011 года. Как и рейтинги оппозиционных кандидатов в президенты, рейтинги оппозиционных партий перестали расти, а у«Яблока» даже снизились на один процент, до 2,4%.

Одновременный прирост рейтингов президента, премьера и правящей партии Федоров объясняет тем же«эффектом первого человека»:«Рейтинги и Медведева, и«Единой России» зависят от путинского. Если раньше Медведев еще воспринимался как самостоятельная фигура, то теперь общество вновь считает его человеком из команды Путина».
Сохранится ли тенденция роста рейтингов тандема, Федоров прогнозировать не берется, обращая внимание на то, что поддержка Путина и Медведева усиливается вопреки массовым акциям протеста, в дни проведения которых ВЦИОМ проводит опросы, это уже тенденция, считает он.
Обратима ли она — покажет вторая январская волна исследований, когда будет преодолен«фактор оливье» и праздничной эйфории, резюмирует Федоров.

Замеры электорального рейтинга Путина, проведенные в середине декабря другими социологическими службами — Левада-центром и ФОМ, отличаются от данных ВЦИОМ. По результатам опроса«Левады», проголосовать за Путина,«если бы выборы проходили в ближайшее воскресенье», собирались только 36% опрошенных, на втором месте с большим отставанием шел Владимир Жириновский с 8%, на третьем — Геннадий Зюганов с 7%, за Медведева — только 3%, что на 1% меньше, чем за Сергея Миронова и Михаила Прохорова. Опрос был проведен 16—20 декабря 2011 года, опрошены 1600 человек.

ФОМ в декабрьском исследовании, напротив, насчитал еще больше готовых отдать свой голос Путину — 52%. За Зюганова, по его данным, готовы были проголосовать 12%, за Жириновского — 11%, за Миронова и Прохорова — по 4%, Явлинского поддержали бы 2% опрошенных ФОМ. Выборка ФОМ аналогична«Леваде».

Опрос ВЦИОМ проводился 7—8 января 2012 года среди 1600 человек, проживающих в 46 регионах России. Его статистическая погрешность не превышает 3,4%.

"Владимир Путин является наиболее подходящей кандидатурой на пост Президента России, считает экс-премьер РФ, академик РАН Евгений Примаков.

«У каждого претендента на президентский пост есть привлекательные черты, но для сегодняшней России, по моему глубокому убеждению, кандидатура Владимира Путина предпочтительна», - сказал Примаков сегодня на заседании «Меркурий-клуба», созданного в 2002 году по инициативе Торгово-промышленной палаты России в качестве постоянной дискуссионной площадки для бизнеса и государственной власти.

По мнению академика, это естественно, что перед выборами внимательно приглядываются к прошлой деятельности Путина на высших государственных постах. Владимир Путин, по мнению Евгения Примакова, показал себя в качестве борца с терроризмом, борца за территориальную целостность страны, за её эволюционное развитие, за экономическую устойчивость в условиях мирового кризиса, за улучшение жизни населения и за безопасность России."

P.S. Голос разума! Считаю Примакова лучшим Премьером за всю историю Новой России!

Даже лучшим,чем Путин?

Путин - лучший Президент! Вот, пусть и займет своё место. :]

..а не показывает свою некомпетенцию в кресле премьер-министра?

ПРЯНИК1, дополни план Путина:

В развитие сказанного (выкладываю урезанный кирпич вместо ссылки, поскольку это с закрытого форума и не каждый туда войдёт):

Смоленск усиленно готовится ко второму туру президентских выборов:
"Избирком Смоленской области разместил на сайте госуслуг заказ на изготовление приглашений на второй тур выборов президента..."
http://www.smolnews.ru/news/118475

Есть такая партия!)))

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал российские власти прислушаться к голосам участников протестного движения в стране, поскольку российское общество «исчерпало лимит на конфронтации».
«Задача заключается в том, чтобы протесты, правильным образом выраженные, приводили к коррекции политического курса. Это самое главное», — сказал патриарх в в эфире телепередачи «Вести недели» в воскресенье.
По словам Кирилла, правящая элита должна начать реагировать на сигналы, исходящие из общества, поскольку отсутствие реакции будет восприниматься, как «признак неспособности власти к самонастройке».
Новость на сайте «BBCRussian.com»

ВОТ почему я думаю, что в Смоленске выборы всё-таки были сфальсифицированы, - в пользу КПРФ.

Где-то я это уже видел

Незнайка, всё обстоит с точностью до наоборот - это митингующие в первую очередь должны иметь голову на плечах, а не тыкву )))).
Слушайте первоисточники или по крайней мере читайте их стенограмму. Это рождественское интервью патриарха Кирилла.
http://www.patriarchia.ru/db/text/1932241.html

Я вам цитату полностью приведу, из которой вы кусочек отгрызли:

Лизза, слова партиарха не священное писание, но каким-то образом у нас получается их разное толкование. Наверное, не случайно! (улыбка)
Может быть, я чего-то не понимаю, но в 1917 и сто лет спустя основная ответственность лежит на власти. И последствий "...неспособности власти к самонастройке" пугает всех - и патриарха, и вас, и меня. Особенно пугает, когда говорят, что все, в целом нормально, правильной дорогой идем товарищи.

Незнайка, для вас полностью цитата из интервью о разделении общества:
— Вы сегодня довольно часто вспоминаете и 1917-й год, и предреволюционный период. С учетом накала страстей к какому периоду времени Вы бы могли отнести сегодняшний день?
— Конечно, по накалу страстей это нельзя сравнить ни с предреволюционными месяцами и годами, предшествовавшими революции 1917 года, ни с тем, что происходило на излете перестройки. Последнее многие из нас помнят хорошо, но иногда из малого вырастает большое; и поэтому сегодня мое особое слово к нашему народу: помнить, что мы исчерпали лимит конфронтации, что мы исчерпали всякую возможность осуществлять революционную перестройку жизни нашего общества. Наш путь — это спокойное эволюционное развитие , в том числе через реальный диалог с властью, в том числе, когда необходимо, через внешнее выражение протеста, но таким образом, чтобы не сотрясались основы государственной жизни, чтобы не останавливалась экономика, чтобы не разрушались культура, искусство, образование, спорт, наука — все то, что мы разрушили в 90-ые, а еще к этому давайте добавим армию. Мы должны помнить, что у нас нет больше такого права.

Незнайка, я читаю первоисточник, а вы читаете то, что пишет о первоисточнике ВВС. Поэтому и по разному толкуем написанное. ВВС обгрызает интервью и вытаскивает из него только то, что оправдывает революционные протесты. А патриарх, как вы видите, говорил о совсем другом.

Лизза, я очрад, что Кирилл не отмолчался, как уже стало казаться, а проявил гражданскую позицию. Горжусь, что есть повод им гордиться. Надеюсь, что большинство граждан понимает, что революции страна не переживет. Но мирная эволюция зависит не только от граждан. Власть, согласитесь, саму уже тошнит от призрака игры в псевдостабильность. Серьезные, реальные реформы необходимы во всех сферах жизни. Если их не будет, то, в конце концов, будет опять "ночь, улица, фонарь, аптека". Надо не бояться граждан, опасаясь, что рядом с ними есть авантюристы, впрочем, тоже граждане. Но крайние силы окажутся на обочине, если все делать грамотно, если хватит исторического времени для перемен. В чем, увы, уже нет уверенности.
Поживем, увидим, что будет. Я за эволюцию и компромиссы. Но надо научиться называть ошибки ошибками, бессовестный мухлеж - мухлежом. Надежные основы жизни могут быть построены только на этической основе.

Эквдорец, протесты - не самоцель: лишь бы помитинговать. Протестуете против нечестности выборов, так выдвигайте адекватные лозунги пересчета голосов и расследования всех случаев фальсификаций, в суды идите. Почему в суды не идете? При чем здесь "Путин-уходи"? Путин что ли фальсифицировал? Налицо недобросовестная манипуляция людьми, против чего и предостерегает патриарх Кирилл. Почитайте его интервью.

Лизза, манипулировала властная машина, плотно ассоциируемая с Путиным (во многом усилиями пиарщиков от власти). И суды - ее часть. Ну, а рок против наркотиков и пчелы против меда, сами понимаете...

Надо же, до чего дошел прогресс - машина людьми манипулирует.

Но поскольку мы еще в мире роботов - счетчиков голосов не живем, я склоняюсь к виновности все-таки людей. Вполне конкретных. Так что нечего тут мозги пудрить, лапшу на уши вешать и чушь пороть. Вам в суд.

ППКС

Мизантропы-анархисты в суды не ходят по принципиальным соображениям.