Путин будет Президентом

Каждый политик должен словоблудить виртуозно. Черномырдиным нужно родиться. Однако и натренироваться до приличного уровня можно:
http://www.youtube.com/watch?v=MiKmuy6bpvM

http://www.izvestia.ru/news/510240
Света из Иваново

В том самом видео она говорила как всё хорошо, а в действительности, бедность, бедность.

Мой вопрос Путину на номер 04040 остался без ответа. .
Доброго времени суток, Владимир Владимирович!

Как вы оцениваете, пришло ли время и готово ли Правительство России проводить независимую финансовую и экономическую политику? Возможна ли национализация ЦБ РФ? Произойдет ли отказ от политики Карренси Боард? Достаточно ли крепки яйца у верхушки руководства страны, для отказа от продажи сырья за рубеж за американские доллары и перевод ее на российский рубль?

Ну, судя по статистики ФРС Россия сливает месяцев 10 подряд трежеря, по памяти около 100 млрд было погашено. . Другой вопрос, куда их переложили? Евробонды не ввели, национальные долги Испании и Италии не покупали, золото только внутреннее выкупается. . Тут непонятно. . И опять таки, это же не стабфонд, который ныне в рублях, а ЗВР - обеспечение государственного и корпоративного долга.

В том-то и дело, что прозрачности нет. Эта муть давно, кудрин только развил, за это стал лучшим министром финансов (дважды). Как теперь без него?...

Вот это основная проблема - куда вложить.

Правильный ответ - в себя, в своё развитие!

Проблема в том, что нельзя тратить стабфонд внутри страны - попрёт инфляция.
Подрядчикам надо платить валютой, которую они потом утилизируют за пределами РФ (желательно в Штатах).
Т.е. мы им - доллары (евро) вместе с инфляцией, а они нам дороги, дома, инфраструктуру, технологии и высокотехнологичные производства.

В настоящий момент чтобы мы не делали - это не конкурентоспособно, ввиду высоких издержек.
Вывод - производить то, где большая маржа.
А маржа больше там (и только там) где доля интеллекта (информации) выше.
Нам нужно производить то, что другие не могут и продавать это за такие деньги, которые отобьют нам издержки и дадут хорошую прибыль.
Дальше мысль развивать не буду, т.к. это займёт много места.


По поводу Путина.
Глубоко разочаровавшись в выборах 4 декабря (я реально очень расстроился). Видя, как беззастенчиво власть рисует себе столько, сколько надо. Принял для себя однозначное решение - на выборы президента 4 марта не ходить. Конкретно на эти выборы и конкретно этого президента.
Иногда бойкот - единственный способ донести до власти свою позицию.
Мне там не из кого выбирать. Моего президента там нет.

Если на выборы придут 10% населения, вместо 60 - это будет офигенный месседж власти.
Путин будет, де факто - не легитимным президентом.

У него будет другое мнение,а на твоё,да и вообще на любое,отличное от своего ,ему глубоко ..фиолетово!

Согласен! Нам постоянно подсовывают "хорошего,опытного" своего и "малоизвестных плохих" якобы чужих.Психологические этюды на уровне детсада..

Примерно также многие рассуждали на выборах в Госдуму. Эффект ? Пригнали военных, госслужащих, и т.п., призывы голосовать за любого, кроме Путин..... Не выход, хотя, при этом, совесть остается чистой.

Я всё понимаю и тем не менее!
Это мой выбор. Я на выборы не иду потому, что голосовать мне там не за кого.
На думских выборах голосовал за КПРФ из что?
Помните, как Иосиф Виссарионович сказал: "Я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это кто и как будет считать голоса". И их "посчитали".
Мы - или демократия и имеем право на честные выборы, или нет - тогда зачем участвовать в этом фарсе и легитимизировать дурную власть?
Тогда, получается, что прав был Навальный, когда сказал, что власть в России сменится не в результате выборов.

Да, мы будем жить в параллельных мирах, и я, не имея способа повлиять, буду просто приспосабливаться к реальности.
А потом ... мир устроен сложно и интересно и когда идея овладевает умами некоторого (не слишком-то и большого) количества людей - она проявляется в жизни.
Эффект сотой обезьяны

Как и все мы..как и все..Не каждому дано вершить историю,в силу разных причин..

Сомнительно...Хотя,если и проявляется материальность мысли,но отчего-то с каким-то эффектом запаздывания..

Sergalex "Это мой выбор. Я на выборы не иду потому, что голосовать мне там не за кого.
На думских выборах голосовал за КПРФ из что?"
Я, кстати, на выборы в думу не пошел, сознательно.
В этой системе координат, действительно, смысла идти на выборы большого нет, при том, что ни одного человека, за которого можно было голосовать, не оставили в списке. Боятся, хотя у власти многое под контролем, а основа фальсификации- не вбросы, а просто цифры вбиваются нужные в систему ГАС Выборы. Остальное- элементы маскировки, отвлечение внимания. Хорошо все продумано, надо отдать им должное.

"Нарышкин стал спикером Думы" http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=223009
"Родословие ясно и положительно указывает прародителя фамилии. Это был татарин крымский Мордка Курбат, выехавший в Москву на службу к Ивану III (1465 г.) и русскими величавшийся Нарыш (Нарышко уменьшительное). Этот Нарыш по родословию был у великого князя Ивана Васильевича окольничим, имел в службе сына Забелу-Федора и внука Исака, бывшего будто бы при Иване же III на Рязани наместником".
http://www.russianfamily.ru/n/naryshk.html
Так и до монархии за которую ратует Сэнсей не далеко! :shok:

О то ж!!!

Сэнсей, белки отдыхают. :rofl:

По собственному опыту говоришь? Крепись!

Аристократия,мать их ети!!

Ну тогда уж и Немцов - твой человек. - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... E%D0%B2%29

Сэнсей, че так возбудился-то? Ты акромя того, что он из рода Нарышкиных о нем лично что-то можешь сказать?
Или ведешься на старые фамилии, как девки на лампасы?

Дык с одного боку из дворян ( http://www.russianfamily.ru/n/naryshk.html ) , с другого из христиан ( http://orthodox.kz/article.php?razd=4 ) - все они люди Сэнсея! :blum:

А какое отношение этот заслуженнный человек имеет к обсуждаемому тут подлецу?

Roker, психология счастливого крепостного крестьянина?

Так поди родня. Сам знаешь - в семье не без урода. Однако порода должна тебя радовать.

Про него лично могу лишь сказать, что похоже, он - государственник. Как говорит мой брат - гены пальцем не задавишь. А там - посмотрим.
ЗЫ: и ваще я спокоен как ... те легионеры перед переходом через Рубикон.

Сэнсей, гены разные бывают. В королевских и дворянских родах много было убийц, насильников и извращенцев. Вспомни историю дворянских и королевских родов Европы - там нормальных людей нет.