Путин будет Президентом

C чего вы решили, что все это "вместо", а не "вместе" ?? Путин уже писал про свое направление в социальной политике, в котором также указано и на повышение пенсий и зп учителям, стипендий студентам, укрупнение ВУЗов и увеличение финансирования.
А по поводу подлодок, не нужно утрировать, цель в том, чтобы возродить армию, усилить положение страны, увеличить вооружение, обучить кадров и сформировать профессиональный состав, а не в том, чтобы наклепать подлодок и ядерный бомб и послать все это на Америку.

С чего бы это? Ельцин,который нелегитимный,уходя из своей нелигитимности,назначил ИО Путина.Затем,были проведены выборы..И с этого момента,Путин-легитимен.Хотя,история дурно пахнущая..Мы то догадывались,но..

goremika, Бабурин это заявил еще с полгода назад. И я здесь об этом писал.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NLYdhueNtS0[/youtube]

Уважаемый, что куришь???!!! :shok: :shok: :shok: Только по укурке такой блястящий вывод может прийти в голову

Одно дело Бабурин, а другое Медведев. Впрочем администрация уже засуетилась, что не так поняли Медведева. Ню, ню!!!

Ага, а заодно и адекватность с честностью западных демократов поставил под вопрос. Ведь все мировое сообщество признало легитимность выборов 96 года...

С того, что деньги не бесконечны. Почему-то учителям и врачам зарплату не подняли одновременно с военными.
Я задал конкретный вопрос. А вместо ответа услышал отговорку. Нехорошо.
Но ответ Вы по-видимому знаете.
А теперь предлагаю подумать над тем, зачем это было озвучивать до выборов, я уже не говорю, зачем это вообще нужно.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=_BYLIMsmtYg[/youtube]

Сделано у нас http://www.sdelanounas.ru/

Интересно, где Вы нашли там такой список?
Не угодно ли его показать.

Вы уверены, что с тех пор, с самого 1996 года, других общероссийских всенародных выборов ни разу не было? Или вы намекаете, что и в 2000 и в 2004 и в 2008 побеждал Зюганов?

http://www.youtube.com/watch?v=5Rt4H-nc ... r_embedded - правда о Володе.

Что тут непонятно? Премьером Путин стал в 1999. А кому Ельцин передал власть в 2000-м? Без этого Путин не стал бы президентом.

На главной странице сайта "Сделано у нас" в "Блогах" приведено количество объектов по темам:
Производство (1196+6) http://www.sdelanounas.ru/blogs/?id=64 (и далее в теме 38 страниц перечня предприятий)
Армия и Флот (668+5) http://www.sdelanounas.ru/blogs/?id=69 (и далее 28 страниц перечня новых разработок, военных поставок и пр.)
Модернизация (585+3) http://www.sdelanounas.ru/blogs/?id=62 (19 страниц перечня по теме модернизации производства)
Новые заводы и цеха (546+2) http://www.sdelanounas.ru/blogs/?id=106 (и далее в теме Новые заводы и цеха 28 страниц перечня предприятий)
Культура, Спорт, Общество (399+2)
Инфраструктура (352+1)
Экспорт (327)
Строительство новых объектов (287+1)
Энергетика (286+1)
Новые предприятия агропрома (250)

Советую вам посмотреть, что сделано у нас. Для придания жизни оптимизма. :yahoo:

Почему не стал бы? К тому моменту, когда Ельцин передал Путину власть в стране, тот уже обладал вполне достаточной поддержкой, чтобы в 2000 его ИЗБРАЛИ ВСЕНАРОДНО президентом.

Стройте свою логику с начала, а не с конца

Показухи много, но всё равно оптимизма добавляет

Рад, что на СФ отписываются 12-летние дети, которые , видимо, еще не родились в 2000 году. :rofl: Напомню, что Путин победил на всенародных выборах, а после отставки Ельцина он , как премьер - министр стал и.о. Вот результаты выборов 2000.
Число избирателей, включенных в список — 109 372 043
Число бюллетеней, выданных на участке — 71 489 035
Число бюллетеней, выданных вне участка — 3 505 373
Число действительных бюллетеней — 74 369 754
Общее число недействительных бюллетеней — 701 016
место Кандидаты Голоса %
1. Путин Владимир Владимирович 37 740 467 50,94
2. Зюганов Геннадий Андреевич 23 928 468 31,21
3. Явлинский Григорий Алексеевич 4 351 450 5,80
4. Тулеев Аман-Гельды Молдагазыевич2 217 364 2,95
5. Жириновский Владимир Вольфович 2 026 509 2,70
6. Титов Константин Алексеевич 1 107 269 1,47
7. Памфилова Элла Александровна 758 967 1,01
8. Говорухин Станислав Сергеевич 328 723 0,44
9. Скуратов Юрий Ильич 319 189 0,43
10. Подберёзкин Алексей Иванович 98 177 0,13
11. Джабраилов Умар Алиевич 78 498 0,10
Против всех 1 414 673 1,88
Недействительны 701 003 0,94
Всего (явка 68,64 %) 75 070 732 100,00

Это не показуха. Просто вы отвыкли от хороших новостей

А вообще у либерастов логика железная. Ельцина президентом избрали не честно и рейтинг у него был минимален, а следовательно не было поддержки избирателей. Но при этом именно Ельцин передал власть Путину и те же избиратели, которые проклинали Ельцина вдруг проголосовали за "его ставленника" Путина (лишь из-за Ельцина,а не из-за доверия Путину) . Господа, столько курить нельзя!!! Можно и помереть :rofl: :rofl: :rofl:

Да что вы к выборам 2000 прицепились, речь идёт о легитимности президентских выборов 1996, и если бы президентом тогда стал Зюганов, то маловероятно что на политический олимп впоследствии взошёл Путин

Так может объяснишь, по каким причинам весь "цивилизованный мир" признал выборы 1996 года легитимными?

Для 12-ти летних детей объясняю: потому что "цивилизованный мир" (в лице США и Запада) устраивало такое развитие событий, им наплевать на честность наших выборов, главное чтобы самим было выгодно.

Вот, а теперь, буйный мальчонка, объясни по каким причинам так "цивилизованный мир" озаботился честностью выборов сейчас?! Хотя можешь не отвечать. Ты уже ответил. Им это выгодно.....!!!