Путин будет Президентом

Серафима Фагурел,

А какие, по твоему личному мнению, должны быть условия проведения выборов, чтобы ты лично могла сказать-"Путин победил"?

Первоначально - шок. А потом - зависит от того, у кого первого нервы сдадут.
Я не вижу, что оппозиция готова защищаться.

Вот тут Вы правы, про народ.
Так и оправдание этому уже готово. Виновата будет Америка и "внутренние враги".
И вы активно участвуете, именно в этом шоу - вбиванию в мозги этого штампа.
Для этого, по-видимому и второй тур планируют.
Вы уже подписались, на продолжение шоу?

Шока не будет. Оппозиции исход выборов уже ясен.
И от чего и кого она должна будет защищаться?

Это же так просто: равные условия для всех участников процесса и без использования административного ресурса.
В наших условиях об этом говорить уже поздно и наивно. Речь идет о конкретном захвате власти.

Ни от чего оппозиция никогда не защищалась и не собирается. Они нападают (за бабло):
http://www.captisrael.com/

Мы рассматривали картинку, когда в условиях честных выборов, побеждает оппозиция.
Поэтому - шок. И поэтому не готова защищаться. От кого? Естественно от тех, кто считает, что сегодня у власти должны остаться они.

leopold, Я активно участвую в том, чтобы этого не случилось. В отличии от, например, тебя, считающего, что дяденьки с болотной дадут 500 эскимо. Вот кино они показать могут. Но заплатить за это придется дорого.

Кого, из участвующих выборах, ты считаешь оппозицией? Вероятно Прохорова. И серьезно считаешь, что при честных, честных выборах он победит?

Вот это - чистая правда. Они решили, что пятая колонна уже достаточно сильна, чтобы просто захватить власть.
Какие выборы? О чём вы? Они сейчас на вершине могущества и прекрасно понимают, что дальше их дорога - к катастрофе.
Время работает против них. Поэтому или сейчас, или никогда. Причём в могилу они с собой постараются утащить весь мир.
Упыри.

А что, что-то должно и может случиться?
Я же вроде показала, что ничего не случится, демократической победы на выборах быть не может, но Путин останется у власти, потому как оппозиция страдает импотенцией. Что не так?
Не нравится мысль о насильственном захвате? А что делать?

Нет. У Прохорова шансов нет.

Перестань мне, приписывать не мои взгляды.
И ещё, может быть заметишь, что "дяденьки с болотной" все разные.
Мышление на уровне дошкольника. Плохой - хороший. Без полутонов.

Серафима Фагурел,

Помнишь последние выборы мэра Смоленска? Какой был задействован административный ресурс и за кого? И кто победил? Кроме административного ресурса есть еще и другое. Что, Обама в выборную компанию исчезнет с экранов американских ТВ? Или там будут строго соблюдать пропорциональность эфирного времени?

leopold,

Вот ты-же мне тоже приписываешь не мои взгляды.
А они гораздо ближе к твоим, чем ты думаешь. Просто, в сегодняшней ситуации, я выбираю из двух зол меньшее.

Vnaum, Спасибо! Прекрасный пример!!! Хочу вам заметить - таки революции в Смоленске тогда не случилось! :blum:
Что и требовалось доказать!!! :yahoo:

Серафима Фагурел, Или не поняла, или сознательно вывернула? Чем сейчас ситуация в стране похожа на ситуацию в Смоленске?
Какую параллель (в лицах) можно провести? Да и напоминать не нужно, чем потом все кончилось.

Я сужу о взглядах собеседника, по содержанию сообщений, а не беру их с потолка.
На мой взгляд, самое правильное - игнорировать эти выборы, что-бы этого не произошло, и предназначено то шоу, которое сейчас происходит.
Заодно, в головы вбивается мысль, что результаты сегодняшних бед России - происки врагов. Соответственно задача будущей власти - борьба с врагами.
Про свои права и уровень жизни, народ может забыть.
Надеюсь доходчиво изложил свой взгляд на выборы?
ЗЫ Из двух зол меньшее, мы уже вроде выбирали.

Так ты же мне вывернул на амерканское общество. Но аналогии, при желании, действительно провести можно. Но тогда давай смотреть две стороны медали. Ты мне показал одну сторону, я - другую.

Или тебя не устраивает возможность наличия альтернативы и чтобы без потрясений для общества?
п.с. Кстати, в США тоже вроде обошлось без революций? И это главное! (как я понимаю)

Серафима Фагурел, Те итоги выборов, которые ждет либеральная оппозиция, будут без всяких подтасовок на избирательных участках на Рублево-Успенском шоссе и Лондоне. Это, думаю, никто оспаривать не будет Но почему этот тренд она проецирует на Россию? И уверена, что все другое-это подтасовки и административный ресурс?

Меня не устраивают те альтернативы, которые мне пытаются навязать! Именно навязать. Нагло, беспардонно. И те взгляды, которых эти альтернативы придерживаются. Я-бы и не голосовал за Путина, если-бы видел видел, что другие вменяемые кандидаты пользуются такой-же поддержкой и смогут, в данной ситуации, удержать страну от катастрофы.

Избиратель, выбирай, что ты хочешь - Путина в президенты или чтоб тебе оторвали голову?!


Голосуй не сердцем и не умом - а разумом!!!


Дарю...

Потому что они наивно считают, что народ России не позволит собою манипулировать в таких масштабах.

Ну что ты! Я думаю, что на подтасовки рассчитывают менее всего, это не солидно. Через административный ресурс грамотная манипулиция стоит целого состояния! Или я не права?

Бывают периоды, когда нужно четко разделить на белое и черное. Оттенки можно рассматривать потом.

Код:

Потому что они наивно считают, что народ России не позволит собою манипулировать в таких масштабах.

Потому что народ они считают вот таким:

Украина. 2004 год. Полный административный ресурс. Но грамотная манипуляция победила.