"Прямая линия" с В. Н. Осиповым

Ответ Осипова выложу в понедельник.
Вкратце: он считает, что ларьки портят внешний вид города,
но разрешение на их установку выдают администрации районов, а не города.
С архитектурой их тоже не согласовывают.
Кстати, специально поспрашивала местных жителей (по М.Конева)
Они собирались и ГОЛОСОВАЛИ за установку этого ларька.
Абсолютное большинство решило, что ларёк им нужен.
И уродливым его не считают.
Так что прежде, чем спасать утопающего, стоит спросить: а оно ему надо? </div>

Да ну?</div>

Прямо так собрались и голосовали?
Знаю я и без Осипова подноготную выдачи разрешений.</div>

А вот! :db:
Ларьки - это временные сооружения, их согласовывают только с адм. района.</div>

Videor , я говорить за выдачу разрешений не могу.
Голосовали, это не Осипов сказал.
А человек, который сам там живёт.
Я его спросила, где там у них ларёк-уродец, а он историю с голосованием и выдал.

И Промышленная администрация им не подчиняется.
Творит понимаш чё хочет, а городская вобще против.</div>

Я тоже там живу.
И знаю не только от "одного человека".</div>

Вы спрашивали личное мнение Осипова - он его обозначил.
Но это не значит, что он пойдёт лично сносить все ларьки.
Я о том, что ларёк нужен жителям.
И ни от меня, ни от вас, ни от Осипова это не зависит...
При голосовании не присутствовала.</div>

Да неужели?
Так я тоже могу запросто рядом свой поставить?
Меня не интересует личное мнение Осипова.
Я спрашивал мнение чиновника, который отвечает, в том числе, и за эту сферу.</div>

Да ну? И висят они в воздухе?..</div>

Насколько я помню, вопрос звучал так:
кто дал разрешение на установку ... ларьков? Как, по вашему мнению, они влияют на облик города?
Тут уже были претензии по поводу того, что ответы не совсем корректны, но здесь придраться не к чему!
Ларьки устанавливать можно, поэтому ставьте, только а адм.района согласуйте, почему нет?</div>

Е.Н., не путайте согласование на установку временного сооружения и выделение земельного участка. Даже если земля находится в ведении ГЗУ, согласование все равно подписывает АГГС.</div>

*полезла в документы*
Не готова ответить...

Е. Н., повторяю вопрос: с чего вы взяли что
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>В 2010 году планируется масштабный ремонт дорог[/quote]
проект бюджета видели или у нас теперь ПСД и 3 км ямочного ремонта - уже "масштаб"? </div>

И еще вопрос: Е.Н. с чего это вдруг Вы бросились защищать интиресы АГГС?
Ведь в журналистике, если не ошибаюсь, факт должен быть отделен от комментария.

Уважаемая! Прежде чем категорично говорить "можно" прочтите эту тему
Уже как лет 6 нельзя, строго по закону.</div>

В продолжение темы. Сейчас по всему ГГСу навалены горы картофеля, которые занимают неслабую площадь. Хотя бы за 1 м.кв. взимается плата в БЮДЖЕТ ГГСа?

НАКИНУЛИСЬ, НЕКРАСИВЫЕ (Алиот)! девушка блондинко, да к тому же молоденькая - ни фига не понимает в теме - пожалейте её!

Факты - в статье.
Мои размышления - отдельно.
Не претендую на то, чтобы всё знать.

Ещё раз повторю вопрос, и еще раз, если потребуется:
С чего Вы взяли что в следующем году планируется масштабный ремонт дорог?

Чукча не читатель, чукча - писатель? ))

Потому что деньги на него будут заложены в бюджет.
Об этом в статье сказано.
Может быть, не так развёрнуто, как в личном разговоре, но полоса не резиновая.
А бюджет 2009 года планировала и принимала не КМС.

ЗЫ Не стоит меня упрекать в том, что я кинулась защищать АГГС.
Пока нападали только на меня ;-)</div>

</div>

1. Не факт, что деньги будут в бюджете 2010, ибо принимает его ГС, а не АГГС
2. На Вас нападают только потому, что Вы чуть-почуть передергивая факты, льете воду на мельницу АГГС (даже в цитируемом посте).</div>

Я просто за что купила, за то и продаю!</div>