"Прямая линия" с В. Н. Осиповым

Однажды Владимир Владимирович™ Путин отвечал на вопросы своих сограждан.
- Товарищ верховный главнокомандующий, - сказал один офицер из города Ботлих, - Здравия желаю!
- Превед, - отвечал Владимир Владимирович™.
- Посмотрите на меня, - говорил офицер, - Вы видите, какой я?
- Вижу, - осторожно отвечал Владимир Владимирович™, - А что?
- Я езжу на осле, - пояснил офицер, - Министр обороны заменил нам лошадей на ослов.
- Иисус тоже ездил на осле, - отвечал Владимир Владимирович™.
- Он плохо кончил, - возразил офицер.
Владимир Владимирович™ задумался.

Однажды Владимир Владимирович™ Путин отвечал на вопросы своих сограждан.
- Владимир Владимирович™! - говорила по телефону одна девушка, - Я из Екатеринбурга!
- Так были же вопросы из Екатеринбурга, - сказал Владимир Владимирович™, - И я не расслышал.
- Там был вопрос про людей с ограниченными возможностями, - пояснила телеведущая Екатерина Андреева, - Слепые, глухие…
- Это как сказать - с ограниченными возможностями, - сказал Владимир Владимирович™, - Я вот вчера читал, что в Москве схватили банду глухонемых гомосексуалистов, которые грабили граждан. А вы говорите - ограниченные возможности… возможности человеческого организма неограниченны. Давайте следующий вопрос.

Не могу не высказать своего восхищения топикстартеру - это ж надо так народ на 5 страниц завести "прямой линией". С другой стороны, дискуссия постепенно приобретает малоприкрытый эротизм. Может, в этом секрет успеха?

При этом ещё ни одного ответа не дала.
Принимаю за комплимент

Перечитываю ответы на прошлую прямую линию с Путиным и нахожу у него несколько просто фантастических предсказаний.... Вот к примеру

Четверг, 18 октября 2007 г. 17:07:34
Однажды Владимир Владимирович™ Путин отвечал на вопросы своих сограждан.
- Тут эсэмэска пришла, - сказал телеведущий Брилев, - Давайте в Москве олимпиаду проведем.
- Отличная мысль! - обрадовался Владимир Владимирович™, - Надо только будет федеральный закон соорудить - чтобы можно было изымать земельные участки для строительства олимпийских объектов. Я готов, давайте работать!

А ведь тогда еще СОЧИ-2014 не было......... Касандр, блин....

А вот что точно уже исполнилось


Четверг, 18 октября 2007 г. 14:09:29
Однажды Владимир Владимирович™ Путин отвечал на вопросы своих сограждан.
- Здравствуйте, Владимир Владимирович™, - говорил один мужчина по телефону, - Я инвалид без ног. Почему каждый раз после каких-то изменений нас заставляют проходить комиссию? Ноги-то у нас не отрастают…
- Мы просто думали - а вдруг отрастают, - отвечал Владимир Владимирович™, - Поэтому и проверяли. Оказалось - действительно, не отрастают. Больше не будем проверять.

+100 Сплошной эротизм... тьфу-тьфу ни к ночи будет сказано....</div>

Володченков Андрей Викторович™, не хватает ни слов, ни смайликов!

Ладно, возьми на память... и на сегодня хватит...

<img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/3904/volav2009.b/0_19189_f30b7266_L.jpg" border="0" class="linked-image" />


Однажды Владимир Владимирович™ Путин отвечал на вопросы своих сограждан.
- Тут у меня какие-то цифры… - пробормотал Владимир Владимирович™, заглядывая в свой президентский блокнот, - Три, шестнадцать, восемьдесят четыре. Шесть и два, семь и восемь. Пятнадцать. Шестьдесят семь. Два. Четырнадцать и три. Тринадцать и четыре. Пять и одна десятая процента. Двадцать один процент. Полтора-два года назад. Шесть и пять десятых. Пять и три десятых. Шестьсот тысяч человек. Восемь и пять. Два с половиной месяца. На триста рублей. Пятьсот и больше.
- Что ж, - ответил телеведущий Брилев, - Переходим в общению с городами.

- Кто дал разрешение на снос кустов сирени на Соборной горе и силами какой организации это было осуществлено?
Д. Марченков
- Работы по сносу кустарников на Соборной горе производились силами МУП «Горзеленхоз» г. Смоленска по рекомендациям ГИБДД для обеспечения безопасности дорожного движения.

Это чтобы гибедедешники в кустах не могли прятаться? </div>

Красивый и ожидаемый ответ. Однако общество защитников хмызника явно не удовлетворит

Похоже, хмызник там был всё же не нужен...

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>- Работы по сносу кустарников на Соборной горе производились силами МУП «Горзеленхоз» г. Смоленска по рекомендациям ГИБДД для обеспечения безопасности дорожного движения.[/quote]
Made my day!</div>

Iva, только у меня создаётся впечатление, что ответы готовят не ответственные чиновники, а КВНщики?
А Алиот им видимо подыгрывает.
Подыгрывает?</div>

Обоснуй :nea:</div>

Вот и я спрашиваю - обоснование такого решения есть? Если есть, то для того, чтобы не возникало сомнений в правильности решения чиновник обязан обществу доказать решение обоснованием.</div>

Своё решение, как я полагаю.
А это решение принимал не Осипов. Однако на вопрос он ответил.</div>

Чиновник обязан дать развёрнутый ответ. Этот ответ - отписка.</div>

С чевойто вы взяли, что он обязан дать именно развёрнутый ответ?
Краткость - сестра таланта.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Краткость - сестра таланта.[/quote]
(с) Эллочка</div>

Право имею требовать развёрнутый ответ.
Надеюсь что его в школе учили, что при решении задач требуется привести доказательства правильности ответа и способа решения.
Учитывая, что гражданин задавший вопрос может поставить под сомнение правильность решения и увидеть в этом корупционную или другое нарушение законодательства, вплоть до уголовного законодательства, то чиновник заинтересован в том, чтобы оперировать доказательствами, правильность которых гражданин способен проверить самостоятельно или посредством суда.
Доказательственное право - это именно система норм, входящих в уголовно-процессуальное право, в то время как теория доказательств - система теоретических положений, составная часть уголовно-роцессуальной науки.
Доказательственное право включает нормы, устанавливающие:
а) цель и предмет доказывания;
б) понятие доказательства, системы доказательств, доказывания;
в) соотношение доказывания и вспомогательных способов собирания информации по делу
г) условия относимости и допустимости доказательств;
д) содержание отдельных сторон и этапов доказывания (включая исходные положения оценки доказательств);
е) понятие способов доказывания и системы этих способов; (понятие следственных и судебных действий по доказыванию и их системы, особенности отдельных действий; особенности собирания, проверки,
оценки отдельных видов доказательств)
ж) компетенцию, правомочия и обязанности органов, осуществляющих доказывание;
з) права и обязанности лиц, участвующих в доказывании;
и) особенности доказывания по некоторым категориям уголовных дел.
Такие основополагающие нормы доказательственного права, как
ст. 14 - "всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела",
ст. 15 - "обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу",
ст. 16 - "доказательства",
ст. 17 - "оценка доказательств", развивающие систему исходных положений доказательственного
права, включены законодателем в раздел "Общие положения" Основ уголовного судопроизводства в качестве взаимосвязанной группы норм.
Это и понятно, так как доказывание - важнейший аспект процессуальной деятельности, задачи которой непосредственно решаются в результате доказывани.
Ещё обоснования нужны?</div>

- Кто дал разрешение на снос кустов сирени на Соборной горе и силами какой организации это было осуществлено?
Д. Марченков
- Работы по сносу кустарников на Соборной горе производились силами МУП «Горзеленхоз» г. Смоленска по рекомендациям ГИБДД для обеспечения безопасности дорожного движения. Там находится перекрёсток со сложным движением. За прошедший год на данном участке было много аварийных ситуаций, так как две дороги проходят параллельно, а видимость при этом была нулевая. К тому же дорожные знаки, которые там установлены, не просматривались. Поэтому было принято решение убрать кустарники, мешающие дорожному движению.

Специально для вас. Дословно.

Vallax , не нужно проводить параллелей с судом. "Прямая линия" - это рядом с судом мелковато. Да и цели не те!
Кроме того, тот, кто так уж хочет что-то доказать по всем нормам и правилам, просто позвонил бы сам.

Это не параллель - это неизбежность. Все ответы чиновник обязан писать или произносить осознавая, что продолжение беседы может происходить в суде.
Цели "Прямой линии" - выпустить пар, а цели такого общественного деятеля как Алиот - общественная польза.
Его интересует правильность решения чиновника и по праву требует доказательств.
Нормальная ситуация для нормальных людей.
Когда-то же мы должны начать жить цивилизовано.</div>

Классики по такому случаю говорили:
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку[/quote]</div></div>

А где вопросы-ответы?

Iva, а что у нас АГГС - академия художеств, цель которой давать КРАСИВЫЕ ответы? И таки да, не удовлетворит. Читаем еще раз вопрос-ответ:

Так КТО дал разрешение на снос кустов сирени?</div></div>