Просьба тапками не кидаться, а по-возможности удовлетворить любопыццтво: по процессу Е6 ещё где-нибудь обработать реально? (понимаю, что лучше выбросить, но всё же тема про онанизьм)
Тацков в Смоленске таким способом много лет фото на документы делал - фотографировал цифровиком, выводил на экран монитора результат в негативе, вставлял в подобный аппарат фотобумагу и "фотографировал" изображение на экране монитора. Получал "цифровое фото" на черно-белой бумаге, полностью соответствующее требованиям к фотографиям на паспорт и др. документы.
Честно говоря, обращаемую и позитивную плёнку всегда считал совершенно разными. Причём не только я. Но если так, тогда вопрос: а где можно обработать?
Не знаю считается ли это онанизмом, но идиотизмом я бы это точно назвал наверное sol'а 88 Не знаю, считается ли это троллизмом, но сутки за оскорбление форумчанина ты получаешь. ZZ.
R717, ошибаешься)) ну надо же что-то для пригламуренных продавать)вот и сделали)легкая,компактная зеркалка с отделкой)
"Pentax K-x настолько маленький и легкий, что чем-то напоминает игрушечный фотоаппарат" цитата из теста этого фотоаппарата. так вот все приведенные примеры камер отнюдь не компактные по размерам.а к-х выигрывает у них в этой спецификации.вот и все)
1.Pentax k-x - "Ее габариты равны 122,5 на 91,5 на 67,5 миллиметра, весит аппарат 515 граммов." Canon 5d mark 2 - 152 x 113,5 x 75 Leica s2 - 160x120x81 мм. 2.думаешь,какая-нибудь пригламуренная особа будет таскать с собой пятак?сомневаюсь.
1. Примеры - это фотографии, а не физические данные. Напомню о лейке м9, я её имел ввиду, хоть это и не зеркалка. А я в общем и не говорил, что все предвпочитают зеркалки. 2. То что ты думаешь, это конечно интересно, но выйди в центр Москвы вечером и все поймешь.
1.ну капец.я про габариты-он про фотографии.тема-то зашла именно про зеркальный фотоаппарат,откуда мне знать,про какую лейку идет речь.телепаты в отпуске. 2.В центре столицы вечером ни разу не был,просто высказал свою точку зрения.