Про подарки каждый день

Как Маруся выше писала, на другую, более строптивую. В общем случае, уверен что так и есть: ныкающий деньги член семьи делает это прежде всего для получения дополнительной степени свободы, независимости. Следовательно он нуждается в ней и вполне вероятно, что там есть у другие степени свободы, скрытые. Очень удобно, если партнёр при этом наивно полагает, что суть заначки ему на подарки предназначена.

Что касается позиции "я ничего не предлагаю - мне предлагают", то проще раскрывает её такая метафора: "я за кредитами не бегаю, мне их сами все предлагают, в почтовый ящик пихают и тп". Она не является достижением и доступна любому человеку, предпочитающему не замечать более выгодный расклад.

Хм, я бы подумал наоборот. Если дама для секса - то смысл тратиться есть, ну не будет же она при таком отношении забесплатно спать, а "официальные" проститутки выйдут дороже.

А вот если там намерения серьезные, то после брака дама получит доступ к тумбочке и окупит все расходы с запасом. Если же она мне не верит, серьезно брак не рассматривает, то будет стараться окупить расходы сразу и требовать отдачу немедленно, хотя говорить может про серьезные отношения.

Меня тут недавно пытались на другой место работы сманить, предлагали опцион на 0.5% конторы, который превратится в миллионы долларов, если контора выйдет на IPO или ее получится продать (причем у работодателя опыт такой есть). Мое желание отказаться от опциона и взять пусть значительно меньше, но сразу, было воспринято крайне плохо - типа вообще не верю в контору, собираюсь взять с них бабла и свалить. Не могу сказать что они сильно ошиблись - я в самом деле не верил. Если конторам не нужны такие работники, то кому нужны такие жены ?

Поступайте проще - отпускайте от себя женщин, которым от вас нужны подарки. Тогда с вами останутся те, которым нужны вы. А вот уже с ними в плане подарков – по обстоятельствам.

Если мужчина и женщина оказались вместе ради знакомства, то логично допустить отсутствие регулярного секса хотя бы у одного из них. Я хочу сказать, что дальнейшее развитие отношений вполне закономерно даже в том случае, когда один уже осознал их бесперспективность. Тем более, когда дама аналитически подходит к оценке партнёра и начинает считать затраты на себя. По крайней мере, это куда гуманнее, чем использовать ради секса влюблённого в тебя человека. Оценивая партнёра по готовности вкладываться соискатели не просто записываются в лигу "секс на один-два раза", они там получают все призовые места.

Вот неправда ваша. Я, например, делаю заначку чтоб сюрприз был. У мужа ДР в сл. месяце - хочу подарочек прикупить, деньги "из тумбочки" не взяв.

Думаю, тут дело в том, что многим мальчикам в школе/институте пришлось побывать в роли Толика, только в масштабе поменьше и без переборов. Т.е. когда девушка делает ведет себя игриво, на танцы зовет, начинаешь думать что ты ей нравишься (о сексе речь даже не идет), даришь ей подарочек какой/курсовой делаешь/что еще она там хотела, после чего она начисто теряет всякий интерес. А если настаивать - так вообще можно много интересного о себе узнать. Параллельно можно наблюдать Васю, который с этой девушкой что только не делает, но только не подарки и не курсовые И с которым они вместе высмеивает Толиков с их подарками и прибегающих по первому требованию (да, доводилось наблюдать это пару раз со стороны Васи, хорошо хоть не Толика).

После n (или даже N, в зависимости от сообразительности) таких историй возникает примерно следующий вывод: как только женщина чувствует, что получила контроль над ситуацией, она теряет к отношениям всякий интерес. А значит, если хочется сохранить отношения (секс там, кино, или гуляния - не важно) - не нужно вести себя как Толик, никаких подарков до явного проявления интереса со стороны женщины. Ну и в ходе семейной жизни тот же подход позволяет не допускать совсем уж переборов.

Т.е. если мужик чувствует, что женщина психологически победила, то можно попробовать подарочками довести ее до секса (подкупить), но как жена она уже потеряна.

А зачем мне мужчина, который не тратит на меня? Я уже говорила - трахарь-пахарь мне не нужен.
И уж точно борьба за власть тут непричем. Ухаживания и подарки говорят о щедрости и инициативе. Когда не нужно ничего просить.
Я пашу как ломовая кобыла всю жизнь, и имею полное право хотеть побыть принцессой.

Тринадцатая, просто тут некоторые подзабыли, что щедрым это быть - хорошо, а жлобом - плохо..

У моего актуального супруга масса недостатков (на свой счет я тоже не обольщаюсь), но его достоинства с лихвой перекрывают это.
В частности - он щедр и всегда был таковым, даже когда его заработки были намного более скромными. И он даже имея в кармане, образно говоря, три рубля - он мог позволить себе быть щедрым- т.к. его характер и склад личности таков, что в любой ситуации он найдет способ заработать, вырулить, все решить. Для мужика - это важнейшее качество ИМХО.

Да ну что вы, детский сад какой-то. Муж как-то по-особенному воспримет подарок, сделанный за деньги не из тумбочки? Мол, какая женушка молодец, где-то деньги левые надыбала и на меня потратила? Нет, это не акт заботы, это ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ ПРИМЕР, что ТОЖЕ САМОЕ вы ожидаете от него. Вот и вся математика.

Не надыбала, а заработала/сэкономила и все в дом! все в семью!

Давайте вы не будете лезть в дебри и предполагать чего и от кого я ожидаю. А то, боюсь, не сдержусь и нагрублю некуртуазно.

Согласна с Ириной.
Важно, чтобы мужчина всегда знал как он может заработать деньги. Ну и ессно их зарабатывал. Важно в первую очередь для самого мужчины.

Ну и повторюсь - самыми запоминающимися подарками считаю желанно-неожиданные.

Госпади... ну совсем тут другая логика))
Смотри, подарок покупается немного заранее. А муж знает сколько денег "в тумбочке", соотвественно, когда обнаруживается, что некой суммы не хватает, возникнет резонный вопрос: "Где деньги, Зин? (с)". Придется сказать, что я тебе подарок купила. И все, конец сюрпризу. Я вот люблю делать подарки, и если для одних нормально, когда все предсказуемо, то мне хочется порадовать своего мужа. Поэтому как раз недавно ныкала премию, а он радовался новой игрушке, как ребенок

Марусь, да никому ничего доказывать смысла не вижу. Ну есть такие мужчины, которые при словах "женщина - ресторан-подарок" нервной сыпью покрываются, поэтому их контингент - это скромные простушки без запросов, которые слаще морковки ничего не ели, которые вместо свидания будут морозить жопу по нескольку часов в лесопосадках и довольствоваться в качестве подарка на ДР тремя чахлыми розочками и скрабом для пяток за 30 руб и т.д. и т.п.
Только почему-то эти мужчины не хотят простушку в пуховике, они хотят чтоб девушка эффектная была, ухоженная, яркая. А у такой девушки, как правило, всегда выбор есть. И большой.

О любви почитай штоле, из классиков.

Тринадцатая,

Но ведь доказываешь же ... Пишешь здесь постоянно про одно и то же.
Видимо, играясь в отношения , ты никак не выиграешь .... а признаться себе в этом не хочешь, потому что придётся что-то менять в себе.

tuman69, иди ты лесом!
Я никому ничего не доказываю. Я дискутирую, это общественный форум в конце концов.

Зачем? Чтоб мне начали предлагать выбирать себе подарок на ДР не в LV, а на Колхозке? :rofl:

1) Да, дарить подарки - это обязанность, о моем отношении это ничего не говорит. Если завтра собрался разводиться, а сегодня у жены ДР - значит будет подарок. Вообще дарить подарки - не более приятное занятие, чем готовить ужин.
2) Подарки на праздники - обычно всякая мелочевка из одежды, ювелирки, где-то 10-15 тыс. руб. за раз. Все остальное за подарки не считаются, обычно покупаются "из тумбочки" по мере необходимости и подарки не заменяют. А, ну фотик еще как-то подарил на 8 марта, в 2003, стоил он тогда $1300.

PS. А вообще с вышеописанными иностранными приятелями согласен, все они правильно делают.

:rofl:

вау!!!

то есть у тебя не бывает желания что-то подарить супруге, а только потому что "надо"?)
Я бы при таких расладах предпочла бы ничего не получать, чем по принуждению. Хотя ты же жену выбирал по своим криетриям, значит ей видимо так нормально

Тринадцатая,

Чтоб выиграть !!!
Не звездить по пустякам, не играться , а выиграть !!!