Прохоров в президенты?

Не устроит, это плохая логика. Тем не менее присущая многим власть и кэшимущим.

Это всё так. Нельзя бросать тех кто не способен реально. Часто приводится в пример западная социальная модель. Однако, не говорится ведь что она основана на пагубной перекредитованности экономик, чего нам при всём желании никто не даст сделать и второе (очень важно) - что тех кто НЕ может и кого содержат - абсолютное меньшинство. Только тогда она работает.Поэтому не дело пропагандировать иждивенческие настроения, а нужно наоборот, я в этом абсолютно уверен. Я лишь об этом говорю. Почему тот же ВВП раздаёт обещания всё всем повысить и ни разу не сказал - "будет возможность, заработаем все вместе - повысим, нет - повысить не получится"? Ну это же просто очевиднейшие вещи. Безусловно, дешёвый популизм приятнее. Другой вопрос куда он нас ведёт...

А куда нас заведёт логика, при которой работая себя не прокормишь?
Логика, при которой люди, платящие такие мизерные зарплаты, гордо называют себя работодателями и предпринимателями?

Никто и не спорит,что членов клуба весёлых,кои есть в каждом,уважающем себя дворе,и которые всё время проводят в непонятных спорах о международной обстановке и в поисках 10 руб.на самогон,не надо причислять к тем,кому общество должно платить за то,что они есть.Хотя,это больные люди и есть вина государства,что они не адаптированны в обществе...Но такое расслоение в обществе,по принципу :я начальник(хозяин)-я богат,ты подчинённый-ты нищ,приведёт к социальному взрыву.Тем более,что наши нувориши абсолютно не стесняются демонстрировать какие они ловкие ,неуловимые воришки..А ВВП политик..И,возможно,он знает источники,где будет черпать средства для социальных обязательств.Кстати,я тоже знаю где взять..

Я Вас умоляю! Что за дурацкие комплексы? У нас есть соседи, с которыми нам есть в чем сотрудничать к взаимной выгоде и комфортному соседству. Точка. В принципе, не важно кто - европейцы, китайцы, американцы. Как нам построить дороги, создать рабочие места, здоровую конкуренцию, снизить сырьевую зависимость, и т.д. и т.п.? Не умаляя ни нашей суверенности, ни культуры, ни каких-либо других вопросов. Сотрудничество с европейцами дает нам возможность быстро развиваться? - прекрасно, вперед. По-моему совершенно здравая постановка вопроса.

Не смущает, что сегодня большинство компаний, как раз не нам и принадлежат?
Что оплата труда в них, по принципу "для вашего региона и столько много"?
Что "взаимная выгода" распределяется по принципу "вершков и корешков"?
Откуда такая уверенность, что Европа заинтересована в создании себе конкурента?

Из программы Прохора..

Неужели на равноправной основе? ая-яй,а такой большой мальчик,свыше 2 метров,и верит в добрых,с сияющими улыбками ждущими нас,европейцев.Нет уж..

Не верится,что президент Прохоров приведёт нас к взаимовыгодному и комфортному сосуществованию с европой.Скорее,сдаст нас всех,вместе с землёй в аренду к эффективным..И так уже..А в этом случае,так вообще!!

Да смущает конечно! И Прохоров чуть ли не единственный, кто не упер деньги из страны и вкладывает их здесь.

Это ведь по большей части из-за того, что есть МКАДье и заМКАДье? Прохоров, как минимум, предлагает отвести транспортные потоки от Москвы.

Такая постановка вопроса не имеет смысла. Никто не заинтересован в создании себе конкурента. Пример нормального вопроса к европейскому предпринимателю: хочешь рискнуть и вложить деньги в строительство дорог в Росиии? Нет? - твое место займет тот, кто готов.

Ну опять у Вас какие-то комплексы. Сияющие или тусклые - кого это трясет? Есть наши предложения, есть их предложения. Договорились? - работаем. Нет? - ищем другие точки сотрудничества.

Я в свое время тоже сильно сомневался. Как так? - олигарх и за нас? Долго читал, присматривался. Спрашивал себя: не врет ли? За это время я не смог найти ничего такого, что позволило бы мне предполагать: разведет, сольет и т.п. Напротив - я получил такое количество подтверждений того, что он честен, что совершенно уверен: как это ни парадоксально звучит: этот сказочно богатый парень - кремень, и ни меня, ни кого другого не сдаст ни за что. Но это только половина. Вторая - у него несколько успешно реализованных огромных проектов. Он ставит цель и достигает ее со впечатляющими для всех участвующих сторон результатом.
Если Вы ему не доверяете - что я могу с этим сделать? Только сказать - попробуйте присмотреться к нему внимательнее, возможно, Вы измените свое отношение.

Все не так. Это просто не возможно. Проще говоря. Вот продали нефть, получили $100 лишних лярдов условно. Эти лярды нельзя просто взять и раздать в валюте, их надо перевести в рубли, но кроме государства никто не в состоянии выкупать столько, и у государства нет таких рублевых резервов, остается только напечатать соответствующее количество рублей и их раздать. А что бывает с экономикой где печатается слишком много денег и ни хрена не развивается?
Так что свыкайся с мыслью что Россия - нищая страна, а деньги от продажи ресурсов, это скорее зло чем добро.

А я и не говорю,что он безнадёжен..Вон,уже партию свою начал создавать..Пусть пообтешится в политике..Может,ё-мобиль доведёт до ума,чтобы недоброжелатели заткнулись..Ещё что-нибудь сделает..То.что деньги не увёл из страны-молодец..Рано ещё ему в шапке Мономаха щеголять..А там посмотрим.Путин не вечен.Каждому овощу своё время.

Особенно,если "употреблять" их неразумно.Такое впечатление,что финансами командуют мелкие лавочники из сельской местности,выигравшие в лото денег больше,чем могут себе даже представить..

Всё правильно разжевал

а эти тупорылые - за стабильность ну голосуйте за путина, живите дальше в нищей стране

Я только ЗА..А то задолбали эти авто во дворе.Пройти нельзя..Почти в каждой квартире по машине,а то и по две...Начнут нищать,машин поубавится..Хорошо!!!Быстрее бы..Так что я-за Путина..Я-за продолжение нищания...

Что-то я не понимаю заморочек современных экономистов.
Какое значение имеет происхождение денег?
Китай тоже торгует в долларах. Но не ресурсами. И что?
Количество рублей напрямую завязано с количеством золотовалютных резервов.
Так что деньги, вполне себе обеспеченные, только не экономикой России, а экономикой США.
То, что это плохо - бесспорно.
Но утверждать, что Россия нищая? ... .

Кандидат в президенты РФ Михаил Прохоров предложил реформировать Минздравсоцразвития, отдав в его распоряжение экологическую безопасность
Прохоров, в частности, раскрыл смысл своего предложения перенаправить усилия отечественной медицины в сторону профилактики заболеваний. По его словам, в настоящее время средства в системе расходуются на строительство "огромных клиник, в которых часто даже некому работать". "Потому что на строительстве деньги проще пилить", - считает кандидат
http://medportal.ru/mednovosti/news/201 ... prokhorov/

Так это тоже ему в минус.
На "профилактике" тоже замечательно средства пилятся, и строить ничего не надо.

Почему в минус? Разве проявление интереса о здоровье нации есть минус?
Разве профилактика болезни менее предпочтительна чем её лечение?
Вы Леопольд видимо неулавдиваете разницу между словами профилактика, лечение и излечение. Лично я за профилактику по той простой причине, случаев излечения, я не встречал.

Профилактика - это замечательно.
Но не вместо лечения.
А то, что Вы не встречали случаев излечения, мне кажется как раз характеризует уровень нашего лечения.
А профилактика - замечательная вещь.
Массовое развлечение, а значит стабильный финансовый поток.
Ну а оседлать финансовый поток - мечта любого предпринимателя.

Вы Лопольд, просто не желаете этого понять. Излечения не может быть в принципе. Откройте любую медицинскую литературу. Там будет написано лечение, и никогда излечение.
Если допустим вам вылечили зуб, это не значит что зуб излечился и стал таким же как и ранее. Нет, это теперь зуб с чужеродной тканью-пломба. Это зуб инвалид. Так же, с любой болезнью.

По вашему мнению, если человек некорректно называет жителей Смоленска, он априори не умен? Эта не та, информация, которая должна быть у всех на первом месте в списке важных знаний.
А насчет москвичей, чем они вам не угодили? Почему всегда ищут на кого бы свалить свои неудачи и находят их там, где проще всего. Почему москвичи, почему не питерцы или не конкретно "Кремлевские"?

Создается стойкое впечатление, что политика для Прохорова - это баловство, очередной способ добраться до еще одного источника прибыли, вот и все. Он же свое состояние заработал явно не на том, что пирогами торговал. То, что сдаст, если шанс будет - это факт.
ВВП в противовес ему все как-то больше позитива наводит, в том плане, что упор делает на то, что интересно народу и стране. Социалка всем нужна и всем важна, сейчас люди любому повышению будут рады, а тут такие, военным в 3 раза, пенсионерам в полтора и прочее. Про деньги согласен, найдет где взять, уж у него источников много. Путин как бывший чекист не даст пропасть стране и революция вряд ли будет, вообще все эти идеи про народный бунт сплошная фантастика.

Обалдеть.

Лизза, зачем Путин подкупает жителей Кловки за кандидата от ЕР?

У меня просто нет слов, что-бы такое комментировать.
Образование конечно высшее?

это всё сказки и вообще это госдеп виноват

Для человека, который взялся агитировать, элементарное незнание психологии, признак его недобросовестного подхода к делу.
Ну а такой подход, к такому делу - признак недалёкости ума. Подставы не забывают.

О, так Вы тоже не местный. Уж не её ли руководитель?

Шли бы вы детки погуляли лучше, а то по результатам своей "агитации" потом долго расхлёбывать будете.
ЗЫ Как там в Москве дела с добычей нефти обстоят?

А умные люди говорят "москвачи"? :rofl: Для начала не мешало бы самому научиться правильно людей называть. А потом уже других учить.