Прохоров в президенты?

Как-то все опускают такую штуковину, как неолиберализм (вроде как принципиально отличающуюся от либерализма, но на самом деле логично из него на 100 пудов следующей). Вот описаньице: http://pravaya.ru/look/22304

Цитатка из ссылочки:

Автор чудаковат. Делает какие-то нелепые предположения и выводы по вопросам, которые давно известны и разъяснены, а потом свои же нелепости критикует. Хотя, это ж блог - можно и ерунду писать - дело хозяйское.

Я что-то пропустил? А зачем Вам его считать либералом?

Валлакс просто считать любит. Он и тебя сосчитает

А Прохоров тем временем транслирует об успехах наших девушек-биатлонисток )))

Может из-за этого?

Кстати, Gage, а Вы знаете, какие ценности "проповедует" господин Прохоров на самом деле? или для будущего президента России это не имеет значения?

Серафима, Прохоров не проповедует никакие ценности. Просто он нанял консультантов, эти консультанты изучили общественное мнение и политические предпочтения электората. Далее они ему задорого написали рекомендации типа говорить то-то и то-то так-то и так-то. Он эти рекомендации и выполняет, правда иногда его по неопытности заносит...

Всезнающий, блин, вот кто Вас просил??!!

А кто-то из потенциальных кандидатов в предвыборный период делает иначе?

За Мита Ромни буду голосовать. :mellow:

Тогда, будь ласков, отдельную тему открой. ага?

Подрабатывает, пиарится, тренирует или глаз положил на всех сразу?

Ну, когда -то Виктор Черепков такие старты показывал, речи... в мэры,- народ его обожал за рвение, борьбу за справедливость, бескорыстие... Это сейчас у него - одни слюни.

:mellow:

Олег Осипов, заметь, сленг "АГА" раньше использовали всего два модератора. Серафима, готовишься?

У нее "ага" все же. )

Чур, тебя, чур! :acute:

А между тем, не безызвестный Андрей Илларионов (экономист и прежний советник Путина) высказал мысль такую.
"Самые большие успехи за последние 20 лет удалось достичь в тех странах, где к власти пришли те, кто находился в абсолютной оппозиции к прежнему режиму, те, кто не имел никакого отношения к номенклатуре – ни к партийной номенклатуре, ни государственной номенклатуре, ни к номенклатуре спецслужб.
И Лех Валенса в Польше, Вацлав Гавел в Чехии, Март Лар в Эстонии – люди, которые не имели ничего общего со старой номенклатурой."
Кроме того, эти люди не были даже какими-то специалистами в рыночных отношениях, они не были экономистами по образованию.
Например тот же Вацлав Гавел (последний президент Чехословакии (1989—1992) и первый президент Чехии (1993—2003)), который умер 18 декабря 2011 года - был драматургом...
А почему был успех? Илларионов считает, что успех в этих странах был именно по той причине, что у власти оказались люди, для которых самой главной ценностью были права человека, что и явилось точкой отсчета или тем самым центром, вокруг которого и пошло развитие: и экономическое, и политическое.

Небезызвестный. :mellow:

Серафима Фагурел,
Вы всерьёз считаете Польшу, Чехию и Эстонию странами успешными!?
По мне - так считать их успешными можно только с позиции нашей посконной, совершенно уничижительной сиволапости.
Типа - где уж нам...
Хотя если снять их с евро- и американского довольствия - ситуация, в отличии от той же Финляндии там станет просто аховой...

Vologda-gda, я же написала: по мнению Андрея Илларионова.
По его мнению, жизнь в этих странах за последние 20 лет изменилась в лучшую сторону. А Вы считаете, что мы живем лучше чем они?

А почему обратила на это внимание? Из-за Прохорова, вернее из-за его попытки оседлать популярную и востребованную сегодня народом России политическую волну.

А черт его знает.... может правда спортивный азарт у мужика - "болеет" так сказать?!

Серафима Фагурел,
Как ни странно - в чём-то да, лучше.
Видети ли, мы до сих пор - люди сами по себе. Действительно - независимые. А за это надо платить.
Подлечь - как в своё время подлегла Чехия под Германию - оно конечно проще, для кого-то - даже и приятнее.
Возможно - мы зциклились на экономических проблемах, зациклились до такой степени что не в состояниии объективно оценивать реальность.
Мы не замечаем в стране ни новых заводов, дорог. отдыхая в Египте иль даже в Хорватии с Черногорией - мы привычно жалуемся на бедную жизнь, плохое правительство и т.д.
Забывая совершенно про ту цену, которую вроде как благополучные страны заплатили за своё, вроде как процветание...

Серафима Фагурел,
Как ни странно - в чём-то да, лучше.
Видите ли, мы до сих пор - люди сами по себе. Действительно - независимые. А за это надо платить.
Подлечь - как в своё время подлегла Чехия под Германию - оно конечно проще, для кого-то - даже и приятнее.
Возможно - мы зциклились на экономических проблемах, зациклились до такой степени что не в состояниии объективно оценивать реальность.
Мы не замечаем в стране ни новых заводов, дорог. отдыхая в Египте иль даже в Хорватии с Черногорией - мы привычно жалуемся на бедную жизнь, плохое правительство и т.д.
Забывая совершенно про ту цену, которую вроде как благополучные страны заплатили за своё, вроде как процветание...

Ай, харррашо сказал!

Мб и так. Однако запрос на эти слова и действия есть, это объективный факт. И он будет только расти.