Продам телефон срочно!!))

все есть! чек в том числе))

завтра возьму ВСЕ чт оест ьк нему сфоткаю и выложу)ЖДИТЕ))

цена 4500 !!! НИЖЕ НЕ БУДЕТ)


Maxvell51
Если интересует заказ телефон пиши в личку))))

ИМХО за 4500 лучше у Дуста китайфон взять. Там хоть 2 аккумулятора будет. И телек... (на правах АПа)

эту галимую подделку за такие деньги не стоит брать)да и они не безопасны по излучению))

вот,не весь комплект)еще зарядка и гарнитура ) сфоткал основное что бы не было лишних вопросов)
качество портит форум,так как картинка не больше 250 Kb

Жить вредно, Киса... От этого умирают... (с)

Кому надо специально гарнитуру и зарядку сфоткаю))

\\\ту галимую подделку за такие деньги не стоит брать)да и они не безопасны по излучению))\\\
Если лохов разводят на сумасшедшие бабки (1000 баксов) за трубу китайского разлива по имени Apple iPhone
То уж лыжу выставлять чистокровкой это наивно.
Киты отличные телефоны
Только нужно знать что покупать
Насчёт же излучений это очередная реинкарнация заезженной пластинки

Если под словом "разлив" понимать сборку, то афоня конечно "китаец", как впрочем и большая часть современной технически сложной продукции из мира электроники. Айфон скорее полукореец, так как экраны на него клепает LG. И кстати, штука баксов деньги конечно немалые, но уж точно не сумасшедшие...

сегодня такой взял, в поюзе 2 недели, за 3000р

ValDer, Спор стар как мир.Можно долго доказывать и спорить.Вы мне сейчасможете сказать, что мобильник это рация.А я спросить вас "А не относится ли мобильный телефон в таком случае

.И там например

Ну холиварить не будем.Про малограмотную вы зря.Пыжится можно сколько угодно.Пробовали поменять телефон?Через суд?И как?

Вы серьезно полагаете, что можно поставить знак равенства между понятиями "радиоэлектронные средства" и "бытовая радиоэлектронная аппаратура"? Отношения "продавец-покупатель" регламентируются ЗоПП, а не Постановлением, которое Вы цитируете. В принципе, нас рассудит ГОСТ 27418. Вы встречали в нем мобильники?

ValDer, Я привел цитату из постановления суда по аналогичной проблеме.Для меня прецедент -это исчерпывающая информация.ГОСТ 27418 к 25 статье ЗоПП тоже по моему отношения не имеет, так как там не указан.Я бы тоже мог сослаться, например на ТН ВЭД.Поверьте наш спор идет очень давно)

Вполне.Не считаю свое мнение единственно верным ессно.

То есть, например 55 постановление не регулирует эти отношения и не вносит в них какую то ясность?Давайте оставим этот спор.Если что, можете в личку

Адвокат - посредственность... Причем ленивая посредственность.

Я никогда не был сторонником оправдания ошибки другой ошибкой. Особенно меня страшит прецедентное право при нынешнем уровне судов наших.

ЗоПП то не указан, зато очень четко расписано понятие БРЭА.

Все еще продается)фото на странице 6

на электронику 2 недели не распространяются-читайте закон внимательней)

Еще один грамотей. Где в законе Вы увидели слово "электроника"!? Для кого чуть выше указан ГОСТ 27418, определяющий, что же считается бытовой радиоэлектронной аппаратурой!?

Вы из каких дебрей вылазите сюда посамовыражаться?

Все еще продается)фото на странице 6
Апп

ПРОДАН ЗА 4500 ТЕМУ МОЖНО ЗАКРЫТЬ