Прекращение полномочий Лазарева. Как?

Тогда получается, что против его воли восстанавливают. :unknw:

SERGIO, мне это напоминает историю с ИП ЭК... когда все кричали, что будут губы кусать, что действующее ИП - фигня и роли не играет типа...

воли лица, находящегося под арестом заверяется начальником ИВС

Объект защиты в первую очередь - нормальное функционирование органов власти, при котором полномочия высшего должностного лица должны прекращаться только в соответствии с законом.

http://www.zazakon.ru/pravovaya_informa ... kruga_lic/

необязательно, нотариус тоже может... естественно, зарегистрировав данное заявление в своих учетных записях в установленном Законом порядке...

Azazelius, на нотариуса должен быть выписан в этот день пропуск и этот пропуск "проведен" в журнале посетителей по дате и времени ИВС \ИЗО

Депутаты же все время говорят, что имеют право назначать Главу Администрации т.к. они (депутаты) представляют интересы избирателей. Избиратели - неопределенный круг лиц. Прокуратура считает, что закон нарушен. Следовательно Прокуратура должна считать, что затронуты интересы неопределенного круга лиц. Как-то так.

alisa.smol, само собой

Эквадорец, твоя логика верна...

Да, но неопределенный круг лиц на законных основаниях делегировал свои полномочия депутатам, следовательно тогда нарушены и права депутатов?

а депутаты эти права и нарушили

Серафима Фагурел, а депутаты тоже избиратели

В том то и дело.

Серафима Фагурел, т.е. в этот самый неопределенный круг лиц и входят.

Ага. Они как раз и представляют интересы этого самого круга лиц.

Надо разрывать этот порочный круг...

И чё? Защищать-то Прокуратура будет (или не будет, не знаю). Или, по-твоему, если опекун бьет лицо, над которым ему передана опека, то защищать не надо?

Понимаешь, я вообще придерживаюсь позиции, что Лазарев должен был подать в отставку в такой ситуации.
Поэтому сегодня мой депутат (хоть я не его выбирала депутатом) не пошел поперек моей воли.

У нас обсуждение этой темы ходит по кругу, а воз и ныне там. Как не было заявления так его и нет. Всезнающий вообще сказал что нигде не написано, что его должны представить. Для него юридический факт это просто слова, что оно есть. Следуя такой логике его вообще можно не ждать - вдруг Лазарев его написал, нотариально заверил, показал заинтересованным лицам и спрятал под подушку на всякий случай. А мы тут за него переживаем. Прокуратура тоже выжидает, протеста от нее мы не дождемся. Этот вопрос можно закрыть до суда над К.Г.Л. Вот если его оправдают, то будет повод опять об этом поговорить.

Люди из покон веков решение своих проблем любят перекладывать на плечи других.

А когда, кстати, у Лазарева суд по вопросу продления/изменения меры пресечения?

Какая отставка? Он же сказал, что его оговорили. Просил депутатов пристально проверить деятельность проходящих по делу.

Серафима Фагурел, тогда и тем, кто его назначал, надо было самоотставиться что ли?

Лазарев будет работать.

При их желании - да, имеют право.