Православие и мир

GreyCat, никогда не хвалюсь здоровьем,кошельком,женой ....

Вообще это невозможно установить, знал ли Иисус когда пришел на землю о своей участи или нет, здесь можно только гадать. Можно утверждать одно, Бог не знает все наши действия, смысл жизни каждого человека в его свободе и выборе.Он лишь может помогать или не помогать.

ORICHAS, ну а врать зачем? не проще было промолчать? а-то я и в правду подумал что твои сбережения на путевку в рай "=0"

Вспоминают не заповеди, а молитвы.

e2e43, ну как же так, ты ж библию читал, вроде как:
«Иисус от начала знал, кто предаст Его» (Иоанна 6:64, также см. Иоанна 13:11).
И все равно называл его другом!

GreyCat,а я ж про дэньги ни слова...шансы и финансы немного разные вещи....

А с заповедями что делают?

Да?
А мне вот помнится:"Скорее верблюд пройдёт ..."

"GreyCat" Вот как правильно звучит эта фраза от Иоанна.
64. Но есть из вас некоторые неверующие. Ибо Иисус от начала знал, кто суть неверующие и кто предаст Его.
Иисус знал не Иуду который предаст его, а суть тех людей которые это сделают.

:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Эксперты my ass.
Все, с такими "оппонентами" не могу больше серьезно в эту тему писать

*"Суть" в данной цитате значит "есть".

Hort, Те виднее, и какая разница? :unknw:

e2e43, уверен? может он все-таки знал, кто реально не верил, а доверил эту щекотливую вещь тому, кому доверял, другу Иуде. Т.е. он знал кто не верующий, и им не доверил, а доверил тому кто был верующим, и его бы не подвел, то есть Иуде.
Есть Евангелие Иуды, которое прямо свидетельствует о том, что Иуда имел ключевую роль в этих делах, и был он ближе всех к Иисусу, и послал на такое Иисус своего самого близкого друга, ибо никому другому он такое доверить не мог.

Иисус сам дал Иуде хлеб, после которого в него вошёл сатана.
Где Вы увидели свободу выбора?

Повторюсь, знал ли Иисус о предательстве Иуды или нет, здесь можно только предполагать. Даже если и знал,что это меняет?

Т.е., конечно, знал, он ведь бог, а значит всеведущ.

Все меняет. Никто не в силах противится воле бога. Так что если бог выбрал Иуду, то последний ничего не мог с эти поделать и свобода воли его бы не спасла от предательства. У жителей Содома и Гоморры тоже была свобода воли и что?

А как же библия!
Не только знал, но показал кто предаст и сам вселил сатану, и опять же сам сказал ускорить процесс, уже сатане.
Так кто предал?
Иуда или вошедший в него сатана?

Иуда изначально не верил в Иисуса. Хлеб и вино, тоесть по другому таинство , это выявили и с ними вошел сатана в Иуду. Мысль в этом глубокая, она говорит о том, что можно как бы верить в Бога и быть самим сатаной.

А как это можно быть Сатаной не веря в Бога. Они же в одной религии существуют.

Начнем с того, что Иисус никогда и не был Богом, в разных трактовках он был либо сыном Бога, либо мессией, но никак не Богом. Бог един, и это не Иисус, это отец его, который создал мир в старом завете, а Иисус родился от святого духа Бога и земной женщины много позже, всего 2011 лет назад.

Бог триедин. Это Отец,сын и дух святой. Мы не в состоянии понять природу Бога, тем более триединого Бога. Нужно ли это нам?

Так, вопрос наконец-то услышал, но по свойственной мне тупости не понял: а чем отличается то?

Лень - один из смертных грехов (т.е. грехов, за которые положена смерть). Так что ты уж почитай - может и не зря время потратишь.

Православие здесь "при чём" в разрезе апокалиптики. Но чтоб тебя не грузить лишним я просто предложил проанализировать наивероятнейшую ситуацию и её последствия в масштабах, скажем, нашего лучшего из городов.

а дева Мария как вписывается в этот языческий триолизм?

Генами сенсей, генами, чем же ещё?