Ну никаких упоминаний о моральном облике я там не нашел - только выдержки из того, как НАДО БЫ воспитывать. Т.е. только декларируемое, а не реальное. Документальных свидетельств тю-тю. Хотя и документальные были - попадальсь когда-то ссылки на дореволюционные дневники... высокой моралью там и не пахло.
Dejmos, о целомудренности славян с гуслями есть неопровержимые былины и мифологические законы карающие их за разврат и воровство...
Да. Бесконечный круг перерождений... валькирии, пир и сражения... джанна и десять тысяч гурий... А Вас что там ждет? Емае, вот это перлы :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: Я в шоке.
Считать себя можно кем угодно. А Символ Веры не нужно было менять - не были бы они еретиками. Ну вот с тобой же мучаюсь ... Геном то есть - никто не спорит. А вот какая у него связь с эволюцией? Покажи примеры закрепления наследственных признаков в геноме. Если бы так и было бы, то за последние сотню - другую миллионов лет (хе-хе) и зайцы и лисы так бы сэволюционировали, что к сегодняшнему дню гоняли бы друг дружку со сверхзвуковой скоростью. Нету здесь никакой селекции. Просто погибает слабейший, но при этом сильнейший ничего принципиально нового не приобретает - и от него потом опять же может родиться слабейший (что сплошь и рядом и бывает: помнишь ли - ...на детях гениев природа отдыхает...?). А ты у заводчиков собак спроси - они тебе точно ответят. Ни сотен ни десятков поколений не потребуется. Толковать можно и нужно. А вот говорить, что толкование или даже толкователь главнее толкуемого - нельзя.
Помрёт, однозначно помрёт. К тому же сказано: - в поте лица добывайте хлеб свой, - не искушай Бога. Ну, а Христос, воплотившись в лице плотника, тем самым освятил любой труд.
:shok: Вы вообще читали статью по ссылке? Приведу небольшой отрывок о воспитании. Вопрос об отношении между школой и семьёй являлся очень важной частью воспитания в дореволюционной России. Как школа, в лице учебно-воспитательного персонала, так и семья, в лице родителей учащихся, стремились к общей цели: воспитать детей в «правилах веры и доброй нравственности, развить их ум и волю и дать и знание и умение». Школа стремилась к тому, чтобы родители знали, как учатся и ведут себя их дети «в продолжение пяти-шести часов пребывания в стенах школы, какие хорошие или дурные стороны своего характера обнаруживают». Педагоги же в свою очередь проверяли домашний образ жизни учеников, знакомились с родителями и т.д.: «Классные наставники... должны идти рука об руку с радеющими, о благе своих детей родителями». [ГАКК, ф. 348, он. 1, д. 255, лл. 2 -2 об.]. А ваши дневники которые вы не можете найти ниапчем, безнравственные люди были всегда.
Dejmos, Бесконечный круг перерождений... валькирии, пир и сражения... джанна и десять тысяч гурий..-как узнали?
Всё предыдущее опускаю, поскольку неперспективно: - имеющий уши - да услышит, - будут говорить вам - и не услышите, - оскудеет в людях любовь в последние времена, ... Предлагаю продолжить, но только если Вы в какую-нибудь из ближайших Страстных Суббот с 14-00 до 16-00 побудете в Иерусалиме в Храме Гроба Господня - и посмотрите своими глазами. Вот как раз именно сейчас (судя по выпускам новостей) Вам бы лучше этого не говорить. А это кто-то из оппонентов здесь обосновывал периодические приливы и отливы нравственности в массах в связи со свирепствующим в оных же массах естественным отбором.
Почти вся земля сейчас - именно языческая - Верует в несуществование Бога и в существование Непрерывного Улучшения как Закона Природы. Поэтому движения вперёд и нет - Вы совершенно правы. А в те далёкие времена перёд был какой, не подскажете ли?
Из мифов типа библии. Из книги "цивилизационные кризисы" Можно еще много интересных указаний на реальное положение вещей найти Сами дневники найти, наверное, могу - только лень.
Ерунда какая это, я вам ссылку где реальное положение вещей с сылкой на архивы, а вы мне какие то художественные фантазии Толстого и Вересаева.Хотя «Сбережешь розги — испортишь дитя» это была крайняя мера, которая кстати не помешала бы и сегодня. А то все школы,ученики графити разрисовали,того глядишь на голову скоро сядут.
Синкретизм в мировоззрении и экклектика в философии никогда ещё к хорошему не приводили. Бахаисты сами говорят - все религии относительны. А про себя помалкивают. С чего бы?
Ты про это?: http://ru.wikipedia.org/wiki/Индульгенция http://www.pravoslavie.ru/archiv/indulgreek.htm Так там написано - это про некоторые восточные церкви. К России не относится.
А ты составь графики эдакие за период лет на 200...1000 назад: 1). Процентное содержание верующих, 2). Процентное содержание проституток. И сравни.
Ну, блин! Ты же демократо-либерал, спец по экономике, не так ли? Если так, то точно знаешь, что СНАЧАЛА товара (услуги) становится больше, А ПОТОМ и ПОЭТОМУ оный товар (услуга) становится дешевле. Я тебя не спрашиваю - почему дешевле? Это то понятно - потому что больше. Я спрашиваю - почему больше? В смысле - почему нравственности меньше?
Сэнсей, сравнивать-сейчас это сложный и не модный процесс, легче состряпать для себя удобную идеологию и толкать ее по приколу,и сам внешне крут и умен будешь до поры....
Ну, во-первых, институту душенек ой как далеко до нынешнего института проституток (в процентах к населению). А во-вторых, именно в 19 веке древняя ересь жидовствующих явно проявила своё масонское личико (1825 год), а дальше уж интеллигенция нарождающаяся подхватила. А причина то сего нарастающего беснования безнравственности - оскудение Веры.
Надводный флот пощупал радарами дредноут из моей подписи, трансформировался в подводный, задраил люки и ушёл под воду. А я вот теперь - то пару-тройку торпед пущу, то дальше верёвкой море морщу. А как тебе мой анамнез-диагноз-лечение из той торпеды? Похоже - попала.
Божьей карой вы меня уже пугали. Не боюсь. К сожалению, в Иерусалим поехать пока не могу. Но я бывал в цирке, видел и Кио и Акопяна, а в юности даже Мессинга. И что? Вы недавно предсказывали дефолт в США. Хотите еще что-нибудь предсказать? А может быть, стоит новости искать не в желтой прессе? В это вы тоже верите?