Православие и мир

И тут не могу не напомнить мою задачку с треугольником и с исходными данными. Как известно, неверно сформулированная задача даёт 100% гарантированно неверный результат.

А потому что если в самом начале бред, то дальше можно и не читать - из неверных предпосылок никтогда не получится правильный вывод.
Сам подтвердил задачей с треугольником

Так ни одно не проходит. Вообще. Ни одно.
Хотя про иудаизм тут интересно подмечено - если в мире останутся одни евреи, то может быть и подошло бы...

Сенсей, а чем животные тебе так не нравятся? Чем они провинились?
А если это всё-таки психическое заболевание? Интересно было-бы посмотреть на лечение мании преследования, путём изгнания бесов.
"Когда-то западные страны, и тем более Россия, являлись носителями христианского вероисповедания. И их нравственные (а следовательно, и правовые) нормы опирались на Евангельские заповеди."
Я писал вот про это "когда-то", а ты о чём?
Так скажи, когда это было, а то сильно напоминает: "Давным - давно, в тридевятом царстве... ."

Да что ты говоришь?
святые, относимые к лику мучеников (см. ст. Мученичество), претерпевшие особо жестокие и продолжительные страдания и смерть за Христа.
http://www.pravenc.ru/text/150139.html
Снова соврал.

Так ты, мил человек, обоснуй неверность предпосылок то. Да так, чтоб всем тут понятно было. Я вот (в примере с треугольником) это сделал явно и всем понятно.

Воооо!!!! Маладец! Так Православие себя кем считает - сам вспомнишь или напомнить?

Сенсей, снова врёшь.
Неверный результат получается, только если выключить здравый смысл (включить слепую веру), а если подумать, то результат получается очень даже верный.
У меня то он получился, даже при намеренно допущенной ошибке в рассуждениях.

Ну как мне могут не нравится животные - Творения Бога? Причём сотворённые ради меня? Мне не нравится когда люди себя считают животными.

Любая болезнь даётся во врозумление, но не любая - результат забесовления. Набери в поисковике запрос типа "Православие и психиатрия".

Это "когда-то" окончательно наступило в 1054 году. Дальше было развитие последствий той или иной степени катастрофичности.

Вот же ж ёшкин кот! Где я соврал? Я тебе ещё раз говорю: то слово, которое переведено как "мученик", на исходном языке означает "свидетель".

Ну ты даёшь.
С православной энциклопедией споришь. :rofl:

Вот не понял - в чём ты меня уличил то? Я в той задаче с треугольником в качестве ИСХОДНОГО УСЛОВИЯ применил заведомо неверное построение (фальсификацию). Потом подождал, посмотрел как народ геометризирует и дал верный результат. Твой текст - развенчание этой изначальной фальсификации. Ну и что? Это ж ты один такой умный оказался, а остальные то - геометризировали вволю.
В случае с верой и нукой СЛЕПОЙ верой является именно утверждение, что Бога нет и мир не сотворён. Поскольку это утверждение сразу запрещает исследования в этом направлении. А вот обратное утверждение ну никак не запрещает исследование вопроса о несотворённости мира. Так кто СЛЕПО верит то?

Ищи тщательнее.

Какое мне дело до того, чем оно себя считает? Сайентология себя чем считает? А всякие свидетели иеговы и прочие, и прочие?
Куда важнее чем его считают здравомыслящие люди, к нему не относящиеся. Что как бы намекает...

Сенсей, ну так остальные ПОВЕРИЛИ, что точка лежит внутри треугольника, а я - ПРОВЕРИЛ.
Насчёт сотворённости мира, да ещё только ради человека, лучше помолчим, так как всё доказательство этого строится на вере.
С таким же успехом можно рассуждать о сотворении мира большим макаронным монстром ради кошек и собак.
И человека, для заботы о них.

Вернёмся к креационизму или будем и дальше СЛЕПО верить?

Начнём с начала.
Ты утверждаешь, что бог - это любовь.
Святые великомученники - наиболее почитаемые церковью люди, а значит наиболее близкие к богу.
Дальше смотрим, так что же это означает - великомученник?
И убеждаемся, что это тот, кого бог возлюбил в особо изощрённой форме.
Если в этом рассуждении есть логическая ошибка, укажи её.
Только её нет.
Православный бог выражает свою любовь - посылая страдания.
Чем больше страдаешь в этой жизни - тем ближе к богу.
Церьковь садомазахистов.
Правда сами церковники в великомученники не стремятся.

Сенсей, я таких умных слов не знаю, и в верю-неверю давно уже не играю.
Это ты веришь в отсутствие большого макаронного монстра, я такой фигнёй не страдаю.

Вот только я тебя похвалил, только вот тебе чуть-чуть осталось, а ты туда же - в кусты! Мы о чём говорили? Мы говорили о поверке верования этими двумя аксиомами. Ну поверь, если хочешь, сайентологию или свидетелей. Жаль твоего времени, если возьмёшься. Вместо того, чтобы честно вспомнить (а ты, судя по твоим постам, всё понял), ты взбрыкнул ручками типа - ай-яй, ничего не вижу, ничего не слышу!

Затрахал, блин. Я говорил об этом:

http://ec-dejavu.ru/m/Martyr.html

Вот и ты в кусты. Я всего-лишь говорю о том, что Вера в Бога и сотворённость мира никак не мешает учёному применять весь инструментарий науки для исследования окружающей действительности как для подтверждения своей веры, так и для её опровержения. А вера в атеизм - запрещает одно из этих направлений. Наука, как инструмент, если помнишь, состоит из анализа (разложении на составные части) и синтеза (создание непротиворечивой модели). С синтезом у атеистов пока никак.

Я думаю, главные специалисты по Торе это иудеи (тем более, что у них есть Устная Тора).
А мнения христианских ученых по этому вопросу не интересны.

А чихуа-хуа "изначально такими были (при сотворении) или стали в результате РАЗУМНОЙ селекции"?
И зачем 2 и 3 противопоставлять? Разумная селекция все время происходила как раз благодаря случайным мутациям. Как люди осуществляют селекцию? Более толстых свиней спаривают, худых - на сало. Потомство в результате случайных мутаций опять получается разным. Следующая итерация. Без мутаций какая селекция?!
А разумная селекция или нет... Какая разница? Когда лиса, гоняясь за зайцами, в первую очередь догоняет особей с более короткими ногами, это разумная селекция со стороны лисы или случайная?

Да ладно, какие миллиарды?
http://elementy.ru/news/431557

Хотя, Вы все равно скажете, что рыбки изначально были созданы вверх по течению одни, а вниз - другие (ядоустойчивые)

"По мнению Г. Е. Горелика, которое разделяют многие другие учёные, «антропный принцип в сущности принадлежит пока не физике, а метафизике»" (с) Wiki

Условие задачи: х=2. Требуется найти х
"Вопросов больше не имею - сказал Остап и тут же задал следующий вопрос."(с).

Почему это не подходит? И любовь и истина все при нем. "Буддизм утверждает, что избежать страданий можно, поняв истину и любовь."
Не нравится Будда? Вот еще вариант - Амур :good:
Первый постулат подходит - он бог любви, второй тоже (все боги истинны, как же иначе).

А про то, что слова со временем меняют свои значения, мы как-бы не в курсе?

Не переходи на личности.
Проверял. И при взгляде со стороны не вижу принципиально никакой разницы между теми же сайентологами, как деструктивной тоталитарной сектой, и православием, как деструктивной тоталитарной сектой. И много чем еще.

О, точно. Церковь сатаны сан-франциско вспомнилась. И книжки Лавея. Вот, кстати, где абсолют либеральных подходов Если бы не всякий мистический бред и куча пафоса, то было бы уже интересно.
Последнее время как-то идеи дзен-буддизма симпатизируют.

Сенсей, вера в бога однозначно запрещает исследовать творение большого макаронного монстра.
Кстати, подскажи, каким словом называется вера в его отсутствие.

Амакарономонстризм. Амакарономонстристы очень ограниченные люди, все их мировоззрение строится на идее отрицания существования Большого Макаронного Монстра.

До этого года:
С конца IX до середины X вв. римский престол занимали 24 папы, которых даже католические историки называют “плохими”.
С 897 по 903 гг., т. е. за 6 лет -6 пап сменили друг друга и почти все умерли от насилия.
Следующий этап можно назвать “порнократией” или властью шлюх. В н. X в. Власть в Риме захватило семейство бывшего папского казначея Теофилакта. Красивые женщины из этой семьи стали орудием влияния на папский престол. Жена Теофилакта – Теодора и его дочери-Теодора младшая и Марозия, – вели распутный образ жизни. Всех тех кто вставал на их пути они жестоко устраняли.
http://www.sedmitza.ru/text/443366.html
И как это стыкуется с утверждением твоего уважаемого человека?