Православие и мир

Я не верю. Я знаю. И доказываю. А если Вы не вступаете в аргументированный спор из-за глупой убеждённости в неосуществимость цифры 100%, то тем хуже для Вас. Вы себя обедняете. Любой спор обогощает.

e2e43, ты, всё ж поосторожней бы с Осиповым то. Не самый тот авторитет, хотя званий не отнимешь. Как и Кураев. Есть и покрепчее.

Да, процесс идёт. Есть и ещё одно аналогичное место - на площади Белорусского вокзала. Видел? Но и обратный процесс идёт. Ещё потягаемся.

Этот бред вообще к чему. Я конечно понимаю что стройности в Ваших метафизических заблуждениях нет, но здесь-то обычная жизненная хрень. С ней-то хоть можно попонятнее.

А Осипов еще тот клоун.

Сэнсей, с тобой не спорить надо...а лечить...)...вот интересно , если бы психиатр начал спорить со своими пациентами , сильно бы это его обогатило???

Ну, наконец-то http://stepandstep.ru/catalog/your-news ... henie.html

Теперь за медицину я спокоен. Даешь храм в каждом мединституте. Наша академия пока отстает.

5-ая серия.
О том откуда взялись монголо-татары (далее МТ) и почему Запад их не опасался.

Желая представить христианизацию Руси как акт сво­бодного волеизъявления народа и скрыть факты массового уничтожения славян представителями христианских «партий», духовенство через своих летописцев намерен­но искажает исторические события. Прежде всего необходимо было скрыть борьбу собственного народа против христианизации. И тут очень вовремя на историческую сцену выскакивают (ну они же на лошадях) монгольские кочевые племена. Они добиваются значительных военных успехов и их численность весьма велика, в отличие от разных там бредней про богоизбранность этого малого народа руководить татарами.

Летописцы начинают маскировать под нашествие монголов сопротивление славянских племен. А поскольку в борь­бе против христианизации вместе со славянами принимают участие кочевые племена, в том числе и татары, их самоназвание становится составляющей в наименовании «врага». Так и возникает легенда про МТ.

В последующем на МТ списывают самые ужасные преступления, творимые представителями христи­анских партий. Признать это сегодня им просто невозможно и даже опасно, поэтому не следует ожидать скорого раскаяния. Судьбу Руси после крещения академическая история представляет чередой братоубийственных войн. Князья, потомки Рюрика, жесточайшим образом истре­бляют друг друга в борьбе за власть. Не глядя, что князья уже якобы крещеные, их все равно показывают подонками, жадными, коварными тварями. С момента начала крещения Руси не перестает литься русская кровь, но списывается это все на жадность и глупость князей. Мы видим многократное уничтожение городов и якобы многочисленные попытки русских князей привлечь иноземные войска.

Возникает риторический вопрос: неужели все так банально просто?
Ярослав (впоследствии Мудрый) - сын Владимира (Красно Солнышко) в 1015 году идет на отца войной из Новгорода. Но смерть Владимира не дает ей начаться. Летопись упорно твердит о желании Ярослава «завалить» папашу и сесть на киевский престол. При этом как-то упускается из виду что никогда еще на Руси сын законного правителя не позволял себе идти войной на отца. Это первый в истории Руси случай. Даже Святослав пощадил свою мать Ольгу.

Напомню, что Новгород вольный город и просто так поддержать престольные претензии Ярослава ему вообще-то не с руки. Мне все же кажется что вопрос был чисто вероисповедальный, ну как в Гражданской войне уже 20 века.
Каким-то чудом (ну не доглядели) в летопись попадает Всеслав Полоцкий - князь-волхв, которого братья-князья держали в тюрьме, но в 1068 году киевляне провозглашают его князем киевским. Довольно странно даже для летописи. Христианское население Киева провозглашает своим князем волхва. Вероятно все же киевлянам сильно не по душе их христианство. Всеслава изгоняет из Киева польское войско во главе с королем Болеславом Вторым. Но поляков киевляне перебивают поодиночке. Уж если среди князей встречаются противники христи­анства, что говорить про остальной народ?

Азя, внимание, специально для тебя. Ты же просил про причастность Мефодия к геноциду. Изволь. «Иду на вы!» (Озар. Белые альвы. Москва, 2005)

Я бы добавил и прощать нельзя.

Я уже выше писал, что Русь, как уверяют историки крестилась по греческому обряду, но откуда тогда в нашем православии засилье латыни? Да мы каждый месяц эту латынь произносим, потому что месяцы они же по латыни названы. :rofl: Как же так получилось?

Нет сомнения, что первоначально обряд и терминология были греческими. Но замена про­изведена. Отрицать это невозможно. При каких обстоятельствах произведена замена? Официальное объяснение искать бесполезно. Его как бы нет. Но понятно одно - это может быть только следствием длительного правления Ватикана на Руси, настолько длительного, что греческие слова полностью стерлись из обихода. Хотя историческая наука будет биться в истерике: монгольское иго было, а папского не было! Конечно, попам с иереями легче договориться и свалить все на бедных монголов, чем признать, что столетиями терзали Русь в борьбе за первенство.

Вспомним официальную историю. В исторический период «монгольского ига» прослежи­вается массированное нанесение удара по северным городам Руси в 1237 году, приписываемое Батыю. В 1239 году массированный удар по южным городам, якобы «Батый после отдыха». Не трогают только Новгород. Думается мне, что на самом деле не трогают Невоград на Волхве, а настоящий Новгород на Волге как раз в это время и унич­тожают.

Продолжим после квалификации формулы.

Продолжение 5-ой серии.

Не вдаваясь в дебри официальной истории, вполне можно предположить - нападение со стороны Киева на северные (новгородские) земли в 1237 году и ответный удар из Новгорода по Киеву в 1239 году. Кто же реальные участники этих сражений? Летописцы убеждают - это все монголы. Но давайте не будем бредить и вспомним что происходит в это время в Европе.

Монголы вторгаются в Европу. Разбиты войска лучших европейских государств. Захвачены Польша, Венгрия, Силезия, Моравия. Скоро дикие орды захватят все европейские страны. Батый приближается к Венеции, т.е. практически начался захват Италии. Народы в панике, короли в панике, Папа тоже. Папа своим авторитетом дол­жен объединить армии европейских стран и он их объединяет.
Папа дает благословение, и Швеция вместе с ливонскими рыцарями нападает ... на Псков. Вот те раз. Монголами-то во Пскове не пахнет. Во тут на помощь и приходит география и любимые разными протосами карты. Рыцари видать заблудились. Монголы значительно южнее. Может это такой превентивный удар, чтобы создать плацдарм для нападения на монголов, или псковичи союзники монголов... Честно я теряюсь в догадках если продолжаю верить официальной истории.

А вот если ей и не верить, то можно отметить что в примерно в это время Константинополь (1204 год) разграблен крестоносцами в ходе четвертого крестового похода. Византийским императором становится латинянин. Напоминаю: император Византии - одновременно глава гре­ческой церкви. В 1216 году папское могущество в Европе почти достигает своего апогея. В 1232 году вводится широкомасштабная инквизиция. А дальше еще интереснее. Оцените, господа "историки" всю прелесть непреложных фактов.

Пока Батый «громит» Русь и готовит силы для типа похода на Запад, Папа созывает собор в Спалато. Главная тема собора - сбор средств на крестовый поход «за гробом Господним». Монахам Доминиканского и Францисканского ордена поручается проклинать тех, кто будет жадничать. Т.е., европам и их лидерам как бы и не до монголов. Давайте теперь повнимательнее рассмотрим, чем занималась Европа в конце 30-х, начале 40-х годов 13 века, в разгар, так сказать, монгольских бесчинств. Попробуем собрать воедино все данные, которыми располагают официальные исторические источники.

1236 г. Фердинанд II Кастильский захватывает Кордову, а немецкие войска организуют большой поход на Литву. Разгром немцев в битве при Шауляе. Гибель всех немецких военачальников, включая магистра ордена меченосцев.

1237 г. Орден меченосцев объединяется с Тевтонским и называет себя Ливонским. В этом же году Ливонский орден разбит князем Галицким в битве под Дорогочином. Гляньте на карту, это совсем в другой стороне от Литвы. Это уже почти Киев.
27 ноября этого же года Фридрих II разгромил Ломбардскую лигу, а 9 декабря булла папы Григория IX направлена главе шведской католической церкви упсальскому архиепископу Ярлеру с призывом начать крестовый поход против язычников. Но язычники - это не монголы. Под язычниками имеются в виду тавасты. . Затем Болдуин II принимает власть от регента Латинской империи в Константинополе. Т.е., Бол­дуин становится императором Византии и главой «греческой» церкви. «Греческой» в географическом поня­тии, а по сути уже латинской.

И вот самое интересное год 1238. В Стенби заключен договор между немецки­ми и датскими крестоносцами против Руси. Крестоносцы заключают договор не против монголов, а именно против Руси. Вот только не надо сейчас бредить про то, что Русь уже подвластна Батыю и поэтому против Руси значит и против монголов. Кстати этот договор я ни разу не встречал в наших учебниках по истории. Хотя думаю профессиональным "историкам" он ой как знаком.

1239 г. А. Невский основывает города Порхов и Вязьму.
Немецкие рыцари сооружают замок Бальга (в нынешней Калининградской области).
Начинается крестовый поход шведов в Финляндию.
Литовский князь Миндовг вторгся на Русь почти до Смоленска (але протосы это для вас написано).
Папа проводит собор в Туре. Главный вопрос - организация похода в Палестину. Правда, при чтении документов складывается впечатление, что не только мусульмане вызывают такую негативную реакцию у католиков, а вообще все НЕ КАТОЛИКИ.
Начинается крестовый поход Тибо Шампанского и Ричарда Корнуэльского. Герцог Брестонский захватывает Дамасские владения.
Вот что странно тут под боком мегармия монголов, а реакция Европы на угрозу нулевая. А ведь монголы приближаются, они уже Киев осадили. Дальше вообще комедия.

Папа выделяет войска в помощь Византийскому императору Болдуину Второму защищать Константинополь от ... бол­гар и никейских греков. Европейские войска идут защищать Константинополь! Но опять не от монголов. Просто тотальное игнорирование монгольской опасности. В таком случае, при таком совпадении дат можно честно высказать свои сомнения. А на защиту ли Константинополя выделены папские войска? Или, может, Киева? И может, не от монголов, а от кого-то другого? Но до таких ли мелочей Европе? Иерусалим снова в руках одного из эйюбских властителей. Союз крестоносцев с Измаилом Дамасским привел к войне с египтянами. Крестоносцы разбиты при Аскалоне. Сам Амальрих Монфортский взят в плен. И опять ни слова про монгольскую угрозу?

1240 год. Шведский крестовый поход на Русь. 15 июня разгром шведов Александром Невским вовсе не князем новгородским. 16 сентября ливонские рыцари вместе с князем­-изменником Ярославом Владимировичем захватывают
Изборск, а затем Псков. В обоих случаях присутствует заго­вор бояр-изменников.
Ричарду Корнуэльскому (брату английского короля Генриха III) удается заключить выгодный договор с Эйюбом Египетским. Тот отдает Иерусалим крестоносцам и освобождает пленников-христиан. Но бароны, враждебные Гогенштауфенам, передают власть над Иерусалимом Алисе Кипрской. И опять про монголов ни гу-гу.
Обратите внимание. За все время европейские армии даже и не собираются защищаться (от монголов в том числе), они постоянно нападают (и отнюдь не на монголов).

Дальше история приобретает вообще полностью бредовый оттенок. Все же как-то татары-то появляются. А появляются они на картах "наших" историков" только после Куликовской битвы. Хотя может я конечно плохо искал.
Появляется Казанское ханство в точных границах бывшей Золотой Орды, Крымское и др. Теперь там новоявленные татары обитают, кстати, совершенно не монголоидные. Ну об этом я уже писал в ветке про белорусскую Смоленщину.

Но чудеса не заканчиваются на этом. Половцы как народ чудесным образом испаряются при не выясненных обстоятельствах, хотя до этого совместно с русами бьются против монголов на Калке.
Думаю что татары всегда были также как и половцы. И они бились с русскими плечом к плечу против крестоносцев. Причем в эту картину как нельзя лучше вписываются бояре-изменники уже принявшие христианство.

И тут как раз на Руси и появляется рабовладельчество, скромно именуемое крепостным правом. Все мы знаем кто и когда номинально его отменил, а вот кем и когда оно было введено это загадка. Ну, мы парни любопытные поищем-пошукаем.
Рабовладельцами на Руси стали как раз те бояре, которые приняли христианство, только вот не они были самими крупными рабовладелицами. Здесь верхнюю ступень пьедестала заняла РПЦ.
Когда в 15 веке Иван III стал перераспределять церковные земли в пользу великокняжеского престола, только у новгородского собора Св. Софии оказалось в собственности более 2500 сел. Уместно напомнить еще одну деталь. Только в 1551 году царь запретил монастырям ссу­жать деньги в рост. Антисемиты это к вопросу: "Спасай от евреев Русь", хотя глянуть бы на национальность тех служителей РПЦ.
А теперь представьте что я написал выше. Была свободная страна, жители которые выбирали себе властителей, но пришло христианство и вся страна, понимаете ВСЯ стала одним большим рабовладельческим государством. Все население ее, ну за исключением кучки предателей превратилось в рабов. Чтобы не быть голословным маленькая цитата из Брокгауза и Ефрона.

Вроде ересь полная написана в словаре. Однако же это ведь и есть определение крепостного права. Теперь понятнее становиться почему наши цари в основном из Германии.

Подытожим. В 1204 году греческая христианская церковь прекращает свое существование. А поскольку Русская митрополия является митрополией Константинопольского Патриархата, т.е. подчиняется Константинополю и до 1413 года не выходила из этого подчинения, то вопрос о переходе Руси на "латинский" обряд является для меня чисто риторическим. А каким образом она перешла знают только «монголы».

Здесь наверно надо перейти к 6-ой серии, а то пятая излишне затянулась. Все же каноны сериала не позволяют тянут резину.

1241 год. НАКОНЕЦ-ТО МОНГОЛЬСКИЕ ВОЙСКА ПОЯВЛЯЮТСЯ НА ЕВРОПЕЙСКИХ ПРОСТОРАХ. Будем считать это заголовком. Только вот монгольские ли они? Это большой вопрос. Гораздо честнее называть их войсками с Востока, а мне нравится называть их красными.

Итак в этом году:
Красные захватывают Галич и Владимир­-Волынский. Прорываются к Висле, занимают Люблен и Завихвост.
13 февраля они терпят крупное поражение под Туренном и возвращаются на территорию Руси.
Затем красные оттесняют европейцев на территорию Польши, Венгрии, Молдавии.
18 марта они одерживают победу под Хмельницком. 28 марта штурмуют и захватывают Краков. Крепость между прочим солидную. 9 апреля они громят польско-германскую армию при Легнице, вторгаются в Чехию. 11 апреля они разбивают хорватско-венгерскую армию Белы IV на р. Шайо.
При этом на крестоносцы на севере Руси и не думают даже идти на помощь братьям по вере.
Там все идет по плану. Они захватывают Лугу и Капорье. Последнее тут же отбивает Александр Невский и затем освобождает Псков.
А теперь простите что крупными буквами
В этом же году БЕСЧИСЛЕННЫЕ МОНГОЛЬСКИЕ ОРДЫ ВТОРГАЮТСЯ В ИНДИЮ. Наконец-то мы их нашли!!!!!
А с Индией воевать даже у Македонского кишка тонка оказалась. А тут что по "нашей" "истории" получается. Монголы одновременно и Европу громят и Индию. Нет все же правы фальсификаторы. Более великого народа не существовала на нашей планете НИКОГДА!

Продолжение 6-ой серии.

Год 1242.
5 апреля Ледовое побоище на Чудском озере.
Король Вацлав останавливает красных.
Однако красные захватывают Венгрию, вторгаются в Хорватию. Красные доходят до Венеции.
Битва на Иеленском поле. И отход красных за Днепр.

Но вот что интересно. На следующий год Венгрия воюет с Венецией из-за Далматинских гор. Что-то не сильно Венгрия с Венецией от красных пострадали, если даль­ше воюют между собой как ни в чем не бывало. Итак "монголы" типа ушли за Днепр, что мы видим?

1245 г. Поход венгерской и польской армии в Галиц­кую землю. Взятие Перемышля, осада Ярославля.
17 августа происходит битва на р. Сан. Победа галичан под пред­водительством Даниила Галицкого над войсками Черниговского княжества и его союзников - короля Венгрии Бэлы и короля Польши Болислава IV. Что получается? Все продолжается совсем без монголов. Оставшиеся действующие лица без изменений.
28 июня 1245 г. Папа собирает первый Вселенский собор в Лионе. Речь на нем идет об организации новых крестовых походов против язычников. Монголы, правда, упоминаются, но только в связи с захватом ими Среднего Востока. И все! Больше монголы ни в каком виде Папу не волнуют. А ведь это первое официальное упоминание Папы о монголах.

В 1249 году европейские войска отправляются в 7-й крестовый поход на Восток.

Подведем краткий итог, о котором так любят говорить сейчас протобеларусы. Сергей Кмит со товарищи это специально для вас.

Каков вообще итог походов монголов в 13 веке на Русь и Европу?
Об этом нам расскажет любой учебник истории за 6-й класс.

Бурные продолжительные аплодисменты монголам. Вот велик народ так велик. Воевали, но отдаем вам. Кемска волость...забирайте. :rofl: :rofl: :rofl:

Официальной религией Литовского княжества являлся католицизм. "Историки" намекают, что вообще-то в Литовском княжестве все обожали православие и язычников, а Папа скорее всего даже не догадывался о существовании такого княжества. Поэтому католическим оно назы­валось так, для вида. Только официально это не подтвер­ждается.

Посмотрим внимательно на герб Великого княжества Литовского, на котором изображен всадник, закованный в латы с огромным като­лическим крестом на щите. Проще говоря, символ Литов­ского государства - крестоносец. С чем вас, господа протобеларусы и поздравляю.

Вернемся к РПЦ.
После кровопролитной гражданской войны 1236 - 1242 г.г. христиане Руси при военной поддержке Ватикана одерживают победу над противниками христианства. Население Руси превращают в рабов по германскому образцу. (крепостное право). Большая часть крепостных закрепляется за христианской церковью. Христианская церковь становится на Руси государственным органом с функцией судейства. Церковь организует перепись населения с целью ведения точного учета крепостных и облегчения поимки беглых рабов. Вольный город, столица славян Господин Великий Новгород (на Волге разумеется, а не его жалкое прикрытие-подобие на Волхове), стирается с лица земли.

Более поздние исторические события подтверждают приведенные выводы. В 1441 году Великий князь Василий II Темный упрятал в монастырь митрополита Московского и всея Руси грека Исидора за то, что тот под­писал Флорентийскую унию (1438 года). Уния признавала папское первенство над русской митрополией и утвер­ждала католическое учение. Не глядя на угрозы со стороны Великого князя Московского, Киевская, Брянская, Смоленская, Полоцкая, Луцкая, Туровская, Владимиро-Волынская, Холмская, Перемышльская и Галицкая епархии признали Унию и подчинение Ватикану. Стоит ли сом­неваться, что до Унии было по-другому?

Утверждения "историков" о том, что в Литовском кня­жестве католицизм никто не навязывал, несостоятельны. Лучшие папские силы были брошены в помощь молодо­му католическому государству. Как воспринимают жители русских городов Литовско­го княжества переход в католическую веру? А как воспри­нимают сжигание ведьм на кострах женщины, из которых почти каждая «ведающая мать», т.е. ведьма? И когда академики от истории бредят, что на Руси давно все уже то стоит им напоминать, что даже в 21 веке славяне ходят колядовать. Что уж про 13 век говорить-то? Какие методы использовали папские легаты, мы знать не можем, но то, что Ватикан перепробовал весь свой арсенал можно не сомневаться. И то, что жители рус­ских городов дали католичеству отпор, на который толь­ко были способны, тоже не вызывает сомнения. Мы чай не Европа.

А теперь специально для Вольки. "Победу" (понятно что с благославления Папы) в религиозных войнах "одержала" греческая орто­доксальная (впоследствии православная) церковь. Во многом это обуславливается методом, который был ею применен против ведической культуры. В отличие от прямолинейных, предпочитающих силовое давление католиков, ортодоксы поступили изобретательнее, изворотливее, хитрее. Суть метода заключается в том, что ортодоксы стали ведических персонажей заменять на созвучные христианские, христианские праздники проводить одновре­менно с прежними - ведическими, религиозные сооружения ставить на месте славянских капищ. Из года в год, из столетия в столетие метод совершенствовался, все боль­ше перемешивая старую и новую концепции. В умах обывателей также произошло смешивание вер, постепенно превратившись в одну. Люди стали проводить старые обряды применительно к новым святым и праздновать новые праздники по старым датам (как это напоминает попытку вытеснить советские праздники). Впоследствии произошедшая «смесь» получила наименование Православие, это то, что мы имеем на сегодняшний день. Ученые также обозначают ее, как ДВОЕВЕРИЕ, хотя при этом оговариваются, что это раньше в двоеверии ведические (языческие) традиции были сильны, а теперь их влияние ослаблено.

Вывод для славян печален. Придя к двоеверию они так и не получили истинной своей веры. Они лишились своей морали своих традиций. Потеря основных устоев привела к высокой скорости вымирания славянского этноса. Думается мне славян в том смысле как, например, арабов уже не осталось. Вымерли.

Да уж что-то длинно получилось.
Ну и последнее что осталось это понять откуда произошел термин "православие".
Согласно ведическим представлениям вселенная состоит из Прави, Яви и Нави. В первом живут наши пращуры и Светлые Боги. Обязанность славян славить мир Прави.
А как РПЦ трактует этот термин. Внятного ответа я не нашел.

Опять вернемся к истории.
В какой момент Русская церковь стала называться Православной? Ведь до 1448 года в природе не существовало никакой Русской церкви. До указанного перио­да (ровно 460 лет от момента крещения Руси) это была митрополия Константинопольского Патриархата ортодоксальной равноапостольной церкви. В 1453 году, после захвата Константинополя османами, русская митрополия стала автокефальной, т.е. митрополита стал назначать не византийский император, а Великий князь всея Руси. Никакого Православия и в помине не было.

Много говорится о том, что 11 марта 843 года насту­пило «торжество православия». Согласно историческим источникам, в этот день окончательно была побеждена «иконоборческая ересь», т.е. с этого дня поклонение ико­нам было признано правильным. Действительно это далось большими усилиями и немалыми человеческими жертвами. Но при чем здесь «торжество православия»?

Самое близкое, что можно предположить о проис­хождении термина «православие» - это перевод с греческого слова «ортодоксальный». В переводе ортодоксальный - это человек последовательный, неуклонно придер­живающийся основ какого-либо учения. Также можно перевести его как «правоверный». Смысл один и тот же. В слове «правоверный» имеется корень «право» и по созвучию как бы имеется близость, но смысл слов «правоверный» и «православный» совершенно разный. Термин «правоверный» имеет хождение больше в мусульманской традиции.

До конца 14 века русская церковь также именовалась в писаниях "правоверной". Наряду с этим употреблялись наименования: христианская, истинная, апостольская, соборная и преславная. Но в основном летописцы называли - правоверная.
С 15 века наименование «православие» начинает упо­требляться, но и то еще в непривычном сегодня смысле. В Есиповской летописи основной редакции по Сычевско­му списку (17 век, Тобольск) и Сибирском летописном своде в Головинской редакции (17 век, Тобольск) употребляется выражение «православнороссийские христиане», а в Мазуринском летописце (17 век, место написания не установлено) - «православнорусские князи».

В общем не нашел. Поэтому считаю, что его взяли из ведической культуры по тому же принципу, что был изложен мной выше. И с этой точки зрения оно как нельзя лучше отражает сам принцип двоеверия.

Выше была фотка церкви в будущем супермаркете. Теперь мы знаем что там будут продавать. :rofl:

Уж не ты ли тот психиатр? Может и степень есть (посвящения)?
Но вообще-то ты как раз из той половины подопытных, которые не нажимали кнопку шумоподавления.

Православие и мир? Звучит почти как Гундяев и сигареты поставленные для рпц без налогов особых. Это об этом тема? Или типа православие и Мир? Тогда это типа по Толстому почти. А вот паутина и образа, - вот это настоящее православие.

Не об этом. В теме уже 50 страниц (эта - 51-я). Много чего говорено. Ознакомься.

И не собираюсь знакомиться с беспредметной чушью. Ибо православие и мир, не вместится в 51 страницу. аФтору темы отделить бы материальное от идеального, православие от католицизма, буддизма, индуизма и т.п. А то православие и мир , типа нет ничиго круче. Чем Гундяевские сигареты. Торгаши религией современные :give_rose: . Тьфу. Афтору надо б поконкретне... . Что нить типа ,-разрешено ли в православии человеческое жертвоприношение, или тока кровь Христа вкушать можна?

Ну вот аффтару темы свои пожелания и напиши. Но, вообще-то, часть вопросов, тебя интересующих, тут затрагивалась. Так что глянь на досуге.

Пожалуйста, дайте рабочую ссылку на последнюю передачу НТВшники "Бог с ними". А то на трубе уже потерли.

Сэнсей, хороший ты человек, только мутный....)...жаль...

А кто из них не мутный? Тех кто кричат- кто на углах, про спасение, кто с телевизора. Одним повезло завоевать право быть у руля (католики, православные, протестанты) другим повезло меньше и они сейчас сектанты.
Так называемое- Священное Писание одно (в некоторых издания РПЦ удалены некоторые тексты), а толкователей более 3000 направлений. И каждое считает себя правым. И так не только в т.н. христианстве, а во всех религиях мира, к сожалению, среди которых, кстати, христианство одна из самых молодых. Более старшие проигнорированны или от дьявола...
Обхожу явления утверждающие 100% спасение от прыщей, перхоти, подтеканий в прокладках, комочков в ресницах - и просто спасения. Т.к. всем им нужны только наши деньги. И РПЦ тоже. Нельзя искать истину по объявлениям.
Утерждают без бога нет пути...
Я знаю человека кот. далёк от любой веры как комета Галея, но её любовь к окружающим и самопожертвование достойны всякого подражания. И все мы знаем священников пьяниц, развратников, воров и т.д. Общеизвестный факт отсутствия во всех сказках хороших свяшеников. Так что-же, их нет?
Есть. Много. И не только в православии, и внём. Когда читаешь жизнеописание Серафима Саровского или Сергия Радонежского - хочется быть рядом с Ними, чтобы хоть чему-то от Них научиться! И хоть в чём-то быть похожим на Них. Хочется верить, что и сейчас где-то есть Человек достойный, с течением времени стать в тот-же ряд. Но очень сомневаюсь, что в инете будет ссылка на Его сайт или блог.
Мои родители ходили в церковь, когда это не то, что-бы преследовалось, но не поощрялось. (Это сейчас стало модно.) Отсюда раннее и добровольное знакомство с Библией и разными её изданиями и разными толкованиями. Попытка соотнести с научными взглядами. Из интереса я встречался с представителями разных церквей и сект. Прочитал про тех с кем не встретился или были интересны их взгляды. Разумеется большая доля приходится на православных. Но не могу вспомнить среди них мыслящих широко, т.е. шире одного толкования СП. При этом они умудряются часть жизни жить обычной жизнью, а другую часть православной - причём не одновременно. т.е по очереди. Священников идущих на службу (как на работу)знаю, живущих жизнью Христа всю свою жизнь - не знаю.
Люблю Христа и не люблю православие и иже с ними, точнее я к ним равнодушен.
Я не верю в бога, но верю в Божественное(Святое, Высшее и т.д.) в человеке. И верю что поиск Высшего явления в сердце человека не может выполняться только по указанному пути тем или иным священиком или человеком. Человек сам выбирает свой путь и своего Водителя. И выбрав путь или направление должен, как мне кажется, выполнять все предписания своего предстателя (Христос, Конфуций, Будда, Мухаммед и т.д.) в точности и до конца. Т.е. чтобы они стали их жизнью. И человек честно и бесповоротно ставший на путь следования за любым из, не знаю как сказать - этих Высоких Людей непременно достигнет того о чём они говорили. Что же важно, на мой взгляд? Искать как сделать лучше, т.е. совершенствоать свои навыки в профессии, доме, совершенствовать поступки и мысли. Остальное приложится.
Долго писал часть не сохранилась, повторить не смогу, простите за сумбур, не люблю проповедников всех мастей, как на рынке "зайдите в нашу палатку, у нас лучше чем у них".
Надо в школах преподавать "Историю религий" тогда православие займёт своё место, и не вверху.
А если вспомнить сколько бед натворили религиозные войны всех мастей, я бы остерёгся именовать себя христианином, мусульманином, иудеем и т.д.
Всё сказанное является моим мнением, не обязательным к повторению, спору, так, выстрел в воздух.

А ты не любишь православие (как мировоззрение) или православных (типа попы пьют итд)? Если второе, то ты не первый. А если первое, то почему?

Это какое? Что это и откуда оно?

Ну, что хороший - уже хорошо.
А что мутный, так любое прилагательное - есть штука относительная. Я может мутный, поскольку мутный, а может это у тебя со зрением что не так - и потому я тебе кажусь мутным? Знаешь что бывает, если нормально зрячему (в рассматриваемом случае - умеющему думать) надеть очки в пяток-другой диоптрий?
В разведку то со мной пойдёшь?

Сэнсей, а как ты относишься к гомосексуализму???....я не к тому, что на эту тему в разведку тебя зову...просто личное мнение твоё интересно без цитат...

Ну как православный верующий может относиться к содомскому греху? Конечно отрицательно. Считаю его физической болезнью (нарушение гормонального баланса), посылаемой за духовный разврат. Подлежат изоляции от общества и принудительному лечению - физическому и духовному.