Православие и мир

А вот фигушки.
Учитесь думать самостоятельно.

Не хочу читать лекцию, но в ряде случаев существенно. Все зависит, например, от частоты повторения элементов информации. Выше я привел пару вариантов, можно еще до кучи к RLE сходить и закодировать длинные серии.

Способы кодирования с потерями опираются на несовершенство наших физиологических приемников, для которых к тому же еще и закон Вебера-Фехнера действует. А Вы тут лепите о каком-то совершенстве божественных начал.

Например, если Вас глушануть на несколько долей секунды тоном на одном килогерце, потом несколько секунд можно вообще ничего не воспроизводить. Со зрением еще хуже. Дальше напишу как-нибудь про свет, только боюсь разрыва Вашего небожественного мозга.

Зависит от изображения.
Чёрный квадрат Малевича - думаю на 99,99%.
А Ваше сообщение на 100%, так как содержательной информации не содержит.

Что такое свет, дорогой умник, не знает никто. И даже подозреваю Ваш бог тоже. Ради интереса поинтересуйтесь отличиями оптического сигнала от электрического, особливо в отношении принципа последействия. Будете кошмарно удивлены. Да, и не забудьте рассказать об этом Вашему богу. :yahoo:

Всё равно не влезет. :sorry:

Как это не такая.
Воссоединение с богом возможно только после смерти.
Или став сумашедшим. (они уже божьи люди)
Поскольку самыми святыми считаются великомученники, значит при жизни надо мучиться.
Что не так?

С Малевичем номер не пройдёт. Там смысловая нагрузка громадная. Придётся как минимум всё Св.Писание кодировать до момента разрушения 2 Храма, а также весь Талмуд.

А при чём здесь клавиатура?

Да, дружище, Вы безнадежны. Шеннон просто купается сейчас в раю.

Если Вы соблаговолите разобраться в нашей дискуссии, то обнаружите, что речь идёт о физических опытах, показывающих уменьшение скорости света со временем.

Вы спросили об объёме информации в моём сообщении (прочитанном Вами). Я ответил.

Малевич :rofl: :rofl: :rofl: смысловая нагрузка :rofl: :rofl: :rofl: да простят меня семиты, но этот кошерный хлопец уделал всех покруче десятка Эйнштейнов. Таки ваш поцик проехал в рай.

А о каком свете идет речь, надеюсь о том, который не нарушает принцип последействия, который биполярен, который одномерен? Ну, так и веселитесь себе с этим веселым светом. Мне собственно обсуждать с Вами больше нечего. Идите проповедовать в детсад. Там Вам будут поистине рады. Можете считать это сливом, мне пофиг.

Вот этим и отличаются верующие.
Белый шум считают потоком информации.
Тем не менее факт - всё информационное содержание квадрата Малевича содержится в голове смотрящего.
И чем больше в ней шума, тем больше восторгов.

1). Если Вы внимательно посмотрите, то я говорил не о воссоединении, а о собеседничестве. Хотя в религиоведческой литературе говорится часто именно о воссоединении. Но мне этот термин меньше нравится. Стемиться к этому через самосовершенствование - это и есть цель. Но в религии предполагается (из слов Писания), что это самосовершенствование возможно только до того, а не после. Хотя о том, что после - никто не знает, поскольку нигде не сказано.
Возможно ли стать собеседником до того? Не знаю. И никто не знает.
2). Великомученики, если это слово правильно переводить из первоисточника - свидетели. Они свидетельствовали, а не мучались. И мучения им причиняли не всю их жизнь, а лишь в конце - когда они свидетельствовали.

Вы спросили об объёме информации в моём сообщении (прочитанном Вами). Я ответил.[/quote]

А я и спросил, причём здесь клавиатура?

Чёрный квадрат не потому стоит столдько бабла, что он талантлив (я таких квадратов в день по десятку забацаю), а поскольку является символическим изображением того, что должно быть у каждого правоверного иудея в прихожей. Там должен быть квадрат неоштукатуренной стены - как напоминание о разрушенном 2 Храме.

Как это никто не знает.
Надо просто сойти с ума.
Цитату из библии найдите сами.

А я и спросил, причём здесь клавиатура?[/quote]

Ну сообщение то из символов? А символы кодируются битами. Объём информации, если мне не изменяет память, измеряется битами же. Потом, если помните, обсуждалась необходимость кодирования всех библиотек и голов - чтобы информация из моего сообщения могла быть декодирована корректно.

Нет. Давайте сами. А я поясню.

Ну-да, ну-да.
Похоже Вы близки к цели.

Немного офтопа, хотя если копнуть, то в общем-то по теме.
Вот скажи мне, художников очень много, но великими называются лишь единицы. Нарисовать картину внешне не отличимую от работы Пикассо может любой выпускник худ. школы. Но Пикассо великий художник, а выпускник...
Так почему одни становятся великими, другие нет?

Да и флаг в руки. Но гипотезой Саттерфилда поинтересуйтесь на досуге.

Самостоятельно, уважаемый, самостоятельно.

Что-то с вашей логикой не так.
Клавиатура это устройство ввода.
Ввода куда?