Православие и мир

Это правильно.
Зачем кого-то спасать от ада - своя рубашка ближе к телу.
Снова весьма показательно православненько.

1. Кончччно. Смотри дискуссию про радиоуглеродный метод определения возраста земной атмосферы. Там сначала упёрлись в начальные условия, если помнишь - поскольку ни во что другое упираться было не во что. А потом и начальные условия у атеиста (с твоей помощью) нашли - те самые начальные условия.
2. Ну и что? Заложил он физ.законы - по ним и живём. Какие тогда действовали - мы не знаем. Вот ваши то - сами говорят, что существующие законы начали действовать лишь с некоторым временным зазором от БВ. То есть до того - другие законы действовали. Ну и что мешало аналогично быть и до Потопа?
3. Если других более вероятных версий пока нет, то пока да.

Не Сенсей, ты не прав. Качёк в уставе не оговорен. (Можешь посмотреть - в зарплатной ведомости он отсутствует).
И почему это не положено, если он тоже по образу и подобию?
ЗЫ Образ и подобие выпендрёжника - выпендрёжник. Если тебе не понятно.

И шо мне теперь - как девятиногийсемих@й везде носиться?

Про форму одежды - канцерта акталды, отмандыкель!

Сенсей, у меня нет слов.
Так что: "На колу мочало - начинай сначала"?
На неудобные вопросы не отвечаешь.
Аргументы не приводишь.
Сам себе противоречишь.
Надоело с тобой бодаться.
ЗЫ Если ты считаешь, что такая упёртость, тебе зачтётся на том свете - ты плохо читал библию.

Вот в данном конкретном сабже есть три моих ответа на три твоих вопроса. Разверни тобой сказанное по каждому из ответов.

Вынужден ответить Вам здесь, а не там. В смысле - не на вышецитированное Ваше сообщение. Там Вы сказали так (после чего тему закрыли и я не успел ответить):

Это не про меня (оправдываюсь, туды меня в качель). Доказательство элементарно: отнюдь не во всех тамошних и тутошних (особенно) темах я имею честь разлагольствовать. За сим -

Масштаб у Иеговы, конечно, пограндиозней - первородный грех (ПГ) посильнее гранаты будет, граната только одному может руки оторвать, а не у всех последующих поколений...

Так это граната не Его системы. Эту - Ева с Адамом замайстрячили - Творцы ить!

Здесь нужно учитывать очень специфические особенности православной нравственности. У обычных людей считается безнравственным наказывать потомков за грехи отцов, не говоря уж о прапращурах... У православных это нормально. Адам с Евой согрешили - все должны отвечать.

Потому в Церкви с древности установлено крещение для младенцев.
В таинстве крещения человек очищается от первородного греха и умирает для жизни греховной и рождается в новую благодатную жизнь,
Когда же явились благодать и человеколюбие Спасителя нашего Бога, Он спас нас не по делам праведности, которые бы мы сотворили, а по Своей милости, банею возрождения и обновления Святым Духом (Тит. 3, 4-5).

Древо познания добра и зла "Ева с Адамом замайстрячили"? :shok:
Это что-то новое.

Очень хитрый ход,достойный апостолов-иудеев...Без крещения,твоя душа автоматом получает грех,и не маленький.А так,если вступил в "клуб спасённых от гнева Гос-дня,имени Госп-да",то всё у тебя хорошо..в этом смысле..Экие ловкачи..Уважаю..

goremika, ну да.. вроде бы бог возлюбил Всех людей и послал сына своего единородного их спасти, а церковь, которая, к слову сказать, появилась спустя 300 лет после Иисуса, решила допускать к спасителю только при наличие пропуска-крещения )

Это ничего не объясняет... Что мешало всемогущему (!) богу спасти людей, не жертвуя собственным сыном? От чего их нужно было спасать? Если от последствий первородного греха, то что мешало милостивейшему (!) богу просто простить этот грех? И зачем вообще нужна церковь? Бог ведь может общаться с людьми и без посредников.

Он то может,но мы,которые рылом не вышли,не можем..Номер Его мобилы знают только особые люди-топ-менеджеры Церкви..

А не надо было запретное яблоко есть раньше времени. Им ведь не вообще запретили его есть, а пока. Нельзя незрелое есть - обкакаешься.

Каждый день новости. А я-то думал:

А оказывается между строк надо читать, что "Пока не ешь, а потом, когда будет можно, смертью уже не умрешь" :rofl:
Любите же вы за Библию додумывать...
И даже если и так, то знал ведь Иегова, что все равно съедят раньше времени (ибо всеведение!), мог бы и позже дерево посадить. А значит все равно так и задумал.

Естественно..А как этих тугодумов,сладкую парочку ,было выгнать из места,где так хорошо,что и развиваться не надо? Бессмертные людишки живут в райском месте,ни хрена не делая,даже не совокупляясь..Это ж какой бог потерпит? Теряется смысл создания человечков.Бог то хитрющий,иудейский же,вот и придумал незамысловатую психологическую ловушку.Адам с Евой,ведь не жили в России 90-х,не были закалены такими бесхитростными обманами,вот и попали.Ещё и Змия пришлось напрягать,ибо туповаты были перволюди..

Как это ни хрена? Человек был создан для вполне определенной работы
"И взял Господь Б-г человека и поместил его в саду Эденском, возделывать его и охранять его [Берешит]"

Иудеи считают, что не только совокуплялись, но и дети у них рождались:

Как у этих евреев всё было запутано ещё со времён Адама..Разные источники,толкования..чуть ли не свидетельства...То ли было,то ли не было? В смысле,ДО ..А у христиан считают,что ПОСЛЕ изгнания? Это им иудеи подкинули такую версию? Или вообще,христианство-это иудейская вера в обрезанно( :blum: )-примитивной форме,..как..это..Не для использования иудеями? Как продукты бывают,сделанные в США,но с такой вот надписью."Не для использования в США"...

А! Типа,садовники мы..? Ну,что ж.Хорошо.что не свинопасы..

Если спокойно и трезво проанализировать христианское мировоззрение, обнаруживается множество несуразностей и логических противоречий. Вот некоторые из них, уже здесь упоминавшиеся:
1.Считается, что бог справедлив и милосерден, но многие его деяния говорят о жестокости и несправедливости. Например, он считает всех людей ответственными за первородный грех, которого мы не совершали.
2.Считается, что бог каждому воздает по делам его. Но человек, не прошедший обряда крещения (даже не по своей вине) не получит того, что и крещеный, как бы праведно он ни жил.
3.Считается, что все в мире происходит по воле и замыслу бога. Одновременно считается что бог наделил человека свободой воли, т.е. возможностью поступать вопреки воле бога.
4.Новый Завет призывает любить всех людей, прощать врагов и отвечать добром на зло. Ветхий Завет полон историй о покорении евреями многих племен с последующим их полным истреблением.
5.Считается, что бог не делает людям зла, а в своих несчастьях они виноваты сами. Но как тогда объяснить существование эпидемий, стихийных бедствий и пр.?
Список подобных вопросов можно продолжать бесконечно.

Уже 2000 лет миллионы людей называют себя христианами. Конечно, большинство из них верят бездумно, следуя привычке. Но ведь есть среди верующих и мыслящие люди, которые не могли не задавать себе подобных вопросов... Как вы, верующие, сами себе объясняете все эти несуразности? Ответа нет...
Я нахожу для себя только одно объяснение: думающий человек не может быть верующим, он может лишь притворяться. Я не прав? Докажите!

Может, может быть именно верующим.
Надо бы вернуться к вопросам о возрасте Вселенной (и атмосферы Земли), её размерах, эволюции, угольных пластах и каменных топорах итп. А то у вас всех заворот мозгов случится.