Православие и мир

Создатель вряд ли впрямую общался со своими творениями.Всё,что он хотел в нас вложить,уже в нас.Каждый может самостоятельно покопаться в себе ..и,может даже,найти..И,само собой разумеется.что Творец не нуждается в толковании своих действий...ни в правильных,ни в неправильных.Вообще,ни в каких..
Что касается сказок и фантазий очумевших от скуки пастухов,возвеличивших своего племенного божка до Демиурга Вселенной,то это и сегодня остаётся ,хоть и местами талантливым,но всего лишь вольным изложением представлений семитского племени иудеев об окружающем мире и их взаимоотношению с ним.
Слова же проповедника из Назарета ,коего предприимчивые апостолы объявили одновременно и сыном бога и участником малопонятной божьей троицы,скорее всего шли от сердца,а не из глубин Вселенной.Возможно,он таки покопался в себе и что-то нашёл..И,скорее всего,его последователи за века и тысячелетия извратили его основные посылы,подгоняя их под собственные,весьма далёкие от благочестия,нужды.Думаю,если бы Он обьявился бы вживую сегодня,то ...церковники его распяли бы ещё раз..

Так у католиков, лютеран и прочих адвентистов опыт не меньше вашего. И у мусульман немалый. А у буддистов...
И еще есть опыт более позднего времени, который все вы дружно игнорируете.

У первых трёх - на 1000 с лишним лет меньше, у мусульман - на 600, а буддисты - это атеисты чистой воды - их то чего в этой теме обдумывать? Хотя их всех можно рассмотреть и здесь. Ну что, прогулямся чуток по сравнительному богословию? Или по кустам разбежитесь?

Так вроде это ты в кусты спрятался, не ответив на вопрос.

Я ответил: чтобы ответить на твой вопрос нужно углубиться в сравнительное богословие (каковому - 2000 лет). Ты готов?

Иудаизм старше православия.
По твоей-же логике православие не может обсуждать иудаизм - возрастом не вышло.
А вот иудаизм - может.
Не подскажешь, что он говорит по поводу твоей веры?

Я такой логики не излагал. Я говорил об опыте (когда о возрасте упоминал). А про логику я тут много раз раньше говорил - нужно выбрать критерий правильности для оценки того или иного учения. В качестве такового я предлагал нравственность. Вспомнил?

Так что там иудеи говорят, по поводу нравственности твоей религии?

По критерию нравственности - Ислам, на сегодняшний день самая высоконравственная религия - объективно

Ничего.

Не объективно. Про отношение к немусульманам забыл?

Сэнсей, нормальное у них отношение.. в том смысле, что к немусульманам они относятся так же, как и христиане к нехристианам)
Это только атеисты ко все терпимы в равной степени)

Это не так. Но не хотелось бы здесь углубляться в это дело (по крайней мере - до начала диспута по сравнительному богословию).

Я поправил - как считал бы правильным. И добавлю: а к Православию - в особенности.

А вот на одном из христианских сайтов, утверждают, что говорят. И очень плохо говорят.
ЗЫ Извини, забыл ссылку скопировать.

нет, это не так.. к религии атеисты вполне терпимы и к православию в том числе, вот к РПЦ, как к Светскому институту вопросов много, но не с точки зрения атеизма, а с точки зрения простых граждан нашей страны, на чью судьбу постоянно пытается влиять отделенная от государства и, соответственно, не имеющая на это право организация

Ну так скопируй. Посмотрим. Они гадости говорят не о нравственности учения, а о Иисусе Христе.

Ну да, ну да. Когда оная организация призывает побольше думать не о жратве, а о душе и нравственности, то вот это и есть влияние?

Я про гадости ничего не говорил.
Именно о твоей религии, но не гадости, а просто нехорошие вещи.
Типа поклоняетесь не богу, а самозванцу.

Да нет, не призывами к сомнительным нравственным нормам, это еще "по-божески", а агрессивной миссионерской деятельностью, нарушая тем самым свою собственную доктрину о том, что не Бог должен прийти к человеку, а человек к Богу

да и в политику лезут "святые отцы" так, что не выгонишь

Я второй раз повторяю: ГДЕ в Святом Писании сказано, что слова Господа НЕ нуждаются в правильном толковании?

«Тогда Он сказал им: о, несмысленные и медлительные сердцем, чтобы веровать всему, что предсказывали пророки! Не так ли надлежало пострадать Христу и войти в славу Свою? И, начав от Моисея, из всех пророков изъяснял им сказанное о Нем во всем Писании» (Лк. 24: 25–27).

Перевести или сам допетришь?

Ну а что до "Бог неправильно выразился", то здесь и ответ на вопрос моей притчи: кто виноват в том, что, неся кувшин с водой для страждущего жаждой, при передаче сосуда он выпал из рук и разбился ...

Снова демагогия. По второму кругу.
Так с каких пор Вы делаете то, что не велено богом?
Так он САМ объяснял им. САМ. Допетрили?
А насчёт кувшина - всё просто. Значит бог этого хотел.
Зы. Кстати, более опытные в поклонении вашему создателю, считают вашего мессию шарлатаном. Что скажете?

От сравнительного богословия предпочитаю воздержаться: о нехристианских религиях знаю не так уж много. А о христианстве - изволь.
Христианин - это человек, который прочел одну старую книгу и вообразил, что ему теперь открылась вся мудрость мира. Книг, предлагающих другой взгляд на мир, он не читает или читает "по диагонали", надеясь встретить какую-нибудь глупость и разразиться бурным ГЫ-ГЫ. Нередко при этом попадает впросак.
Свою единственную любимую книгу христиане исследовали также очень плохо. За много столетий так и не сумели прояснить многочисленные темные места и найти объяснение хотя бы самым очевидным противоречиям и несуразностям. Зато они сумели перессориться между собой и разделиться на множество конфессий. Успели также сочинить толстые тома, где доказывается, что конфессия X - самая правильная, а остальные - ересь и глупость. Это называется богословием.
Почти все христианские конфессии на протяжении веков поддерживали небескорыстную дружбу с властями разных стран. Власти ценили церковь за умение объявить любую мерзость богоугодным делом, а всякое инакомыслие - ересью и беззаконием. Лишь в 20-м веке эта практика почти сошла на нет: современные правительства предпочитают от церкви дистанцироваться.
О мире науки, равно как и о других религиях, христиане знают мало: сказывается уверенность, что за пределами Библии ничего интересного и важного нет. Охотно повторяют мифы, пропагандируют шарлатанов, демонстрируют фокусы, выдавая их за чудеса.

Христианство оказало огромное влияние на формирование европейской культуры: художники вдохновлялись библейскими сюжетами, архитекторы возводили величественные храмы, композиторы сочиняли хоралы и фуги... Мыслители-гуманисты видели корни своих взглядов в учении Христа о любви и милосердии. Церковь долго была главным заказчиком и единственным цензором всего культурного процесса. Потом произошло неизбежное: культура вырвалась из под опеки церкви, стала важной самостоятельной частью жизни общества. Сегодня церкви относятся к культуре подозрительно, а часто и откровенно враждебно.

Что же мы, православные, делаем из того, что не велено Богом?

Он иудеям открыл Себя, а они НЕправильно поняли откровения. Перетолковали ...

Скажу что они -- богоборцы ...

Для этого нужно выработать единый взгляд на нравственность. Сомневаюсь, что такое возможно.