Православие и мир

Что хорошо? Что на что-то похожа?
Так это психология, а не математика.
Кому-то она жопу будет напоминать, кому-то бабу.
Казалось бы при чём здесь бог?

Здесь я говорил только об ускоренном разбегании наблюдаемых небесных тел. Оно наблюдается - хоть тресни. Но наука не знает сил, которые обеспечивают именно ускоренное - где мотор то? Потому и ввели понятие Тёмной Энергии. Я же говорю, что это невероятное ускоренное разбегание наблюдается потому, что мы видим на небе картину того, что было, когда скорость света была больше - просто эта картина только сейчас до нас долетела. Именно про это я имел ввиду, когда собирался построить векторную диаграмму (прошу пардону, если тогда в суете не так выразился и был, соответственно, не так понят). Но по этой же векторной диаграмме можно будет подумать и над расстояниями до наблюдаемых объектов. В общем, к обещанию про Бронштейна добавляется обещание про диаграмму.

Это с какого перепуга?
Если все фотоны во Вселенной замедляются синхронно, это может привести к ошибке в определении расстояний, но не скоростей и ускорений.
Или у твоего Саттерфильда "старые" фотоны продолжают двигаться быстро, а излученные недавно - медленно?

а что такое "уменьшение скорости" если не ускорение? И, кстати, любое ускорение невозможно без приложения сторонней энергии, так что , даже если теория Саттелфилда верна (тьфу-тьфу) то и для ее обоснования потребуется какая-нибудь "Темная энергия" замедляющая скорость распространения света)

А у тебя хорошее воображение!!! :good: Некоторые персонажи анекдотов представляют бабу только при виде красного знамени. А у тебя - вишь как - и баба и жопа.
А Бог здесь при том (можешь вернуться страниц на 200 назад), что если скорость света снижается, то возраст Вселенной ..., размеры Вселенной ..., итд итп, а значит наиболее вероятная причина возникновения Вселенной - Творение.

аналогия так себе - в вопросе про жопу, обычно все сходятся )

Это с какого перепуга нет? Обратная задача к замедлению света - ускорение времени (что сейчас занимает год, раньше, к примеру, занимало век - отсюда предполагаются и указанные сроки жизни библейских допотопных и сразу послепотопных персонажей). А оное время как раз используется при вычислении и скоростей и ускорений. И, кстати, если ты ошибся в измерении расстояний между объектами, то при одном и том же интервале времени между измерениями ты автоматически ошибся и в их взаимных скоростях и ускоряниях. Подожди уж диаграмму. Я тут её уж полчаса рисую - пока не внятно получается, но чую вот - туточки оно.

Или рассеяние корпускулярно-волновой энергии оного света вышеозначенным вакуумом, из которого всё и появилось в своё время (БВ). А если из него появилось, то почему бы в него и не вернуться?

А что по этому поводу сказано в Библии?

Про БВ в Библии сказано, что сотворил Бог нашу Вселенную из ничего.

xxx: Мне недавно фразу вообще замечательную сказали
xxx: "Периодическая синусоида угодна Богу"
yyy: а аргументы были?
xxx: Были, и еще какие! "Ибо период неизменен и постоянен, равно как и сам Бог"!

Свежий Баш.
ИМХО, в тему.

А это-то откуда следует?

Вот видишь. И ничего не сказано, что сотворённое он превращает в ничто.

Сэнсей, про БВ, как аналог Сотворения понятно - про обратный процесс есть чего? )

Опять же по аналогии - про 6000-летнее существование вселенной теория Саттелфилда что-то объясняет, но сама же входит в противоречие с Библией, где сказано, что на создание сотворение всего два-три дня, а не все 6000 лет

Это что такое?
Дай ссыль малограмотному на определение.

Не понял. Где Саттерфилд говорит, что сотворение идёт по сей день?

Ну если свет имеет корпускулярно-волновую природу, то и расходование его потенциала (энергии) должно вестись как-то корпускулярно-волново.

Конечно не сказано. Это уже наши гипотезы, возникшие в связи с гипотезами Саттерфельда и Троицкого (повторю - незаслуженно нами, умнейшими, здесь игнорируемого). Мы же обязаны познавать установленные Богом Законы Естества (мы) и Законы Природы (вы)? Обязаны! А в 99 случаях из 100 первый шаг к теории - гипотеза.

Так замедление света к сотворению не относится?
Или относится?
Сотворение завершилось, а скорость света ещё 6000 лет устаканивалась?
Бракодел твой бог.

А что за экспонента тогда такая, которая аккурат к нашим дням приблизилась к своему минимальному значение.
В писании сказано просто - "да будет Свет и стал Свет" - понятное дело, что не мгновенно, а какой-то переходной процесс по экспоненте должен был быть, но времени на этот процесс отвели максимум один день, а не 6000 лет)

Обратный процесс к замедлению света - ускорение света! Ускорение времени - это ускорение всех без исключения процессов в природе. Если бы такое и произошло, никаким способом узнать о случившемся мы бы не смогли: не с чем сравнить. Человек бы "жил" быстрее, и короткий год воспринимал бы как прежний длинный.

Типа Мы, Николай Второй. :rofl:
Для построения гипотезы, нужны противоречия в фактах. И гипотеза должна по крайней мере уменьшать количество этих противоречий, а не увеличивать.
Ты же как раз, противоречия в фактах даже не хочешь замечать. И строишь не гипотезу, а новую сказку на основе преданий.
Надеюсь понятно объяснил?

Так что, из того, что волны в море-окияне успокаиваются следует, что Бог - бракодел? Не должны успокаиваться?

Собственно это больше всего смущает в данной теории - скорость распространения света неразрывно привязана ко всем мерам - длина, масса, время и всякое ее изменение для наблюдателя, находящегося Внутри системы было бы не заметно)

Волны в море-окияне успокаиваются по амплитуде, а не по скорости распространения))