Православие и мир

Тема в разделе "Главный форум", создана пользователем Azazelius, 8 июн 2011.

?

Кто вы по религиозным взглядам?

  1. Православный

    132 голосов
    44,7%
  2. Католик

    2 голосов
    0,7%
  3. Буддист

    12 голосов
    4,1%
  4. Мусульманин

    1 голосов
    0,3%
  5. Атеист

    94 голосов
    31,9%
  6. Другое (указать в сообщении)

    54 голосов
    18,3%
  1. Hort
    Оффлайн

    Hort Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    А я про учебник Русского языка для 5 класса писал...
    Они и без ОПК уже везде пролезли :aggressive:
  2. Сэнсей
    Оффлайн

    Сэнсей Active Member

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Тут такое дело - если скорость света раньше была больше, то:
    1). или за то же время пройдено меньшее расстояние,
    2). или то же расстояние пройдено за меньшее время
    3). или и то и другое
    Гы, не получается или больших размеров, или большого времени от БВ, или и того и другого.
  3. Сэнсей
    Оффлайн

    Сэнсей Active Member

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Угу. Про эти другие методы, если можно поподробнее.
    ЗЫ: и про Хаббла. Если скорость света снижается, то красное смещение - не результат допплеровского эффекта, а результат уменьшения энергии оного света из-за рассеяния энергии (диссипация, понимаешь) и соответствующего изменения спектра в красную область.
  4. leopold
    Оффлайн

    leopold Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
  5. leopold
    Оффлайн

    leopold Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Ага. И куда девается энергия фотона?
    ЗЫ дополнительный вопрос: Куда делась бесконечная энергия первого излучённого фотона?
  6. vg169
    Оффлайн

    vg169

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $2,04
    Book Reviews:
    0
    Про эти другие методы я тебе уже рассказывал и ссылки давал. Ты, конечно, промолчал, а потом начал все снова...
    Захочешь знать - найдешь.
  7. Сэнсей
    Оффлайн

    Сэнсей Active Member

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Ну свет то у нас корпускулярно-волновой или только корпускулярный? Если первое, то почему бы волне и не затухать? Все волны затухают, а эта, понимаешь, особенная? Кто сказал, что она была бесконечная? Из-за ассимптотического приближения экспоненты к оси ординт? Так это идеальная модель, а не реальная. Как там было на самом деле - пока сказать нельзя, но уж точно не бесконечная. Бесконечен только Бог.
  8. FreemanNow
    Оффлайн

    FreemanNow Active Member

    Credit:
    $966,00
    Book Reviews:
    0
    Сэнсей, при затухании волны скорость ее все равно не изменна
  9. Сэнсей
    Оффлайн

    Сэнсей Active Member

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Не припомню. Мы с тобой говорили, помнится о других методах геохронологической датировки (отличных от радиоуглеродного), но это ты как раз тогда замолчал, когда я указал на их абсурдность. А про измерение расстояний во Вселенной - не помню.
  10. Сэнсей
    Оффлайн

    Сэнсей Active Member

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    1. У идеальной или реальной?
    2. А частота (у реальной)?
  11. Сэнсей
    Оффлайн

    Сэнсей Active Member

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Ладно, не корректно сказал. Нужно решить - что первично в формуле V=S/t? Первично S (размеры Вселенной, созданной Творцом, причём размеры меняющиеся из-за разбегания после БВ). Если V экспоненциально снижается из-за диссипации, то и t должно меняться для сохранения равенства в линеаризованной модели. Сейчас нет времени - на досуге порисую векторную диаграмму, откомментирую и выложу.
  12. vg169
    Оффлайн

    vg169

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $2,04
    Book Reviews:
    0
    Да хоть Wiki почитай:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1% ... 0.B8.D0.B5
    А если включишь мозги, легко поймешь, что если бы не существовало других методов измерения межзвездных расстояний, Хаббл никогда не открыл бы свой знаменитый закон.
  13. Сэнсей
    Оффлайн

    Сэнсей Active Member

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Посмотрел. Спасибо. Обнаружил, что надёжных способов только два - Хаббла и тригонометрического параллакса (последний, как там утверждается, работает лишь до расстояния 300 св.лет). Про Хаббла мы тут уже говорили - он применяется в предположении постоянства скорости света. Если предположение не верно (а Саттерфельд как раз прав), то Хаббл не работает. Что касаемо тригонометрического параллакса, то даже для ближайшей звезды он равен 1 угловой секунде (предполагаемое расстояние 4 св.года=30 триллионов км.), каковая 1 угловая секунда должна быть измерена с противоположных точек орбиты Земли (диаметр орбиты 300 млн.км.). Что-то я крепко сомневаюсь в надёжности измерения такого малого угла с временнЫм промежутком пол года (кто измерял угол хотя бы в половину угловой минуты, например с помощью делительной головки - меня поймёт - мельчайшая температурная деформация фундамента измерительного прибора - телескопа - даст огого сколько погрешности, а тут эта деформация будет пол года туда-сюда плавать). А уж как измерять 1/100 угловой секунды (для объектов на расстоянии 300 св.лет) - вообще жуть! И надо мне ещё крепко подумать - что будет с этим методом (даже если инструментарий измеряет корректно) в предположении уменьшения скорости света.
    ЗЫ: а Хаббл то был первым - сначала он свой метод предложил, а потом уже все остальные посыпались.
  14. leopold
    Оффлайн

    leopold Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Вот так и бывает, когда выучил, но ничего не понял. Это две стороны одной медали. С какой стороны хочешь, с той и рассматривай.
    Сенсей, хорошо, уговорил, пусть первый фотон был излучен с энергией бесконечность - 1.
    Так куда его энергия делась?
  15. Сэнсей
    Оффлайн

    Сэнсей Active Member

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    А куда девается тепло из кастрюли борща после окончания варки оного? Диссипируется, туды яё в качель!
  16. leopold
    Оффлайн

    leopold Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Сенсей, а ничего, что затухание электромагнитных волн происходит в среде и означает то, что энергия некоторых фотонов тратится на преодоление этой среды?
    Если говорить об отдельных фотонах, то это означает два варианта. Либо фотон преодолел среду - вышел из неё, либо не вышел. Съела его среда.
    ЗЫ Зря в тебя знания вколачивали, сам видишь, что толку никакого.
  17. Сэнсей
    Оффлайн

    Сэнсей Active Member

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Когда преодолел и вышел, то вышел с какой энергией? Что при этом со спектром? Вспоминаем, что оно корпускулярно-волновое, а не только корпускулярное!
  18. leopold
    Оффлайн

    leopold Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Прогресс. Только постарайся без ссылок на творца, выкладывать свою векторную диаграмму. Насколько я понял она должна подтвердить предыдущую глупость. Дерзай.
  19. leopold
    Оффлайн

    leopold Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Сенсей, я именно для этого и спрашиваю об одном единственном фотоне, а не о миллиарде фотонов, что-бы ты на кастрюли не ссылался.
    Про него только ответь, не надо про остальные.
  20. Сэнсей
    Оффлайн

    Сэнсей Active Member

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Дык я ж сказал - куда из борща девается, туда и из фотона. Или ты могёшь тут чертёж фотона представить?
  21. leopold
    Оффлайн

    leopold Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Сенсей, ты что? Забыл уже как определяется энергия фотона?
    А, понял. Ты нашёл способ из одного фотона сделать другой. С другой частотой колебаний.
    Так патентуй скорее - озолотишься. Церковь тебе все грехи отпустит. Ты просто не представляешь, какое ценное изобретение ты сделал с божьей помощью.
  22. vg169
    Оффлайн

    vg169

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $2,04
    Book Reviews:
    0
    Вот уж действительно: чтобы оставаться невеждой ничьей помощи не нужно. Извини, что пытался что-то объяснять.
  23. leopold
    Оффлайн

    leopold Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    А что, в твоём институте не рисовали, как выглядит электромагнитное колебание? Или ты в этот день ремень спрятал и это осталось не зафиксированным в памяти?
    А про кастрюлю с борщём, это ты для попов оставь. Им такой аргумент понравится. Жрать они любят. Думать - нет.
  24. Сэнсей
    Оффлайн

    Сэнсей Active Member

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Как же, как же - помню. Затухает оно в реале (по амплитуде). А ежели нелинейности среды добавить, то и с частотой и спектром всякие штуки случаются. Диссипация, однако.
  25. FreemanNow
    Оффлайн

    FreemanNow Active Member

    Credit:
    $966,00
    Book Reviews:
    0
    То есть ты сам признаешь, что одна только "погрешность" этого метода измерения в сотни раз больше "библейского" возраста вселенной ? :)

Поделиться этой страницей