Православие и мир

Gem, да, последнее точно - по-православному)

Люцифе́р (лат. Lucifer — «светоносный», греч. φωσφορος — «Светоносец», рус. Денница)
Изначально так называли Иисуса Иеговича.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1% ... 0%B5%D1%80

Угу угу - вот на этом самом и основаны рассуждения-перевёртыши как у масонов вообще, так и у мадам Блаватской в частности.

Там тебе Хорт ответил, а я - ему.

Мне достаточно. В том числе то, что они - под анафемой.

Сэнсей, ну да , как-то так..
Есть некое подобие древнегреческому мифу о Прометее - титане, укравшем у богов "небесный огонь" и подарившим его людям.
А Люцифер (сатана, дьявол) даровал людям "запретный плод" с дерева "познания добра и зла" - ту самую пресловутую "Свободу Выбора", которую бог приписал себе

Только Прометея люди прославили, а Люцифера прокляли)

FreemanNow, занятно! Впервые такое слышу.

Это и называется догматизмом: выключить мозги и знать только пару-тройку чужих примитивных суждений.

Мозги включены: хорошее тайным не бывает. Когда до масона по мере его посвящения во всё более высокие градусы, доводится информация, отрицающая информацию, доведённую на низжих градусах, то это как называется? Правда и Истина не могут изменяться по мере возрастания градуса посвящения.

Вполне справедливо прокляли..Тяжёлая это штука-свобода выбора...

А у вас в РПЦ каждый прихожанин знает все, что докладывают епископам?

Ты, это, не вали с больной головы на здоровую. Изначально его прокляли не за это и не люди, а Бог. А людям он дал не свободу выбора (её дал Бог), а подначил на слабО неправильно этой свободой пользоваться. За это проклят и людьми. Прометей же прославлен заслуженно - он гадостей людям не делал, а как раз наоборот. За что и пострадал.

Епископам о мироустройстве не докладывают.

О мироустройстве никому не докладывают. Нет таких докладчиков.

Да ладно..вон на нашем форуме сколько знающих..

Сэнсей, То есть бегать с голыми задницами нихрена не делать, а только "славить Господа "правильный выбор"?
А самим разбираться что хорошо, а что плохо и работать - это неправильно? )

Вот в ложах то с каждым следующим градусом именно об этом и вкладывают, да так вкладывают, что вложенное на несколько градусов ниже отрицается.

Это - обязанность. Обязанность перед Богом и своими предками и потомками - познавать Творение, ради нас сотворённое. Но при этом познании Истина не может меняться - иначе она не Истина, а ложь. Меняться может лишь глубина и широта познания Истины. Вера без дел мертва - помнишь? Поэтому славить Господа и нихрена не делать - неправильный выбор.

Дальше последуют страшилки о мировом масонском заговоре, протоколах сионских мудрецов и плане ЦРУ по уничтожению России. :bad:
Избавь меня от этого бреда.

Если познавать - обязанность, рискну еще раз напомнить свой вопрос: кого бог вразумил, допустив мировую войну? Ты все обещал, но так и не ответил.

Так он же на сей раз достаточно ясно выразился.
Если немного перефразировать, то познавать до тех пор, пока это не противоречит вере (истине), а как только начинает противоречить - сразу наплевать на познания и славить бога. :rofl:
Ну, или если уж совсем перефразировать - имитировать бурную наукообразную деятельность.

Улыбуло!
Э-это Байплею такое слышится впервые. Что до меня, то слышу НЕ впервой и вижу как в который раз нигилисты впрягают лошадь ... позади телеги и говорят ей: пуш!
Вместо того, чтобы запряч своё сознанье АДЕКВАТНО и прошептать: пул, милая, пошла!..

Не Люцифер даровал человекам свободу выбора от вкушения плодов от древа, НО Бог, когда изначально создал человеков по образу Своему ...

Вкушая плод по наущенью Сатаны человек УЖЕ обладал свободой воли и свободой выбора ...

Меня тоже. Улыбнуло.
Интересно, как можно обладать свободой выбора, если выбирать не из чего, добро и зло были неразличимы.

Мне представляется школьник, решающий задачи из книжки, где в конце даны ответы. Эти ответы он и считает Истиной. Проблема возникает, если при всем старании получить нужный ответ не удается. Ортодоксы типа Сэнсея готовы отменить логику вместе с арифметикой, но не усомниться в Истине. Люди более дальновидные (как упоминавшийся А. Кураев) не видят ничего страшного в публикации списка опечаток. За два тысячелетия существования христианства такие списки не раз уже составлялись. Никто ведь сегодня не утверждает, что Солнце вращается вокруг Земли.

Выбор есть ВСЕГДА!
Даже у приговорённого к смертной казни есть ВЫБОР ...

А выбирать у первых человеков было из чего: явить ли послушанье воле Божьей и не вкушать (нудя себя к ежедневному и тяжкому труду познанья Бога -- а стало быть Добра иль Зла -- и стать равны Богу) или НЕ нудить и вот так вот, на халяву, за просто так и за здоров живёшь и пальцем о палец не ударив познать Добро и Зло (достатошно лишь слопать нам плоды) ...

Не потому ли и ходим мы к гадалкам, ворожеям и колдунам?
-- Зачем нудить себя в Любви? Я тебе, милай, снадобье дам, так ты при случае плесни в чай своей любе и она до гроба будет твоей!