Православие и мир

Тема в разделе "Главный форум", создана пользователем Azazelius, 8 июн 2011.

?

Кто вы по религиозным взглядам?

  1. Православный

    132 голосов
    44,7%
  2. Католик

    2 голосов
    0,7%
  3. Буддист

    12 голосов
    4,1%
  4. Мусульманин

    1 голосов
    0,3%
  5. Атеист

    94 голосов
    31,9%
  6. Другое (указать в сообщении)

    54 голосов
    18,3%
  1. FreemanNow
    Оффлайн

    FreemanNow Active Member

    Credit:
    $966,00
    Book Reviews:
    0
    Сэнсей, абсурд как раз в том, что Любое умозаключение сводится к вере в бога или безбожию.
    Не было бы веры в бога - не было бы и безбожия (но не наоборот), но и это нисколько бы не мешало жить и развиваться.

    Весь "нечеловеческий" мир спокойно обходится и без этих философий)
  2. Сэнсей
    Оффлайн

    Сэнсей Active Member

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    1. Я просто слово "аксиома" корректно перевожу с греческого на русский.
    2. Если теизм - это вера в существование Бога, то атеизм - это вера в Его несуществование. Перевод же слова атеизм как отрицание веры в существование Бога переводит атеистов в вечных догоняющих. Мне их тогда искренне жаль.
    ЗЫ: ну не будут же атеисты здесь сейчас переводить своё самоназвание как отрицание существования веры в существование Бога - тогда я ваще с них смеяцца буду - вот только если как борьба с верой в существование Бога - тогда таки да. :tease:
  3. FreemanNow
    Оффлайн

    FreemanNow Active Member

    Credit:
    $966,00
    Book Reviews:
    0
    ну тут сенсей прав - милосердия это никоим образом не отменяет.

    К примеру, любой правитель, как бы не любил свой народ и как бы справедлив не был, всегда стоит перед выбором - сделать меньшее зло с целью наибольшего блага и при этом страдают многие люди.

    Так что милосердие бога это не умаляет, намного хуже дело обстоит с его всемогуществом, раз он вынужден делать какой-то выбор, хотя и тут можно найти "выход"..

    Я бы на эти темы вообще не спорил и без этого хватает неувязок)
  4. Сэнсей
    Оффлайн

    Сэнсей Active Member

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Но они же есть!!! Может из этого и будем исходить? Зачем нам тут ударяться в популярный нынче жанр фантастики - сослагательное прошлое?
  5. vg169
    Оффлайн

    vg169

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $2,04
    Book Reviews:
    0
    Еще раз: аксиомы бывают только в математике. Потому что математика изучает не природу, а сама себя. Математикам интересно принять какое-нибудь положение (параллельные прямые пересекаются/не пересекаются) и анализировать выводы, которые из этого последуют. В результате получается геометрия Евклида или Римана. К реальному миру она может иметь, а может и не иметь никакого отношения.
    Эволюция не гипотеза и уж тем более не аксиома, а теория, основанная на тысячах наблюдаемых фактов. Если она противоречит твоим догмам - тем хуже для догм. Фактам ведь не противоречит!
  6. leopold
    Оффлайн

    leopold Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Говорить - говорил, а где рассуждения?
  7. FreemanNow
    Оффлайн

    FreemanNow Active Member

    Credit:
    $966,00
    Book Reviews:
    0
    "теизм" - бог, вера в бога
    "а" - не
    "атеизм" - безбожие, неверие в бога, а не "верие в несуществование"
  8. Сэнсей
    Оффлайн

    Сэнсей Active Member

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Если максимально кратко и максимально же для тебя доходчиво (исходя из твоего материализма), то причины философски те же, что и причины существования казни как уголовного наказания. Ты же не будешь доказывать, что смертная казнь (или пожизненное заключение) не имеют права на существование?
  9. Сэнсей
    Оффлайн

    Сэнсей Active Member

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Это игра в слова, уж извини, детский сад - я глазки закрою и меня никто не увидит.
  10. FreemanNow
    Оффлайн

    FreemanNow Active Member

    Credit:
    $966,00
    Book Reviews:
    0
    Сэнсей, так ты эту игру и навязываешь)
  11. leopold
    Оффлайн

    leopold Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Ну так где же подтверждения этого "постоянно"?
    Не томи уж, приведи несколько примерчиков.
  12. vg169
    Оффлайн

    vg169

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $2,04
    Book Reviews:
    0
    Извините! Правитель - человек, его возможности всегда ограничены ("политика - искусство возможного").
    У бога нет никаких ограничений. Если он допускает ("попускает") зло, неизбежно приходится признать, что он либо не всемогущ, либо не милосерден.
  13. leopold
    Оффлайн

    leopold Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Вообще-то это не игра в слова, а правила образования новых слов.
    Получающееся слово имеет смысл, именно отрицания веры в бога.
    Слово имеющее смысл - вера в отсутствие бога, так получить невозможно.
  14. vg169
    Оффлайн

    vg169

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $2,04
    Book Reviews:
    0
    1.Смертная казнь и пожизненное заключение - вещи принципиально разные. Хотя бы потому, что смертная казнь делает невозможным исправление судебной ошибки.
    2.Во многих странах смертной казни нет. Граждане и правительства этих стран считают, что такая форма наказания не имеет права на существование. Я тоже так думаю.
    3.Кого вразумил твой милосердный господь, допустив мировую войну, так и осталось непонятным.
  15. Матушка
    Оффлайн

    Матушка Новичок

    Credit:
    - $6,60
    Book Reviews:
    0
    Когда берёшься за толкование какого-либо стиха Библии прежде всего надо понимать, что надо знать ВСЮ Библию, а не отдельную главу (из которой выдернут стих или слово) или книги, в которую входит э-эта глава. Важнейшее правило, которое нельзя нарушать, заключается в том, что любое место нужно рассматривать в контексте. Другое дело, что масштаб его может быть разным: иногда для правильного понимания надо в качестве контекста взять ВСЮ Библию (именно э-этим путем шёл святитель Афанасий Великий, когда боролся с ересиархом Арием, который прибегал в толковании Священного Писания к буквализму) ...

    "Рече безумен в сердце своем: несть Бог" (Пс.52:1).
    Здесь в переводе на современный язык -- НЕТ Бога!
    Но э-это говорят безумцы: каждый человек в кого-то или во что-то верит.
    Вот и наши нигилисты верят в nihil, НИЧТО принимают за бога.

    Их бог НЕ ЕСТЬ Бог, но э-это их бог ...
  16. leopold
    Оффлайн

    leopold Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    А чавой-то Вы переводом перевода занимаетесь?
    Не проще, с первоисточника, сразу на современный русский перевести?
    ЗЫ судя по тому, что Вы умудряетесь отрицать у атеистов отсутствие бога, Вы супернигелистка. :rofl:
  17. Матушка
    Оффлайн

    Матушка Новичок

    Credit:
    - $6,60
    Book Reviews:
    0
    2 Сэнсею.
    И ещё я хочу чтобы Вы поняли одну, но простую истину: в э-этой теме мы общаемся с людьми, которые СЧИТАЮТ себя знающими и серьёзными э-экспертами в области религии и веры, НО! которые демонстрируют как глубочайшее НЕВЕЖЕСТВО в отношение самых основных фактов истории и культуры своей страны и православной веры, так и полную неспособность к последовательному и логическому суждению.
    Искать у них логику -- всё одно что искать у них знаний о православии ...

    И натягивают образованцы на себя маску (аки Фантомасы) брезгливого отношения к православию ...

    Так что давайте возьмём на себя роль того мальчика из сказки Ганса Христиана Андерсена, который воскликнул:
    -- А король-то ГОЛЫЙ!
  18. Матушка
    Оффлайн

    Матушка Новичок

    Credit:
    - $6,60
    Book Reviews:
    0
    Пару слов о днях творения, православные.

    Хотя еврейское слово "йом", встречающееся в первой главе книги Бытия, обозначает не только день, но и отрезок неопределенной протяженности, святые отцы понимают «день» буквально!

    Если «день» понимать как э-эпоху, то возникают непреодолимые трудности (например, растения сотворены в третий день, а светила в четвертый. При расширенном понимании слова день, придётся допустить, что целую э-эпоху растительный мир существовал без солнечного света. Э-это противоречит установленным Богом естественным законам).

    Не нужно смущаться попытками неверующих людей использовать недоказанные гипотетические построения: «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как дОлжно знать. Но кто любит Бога, тому дано знание от Него» (1 Кор.8:2-3)
  19. leopold
    Оффлайн

    leopold Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Ага. Сенсей, всегда делай то, что она хочет. :pardon:
    Матушка, после истерик и неприкрытого хамства, Вы голая, а не король.
    Можете не выдавать себя за православную, никто уже не поверит. :pleasantry:
  20. Maksum
    Оффлайн

    Maksum Active Member

    Credit:
    $1.309,67
    Book Reviews:
    0
    leopold, не корми :troll:
  21. Матушка
    Оффлайн

    Матушка Новичок

    Credit:
    - $6,60
    Book Reviews:
    0
    Да разьве я отрицаю отсутствие у вас бога?
    Пока вы не научитесь писать слова Бог, Творец, Господь с заглавных букв у вас будет окрошка в голове при общении с верующими ...
  22. leopold
    Оффлайн

    leopold Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Ну я немножко. Я аккуратненько. Интересный зверёк.
  23. leopold
    Оффлайн

    leopold Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Так это не Вы писали?
    "Вот и наши нигилисты верят в nihil, НИЧТО принимают за бога.
    Их бог НЕ ЕСТЬ Бог, но э-это их бог ..."
    Я так понимаю, что склероз, э-это от православия, или от любой религии?
    А по поводу бога, так это не имя собственное, богов много. Пишется с маленькой буквы.
  24. vg169
    Оффлайн

    vg169

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $2,04
    Book Reviews:
    0
    Да ничего интересного. Обычное трепло, любующееся своим трепом и того же ждущее от окружающих.
  25. Матушка
    Оффлайн

    Матушка Новичок

    Credit:
    - $6,60
    Book Reviews:
    0
    Пару слов об э-эволюции, православные.

    Живёт на реках и озёрах жук.
    В момент опасности он выпускает во врага из двух трубочек, что расположены у него в хвостовой части, струю обжигающей жидкости -- на воздухе ж она образует облако сизого дыма. Под прикрытием ея жук убегает в одну сторону, а обожжёный враг -- в другую. Вот так вот и живёт ...
    Для сохраненья жидкости у нашего жука есть мешочки и две группы желёз для производства компонентов: гидрохинона и перекиси водорода (будучи смешаны в пробирке в соотношении 1:3 смесь ВЗРЫВАЕТСЯ). Что б э-этого не произошло у нашего жука есть третья группа желез. Она вырабатывает жидкость -- нейтрализатор взрыва. В момент опасности смесь поступает в камеру сгорания жука. Туда же поступает ещё одна жидкость -- нейтрализатор нейтрализатора -- также вырабатываемая железой жука (четвёртой уж по счёту). Происходит выстрел ...

    Теперь посмотрим как представляют себе процесс возникновения таких жуков э-эволюционисты.
    Жили себе, жили жуки и вдруг ... оба-на! Один маленький, но гордый жук сказал: "Гляньте братцы со двора -- щас другие времена! Мы пойдём другой дорогой. И для начала сформируем у себя мешочки для хранения, камеру сгорания и "дюзы"!
    Сказано -- сделано!
    Сформировали.
    В момент опасности теперь жуки поворачивались к врагам одним местом и, как шотландцы перед боем, направляли на него свои трубочки и ...
    Ничего не происходило ("ружья"-то НЕ заряжены!") ...
    Жука СЪЕДАЛИ!

    -- Не, так дело не пойдёт! -- сказали сами себе жуки, -- нам надо научиться вырабатывать жидкость, которая бы обжигала наших врагов. Сформируем у себя две железы для выработки гидрохинона и перекиси водорода!
    Партия сказала -- комсомол ответил: "Есть!"
    Сформировали, начали вырабатывать и первые же капли двух жидкостей, смешавшись в мешочках (помните начало фильма "Фантомас разбушевался"?) ...
    Короче, жук ВЗОРВАЛСЯ!

    -- Где-то в расчёты вкралась ошибка! -- мудро рассудили жуки и постановили, -- Создадим НЕЙТРАЛИЗАТОР!
    Поднатужились, извернулись, выкрутились и сформировали у себя желёзку что вырабатывает жидкость-нейтрализатор взрыва.
    В момент опасности опять наш жук поворачивается гордо к врагу одним местом и ...
    Опять НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ.
    Жука опять СЪЕДАЮТ!!

    -- И пушки есть, да пушкари убиты! И снаряды есть, да ..., -- воскликнули жуки.
    И кликнул клич жук-мальчиш (наверно, Кибальчиш):
    -- Нам нужно срочно сформировать ещё одну желёзку ...

    Скажите, православные, вы действительно верите в э-эту сказку?

    И ползёт по дереву э-эволюционной "теории" Дарвина махонький жучок ( от двух линий и до дюйма в размерах).
    И рушится то древо на корню ...

Поделиться этой страницей