Православие и мир

Да уж..чудны дела твои,еврейский бог...впрочем,с юмором у него всегда было хорошо..Взбесившаяся прога это интересно,но местами занудно.

Недаром русская пословица гласит: "Один ум хорошо, а полтора лучше!"

Случилось так, что за несколько часов до Вашего здесь сообщения я в соседней теме об отстреле собак разместила объявление о кастинге на роли в своём очередном недеццком утреннике на нашем форуме (рабочее название -- "Матушка"). И даже выбрала на роль модератора Maxuma и предложила модератору Текиле роль одной из рук админа.
Там по ходу дела в финале утренника модератор форума Maxum отводит меня в дальний конец окопа и банит выстрелом в затылок (с контрольным выстрелом за левое ухо), а потом ножом отрезает мне голову. Пользователи форума слышат хруст сухожилий и скрежет финской стали по кости. Луч одинокого прожектора выхватывает в центре сцены после затемненья мою отрезанную голову ...

А тута, а здеся ... какой полёт для творчества! Представьте: ночь.
В небе -- желтушная луна измучена циррозом. Светят звёзды в чёрном небе как алмазы. Молоком мирриада звёзд пролился на небе Млечный Путь ...
И тишина!
Тишина такая, что слышен плеск воды и шелест крыльев -- э-это коростель летит над речной волной. На дальнем берегу склонились ивы ...
А посреди реки -- утлый чёлн. В лодке двое -- я и модератор. Я -- с камнем на шее (какая аллегория для бана!!! Не то что в первоначальном варианте табличка на груди "Забанена" -- на немецком языке). Модератор машет вёслами выгребая на быстрину (чем не Харон?).

Правда, придётся немного переписать мой финальный монолог и в концепции убрать из диалогов все реплики модератора (оставлю только две: когда по ходу первого действия на сцену входят четыре капитана и мозг пользователя Сенсея выносят на руках, модератор говорит: "Вот тоже жертва нашего админа! Вот тоже пользователь низринутый во бан ..."), но прописать мощный монолог не уступающий по силе монологу Гамлета. А после затемненья высветить на сцене кучку собачьего дерьма (как аллегория: "Цена всему? Вот оно!..)

И расторгнуть контракт с модератором Maxumом -- не вытянет теперь он э-эту роль. На роль модератора я утверждаю Ripley, а Вам же я хочу здесь предложить роль правой руки нашего админа -- э-эдакий "серый кардинал", Миша Суслов при всех властях. Только у меня единственное требование к Вам (кста, э-это касается и всех господ актёров, кто уже (иль будет) утверждён мною на роли) -- играть надо будет нам на стыке реализма и гротеска -- так, как сыграли б Смоктуновский или Жаров (а не так как безрукие Пореченков и Хабенский).

Ещё хотелось бы услышать мне от всех суждение о сценографии первого действия утренника. На заднике -- огромные деревянные ворота. Над ними надпись http://www.smolensk.ws. Два варианта -- на воротах дёгтем аршинными буквами написано "На нашем форуме свободы слова нетути, робяты" и три восклицательных знака. Э-это р-раз.
Вариант второй -- повесить огромный ржавый амбарный замок. Как аллегория. И дёгтем всё ж намалевать чёрный квадрат в стиле "Чёрного квадрата" Малевича ...

Спаси всех Бог ...

Ау, господа православные.
Как вам ваш новый проповедник?
ЗЫ А ты, Матушка, съела-бы мороженого.

leopold, справедливости ради согласись, что "матушка" к РПЦ никакого отношения не имеет, или ты по-прежнему настаиваешь, что это не тролль?

Матушка, Вундеркинды ,они когда маленькие - умиляют, а когда этим детишкам уже под тридцать - задумываешься, а стоило ли лишать их детства, чтобы выросло вот такое - умное и никчемное

Тролль не для того пишет, чтобы показать свой ум, а для того, чтобы вызвать наше раздражение. Чем больше будем комментировать, отвечать, возмущаться, тем ему приятней. Давайте не кормить тролля, раз уж модераторы не хотят вмешаться.

Конечно тролль. Только мне кажется, имеющий отношение к РПЦ. И уж точно не бот.

vg169, я думаю придется немного обождать, пока оно само с голодухи не загнется :unknw:

Так оно этого и добивается.
Просто игнорировать.
Мне вот что интересно, почему никто из верующих не высказался? Ведь явная дискредитация РПЦ. Или они так не считают?

Один уже именно так и высказался..


Только.. неужели ты думаешь, что один тролль может Дескридитировать целую РПЦ ?)

Да нет, только всё равно странно молчание верующих.

Думаю, что по вышеуказанной причине.
Да и чем больше оправдываешься, тем больше грязи прилипает...

Так тролль ждёт раздражительности со стороны атеистов, а не верующих.

leopold, ты не поверишь -ему пофигу
Просто стилизоваться под "матушку - настоятельницу приюта" намного эффективнее, нежели под "безликого" атеиста

Не поверю. Этому - не пофигу.

+100500.

А ещё поставлена задача: перессорить между собой форумчан...
И, похоже, в этой битве он здорово вырвался вперёд

Не вижу ни такой задачи, ни таких успехов.
А вот задача прекратить дискуссии в этой ветке, успешно выполнена.

Классический тролль всеяден. Религия, политика, воспитание детей или выращивание помидоров - ему все равно. Никаких знаний или мнения по обсуждаемому вопросу тролль не имеет и ничьим "агентом" не является. Все его посты - чушь и бессмыслица. Это вызывает протесты и возмущение окружающих, что и является для тролля единственным источником кайфа.
Вот неплохой материал о троллях http://antitrol.narod.ru/troll.html
Насколько я понял, науке пока неизвестно, какие психические нарушения приводят к подобному поведению. Есть мнение, что тролли это те же люди, что в пубертантном возрасте писали похабщину на стенках общественных туалетов, а потом выросли и продолжают в Интернете.

Т.е надо продолжать к удовольствию этой М... реагировать на её или его, или их пасы? Сомневаюсь, что в этом есть смысл...

А есть и такое рассуждение:

Известно множество примеров власти, которая безусловно ВЛАСТЬ, но очевидно НЕ от бога. Например, власть Гитлера.
Перевод "не власть, если не от бога" - просто бессмыслица.

Первые два предложения твоего сообщения меня обнадёжили, что наконец то понял, что есть власть, попущенная во врозумление (та же тобой упомянутая власть Гитлера) и власть, установленная во благо.. А последнее - разочаровало. Ну вчитайся же ты ещё раз, включи логику.

Очередная и уже неоднократно разоблачавшаяся казуистика!
Человек может допустить ("попустить") нежелательное развитие событий в силу невежества, лени, ограниченности своих возможностей. Всемогущий и всеведущий бог не имеет этих пороков. Если он что-то "попускает", значит желает, чтобы именно так и было.

К тому-же, разве попустительство такой власти, как Фашизм, разве не является фактически соучастием в преступлении?

Кем это разоблачавшаяся? Вот тебе для раздумий перевод слова "аще" - ЕСЛИ - http://ru.wiktionary.org/wiki/аще
Подставь этот перевод в рассматриваемое высказывание апостола вместе с переводом слова "несть" - НЕ ЕСТЬ - посмотри и подумай.