Православие и мир

Тема в разделе "Главный форум", создана пользователем Azazelius, 8 июн 2011.

?

Кто вы по религиозным взглядам?

  1. Православный

    132 голосов
    44,7%
  2. Католик

    2 голосов
    0,7%
  3. Буддист

    12 голосов
    4,1%
  4. Мусульманин

    1 голосов
    0,3%
  5. Атеист

    94 голосов
    31,9%
  6. Другое (указать в сообщении)

    54 голосов
    18,3%
  1. Матушка
    Оффлайн

    Матушка Новичок

    Credit:
    - $6,60
    Book Reviews:
    0
    По курсу логики у меня "зачёт". (Профессор сказал: "Логика женщинам недоступна: женская логика -- э-это отсутствие всякой логики!Вы согласны?". Я ответила: "Да!". Профессор: "Давайте зачётку").

    Теперь перейду к рассуждениям.
    Но сначала немного истории:
    1917 год. Э-эйнштейн завершает разработку своей теории относительности. Полученные формулы потрясают!!! Мiр, оказывается, НЕ СТАЦИОНАРЕН! Сколько десятков столетий все считали что он неизменен, а тут на те вам.
    На какие только ухищрения не шёл Альберт, какие только поправки не вносил чтобы сохранить э-эту самую стационарность, но ТЩЕТНО!

    1923 год. Петроградский математик Фридман приходит к выводу, что формулы Э-эйнштейна справедливы при условии что Вселенная РАСШИРЯЕТСЯ!!!
    Мiр затаил дыхание ...
    Но нельзя долго таить дыхание (можно задохнуться).

    1927 год. Американский астроном Хаббл изучая явление "красного смещения" приходит к э-экспериментальному доказательству РАЗБЕГАНИЯ галлактик!
    Мiр выдохнул: "Какой удар со стороны науки Церкви!"

    А Церковь спокойно курила в сторонке ...

    Вот, собственно, и вся история ...

    Теперь рассуждения.
    Если Вселенная расширяется и плотность её падает, то было время когда и размеры были МЕНЬШЕ и плотность ВЫШЕ. А ещё раньше -- ещё меньше и ещё плотней. А было время вся Вселенная была сжата в точку.

    -- А потом произошёл Большой Взрыв! -- говорят учёные, -- Что было до БВ -- мы не знаем! У нас нет даже понятийного аппарата, чтобы описать то, что было ДО него!

    Церковь, которая до сих пор спокойно курила в сторонке, выступила вперёд и сказала:
    -- Вообще-то всё давно было описано в ветхозаветных скрижалях. Вы Библию-то откройте и почитайте. Бытие. Глава первая. Стих первый. "В начале сотворил Бог небо и землю."(Быт.1:1) То есть сотворил Господь мир духовный и мир материальный: материю, пространство и ВРЕМЯ!!! То что вы сейчас называете БВ.

    Номерной vg, давайте и мы откроем Бытие и почитаем дальше?..
  2. Матушка
    Оффлайн

    Матушка Новичок

    Credit:
    - $6,60
    Book Reviews:
    0
    С миру -- по нитке, бедному -- рубаха ...
    Так, определение нигилизма я взяла у Ницше (который, правда свихнулся, как известно): "Нет Истины, нет Абсолюта - нет "вещи в себе".
    Ну или упрощённое перетолкование э-этих же слов: "Нет (Абсолютной) Истины".
    То есть взяла у ОСНОВАТЕЛЯ нигилистической философии.
    И э-эта доктрина является и Вашим основанием для нигилизма ...
  3. leopold
    Оффлайн

    leopold Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
  4. Сэнсей
    Оффлайн

    Сэнсей Active Member

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Вот так у вас всегда. Не пойми кто себя пупом наукоидности считает, а таких заслуженных людищ, как Опарин и Миллер - ни в грош не ставит.
  5. leopold
    Оффлайн

    leopold Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Если Вы недопоняли, что такое нигилизм, это вовсе не значит, что все вокруг нигилисты. :pardon:
    Абсолютной истины действительно нет.
    Так и Ваша братия этого не отрицает.
    Когда не может подвести какое-то событие под соответствие "абсолютной истине", так сразу - "пути господни неисповедимы".
    ЗЫ И ещё. Отрицая огромное количество других, не православных взглядов на жизнь, не являетесь ли Вы нигилисткой?
  6. leopold
    Оффлайн

    leopold Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    http://elementy.ru/news?newsid=430882
    На Сенсей, почитай.
    И не надо путать, создание ТЕОРИИ происхождения жизни и создание жизни - несколько разные вещи.
  7. Сэнсей
    Оффлайн

    Сэнсей Active Member

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Ты чо, читать не умеешь? Я Опарина и Миллера привёл в пример нумерному vg в ответ на его пук про то, что он про серъёзных учёных в этом направлении не слыхал.
    И по существу. Ну-ну, значит таки аминокислоты самообразовывались, говоришь? И что там дальше с ними естественный отбор делал? :rofl:
  8. leopold
    Оффлайн

    leopold Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Так разговор шёл о работах по СОЗДАНИЮ жизни в пробирке, так что это ты, как обычно, рубишь правду матку, не читая оппонентов.
    Естественный отбор к аминокислотам, не имеет отношения.
    Ну, а что было дальше - наука разберётся со временем, если не наступит эпоха мракобесия и упадка цивилизации.
  9. vg169
    Оффлайн

    vg169

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $2,04
    Book Reviews:
    0
    Ваш исторический экскурс содержит ряд фактических и хронологических ошибок, которые, впрочем, не меняют сути.
    Аналогия между "сотворил Бог небо и землю" и Большим Взрывом притянута за уши. Хотя бы потому, что Земля возникла не при БВ, а на миллиарды лет позже, в ходе формирования планетных систем.
    Тем не менее, с интересом жду продолжения.
  10. vg169
    Оффлайн

    vg169

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $2,04
    Book Reviews:
    0
    Сэнсей, не хочу затевать с тобой никаких новых дискуссий, т.к. заранее знаю результат. Когда тебе нечего станет сказать, ты слиняешь или сменишь тему. А через пару недель начнешь повторять ту же чушь, как будто и не слышал возражений.
    Извини.
  11. e2e43
    Оффлайн

    e2e43 Новичок

    Credit:
    $827,75
    Book Reviews:
    0
    Ты сам то понял что написал?Этак можно так договориться что и убийство не грех.
  12. FreemanNow
    Оффлайн

    FreemanNow Active Member

    Credit:
    $966,00
    Book Reviews:
    0
    Убийство,это - преступление!
    А "грехов" никаких не бывает в принципе
  13. e2e43
    Оффлайн

    e2e43 Новичок

    Credit:
    $827,75
    Book Reviews:
    0
    Дану а может и убийство не преступление, а так люди просто решили, что за него пожизненное наказание. FreemanNow скажи ка ты мне почему это люди без грехов совершают то же убийство?
  14. Матушка
    Оффлайн

    Матушка Новичок

    Credit:
    - $6,60
    Book Reviews:
    0
    Земля здесь -- мир МАТЕРИАЛЬНЫЙ (в отличие от неба -- мира НЕ материального).
    Но продолжу:
    На границе с Францией (а может со Швейцарией) -- полоса нейтральная. А дальше, где кусты, ихние учёные с ихней частью коллайдера, а на этой стороне -- наши чуваки.
    Коллайдер учёные построили для того, чтобы получить ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО проточастицу -- адрон. Согласно науке первой эпохой была эпоха адронная -- по названию тяжёлых э-элементарных частиц с чудовищными э-энергиями преобладавших в э-это время.

    Ихние учёные: -- Особенностью адронной эры является сосуществование частиц и античастиц, то есть вещества и антивещества. Частицы и античастицы аннигилируют и возникают вновь, распадаются и рождаются в результате взаимодействий. Аннигиляция пары “частица-античастица” означает превращение их в излучение: световое, рентгеновские или гамма-лучи. Наряду с аннигиляцией происходит и рождение пар частиц и античастиц из излучения высокой энергии ...

    Наши чуваки: -- При громадных энергиях, процессах аннигиляции и рождения частиц, материю в адронную эру в целом можно охарактеризовать как некую адронную плазму, представляющую бесформенную довольно однородную смесь частиц, античастиц и излучения ...

    Церковь: -- Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною ...

    Учёные "перцы": -- Именно в адронную эру возникают протоны и нейтроны, из которых потом будут строится ядра элементов вещества ...

    Церковь: -- И Дух Божий носился над водою ...

    Матушка Параскева: -- Дух Божий готов творить дальше из бесформенного вещества, оставшегося после процессов аннигиляции.

    Номерной vg: -- Откуда же вода? Вода возникла не при БВ, а на миллиарды лет позже, в ходе формирования планетных систем.

    Матушка Параскева: -- А как бы вы ещё охарактеризовали плазму?..
  15. FreemanNow
    Оффлайн

    FreemanNow Active Member

    Credit:
    $966,00
    Book Reviews:
    0
    e2e43,
    Грех , это нарушение религиозных заповедей.

    а заповеди нас учат тому, что "хорошо и плохо" - типа люди и без заповедей этого не знают..

    Кстати, наказание пожизненное - мирское, ничто с наказанием Вечным, которое за грехи сулят люди божьи)
  16. FreemanNow
    Оффлайн

    FreemanNow Active Member

    Credit:
    $966,00
    Book Reviews:
    0
    Матушка, сенсей ???
  17. e2e43
    Оффлайн

    e2e43 Новичок

    Credit:
    $827,75
    Book Reviews:
    0
    FreemanNow скажи мне, вот человек который ничто не украл,никого не убил это по твоему хороший человек аль плохой?
  18. FreemanNow
    Оффлайн

    FreemanNow Active Member

    Credit:
    $966,00
    Book Reviews:
    0
    e2e43, не всегда..
    но, про "любовь к ближнему" тоже не верующие придумали
  19. FreemanNow
    Оффлайн

    FreemanNow Active Member

    Credit:
    $966,00
    Book Reviews:
    0
    e2e43, зато у верующих есть главенствующая и аморальная догма - "возлюби Господа больше, самого себя", которая иде вслед за общечеловеческим понятием -" возлюби ближне Как самого себя"
    Получается, что во Славу Господу можно совершать преступления против остальных - "менее любимых"
  20. e2e43
    Оффлайн

    e2e43 Новичок

    Credit:
    $827,75
    Book Reviews:
    0
    А почему? Ведь человек то хороший, он же никого не убил и не ограбил?
  21. e2e43
    Оффлайн

    e2e43 Новичок

    Credit:
    $827,75
    Book Reviews:
    0
    В Православии нет такой догмы как "возлюби Господа больше, самого себя".
  22. FreemanNow
    Оффлайн

    FreemanNow Active Member

    Credit:
    $966,00
    Book Reviews:
    0
    я сказал "не всегда", но в большинстве своем такие люди - хорошие
    В первую очередь - хорошие. И не надо выискивать у них "грех" за пазухой.
    Если человека поставить в безвыходную ситуацию, например, перед сложным выбором из двух Зол или Добродетелей, то он сразу же станет наполовину плохим, а на другую хорошим
  23. e2e43
    Оффлайн

    e2e43 Новичок

    Credit:
    $827,75
    Book Reviews:
    0
    Ну конечно эти хорошие люди просто ангелы,пока их не задели как нибудь.

    Тока поступают в таких ситуациях люди по разному,один бросается в огонь и спасает ему не знакомых людей,а другой думает как бы побыстрее спасти свою шкуру,почему так происходит ты никогда не задумывался?
  24. FreemanNow
    Оффлайн

    FreemanNow Active Member

    Credit:
    $966,00
    Book Reviews:
    0
    а как же жертвоприношение Авраамом своего сына ?
  25. FreemanNow
    Оффлайн

    FreemanNow Active Member

    Credit:
    $966,00
    Book Reviews:
    0
    Задумывался..
    Вера в Бога тут не причем :unknw:

    Однажды мне довелось рискуя жизнью спасать человека.. Благо, потом спасли нас обоих.
    Тот животный ужас, который я испытал, вряд-ли позволит мне впредь совершить подобный "подвиг"

Поделиться этой страницей