Православие и мир

Сенсей, когда ты учился в школе, православных учебников ещё не было.
И все учили одинаково.
Аксиома - утверждение не требующее доказательств.
Никакой веры в аксиому - не требуется.
Можешь не верить. Никто не запрещает. Только теоремы доказывай.

Сенсей, когда ты учился в школе, православных учебников ещё не было.
И все учили одинаково.
Аксиома - утверждение не требующее доказательств.
Никакой веры в аксиому - не требуется.
Можешь не верить. Никто не запрещает. Только теоремы доказывай.

Если ты про таблицу №21 (апроксимация результатов измерений разными кривыми), то там в каждом столбце указано - какой кривой именно апроксимируется.
И результат дан:





Для иных здесь читающих и интересующихся предметом обсуждения ссылка на доклад: http://www.setterfield.org/report/report.html#t1

Ага-ага. Вот Лобачевский не поверил - и нате вам.

При чём здесь не поверил?
Просто предложил другую аксиому. И получилась другая геометрия.
Что ты имеешь ввиду, под "нате вам"?

Придуриваешься? Получилась не другая геометрия, а геометрия, в которой Евклидова - частный случай. Вот и у нас с тобой так. Вы четверо - частный случай. Что имею - то и ввиду.

Так что такого страшного произошло? Не понимаю.
Параллельные прямые, как пересекались, только у плохих строителей, так и пересекаются только у них.
А частный случай, это как раз ты.
Ещё есть частные случаи: католики, мусульмане, буддисты и ещё куча разных частных случаев умопомрачения.

Частный случай дорогой - это то, что, считая себя истиной, является на самом деле объяснением маленького кусочка истины. Объяснением, имеющим границы применимости. За этими границами частный случай не работает. В этом смысле как раз вы все (атеисты, католики итд) - частный случай.

Вот-вот.
Главное результат!
А каким способом - не имеет значения.
Если и соврал, то во имя господа.

А доказать можешь, свою претензию на истину?
ЗЫ Твердь небес. :rofl:

Дык ты про способ то - ни гу-гу. Затаилси - как партизанин в гестапо. А у нас тут не гестапо и ты - не партизанин. Давай уже показания!

Т.е. я не ошибся. Твой метод пропаганды состоит в том, чтобы многократно повторять одну и ту же ложь, не отвечая на возражения и не слушая оппонентов. Ты достойный ученик д-ра Геббельса!
Есть, однако, и разница: Геббельс монопольно управлял мощной пропагандистской машиной, ты же не можешь ни вредную книжку на костер отправить, ни носителя опасных идей в лагерь посадить. Обидно, да?

Сенсей, так это не я, это он, про способ получения результата ни гу-гу, ну и всё остальное, что ты написал.
Его на допрос вызывать надо.

А у нас тут вся тема про это. И вы всю тему бегаете от конкретики как зайцы.
Про твердь:

Как это он ни гу-гу? Я ж там выше графики разместил и про таблицу №21 сказал. Чего ещё надо?

Покажи штамп "утверждаю" и подпись "господь бог".
А то что-то часто ваша братия "ошибается".
То монахи женятся, то батюшки с места ДТП смываются.
Без высочайшего утверждения - не годится.
А почему он сам ещё раз не явится, да не расскажет всё по новой?
Из первых уст и я бы послушал.

Снова под дурака косишь?
Нет там формул, по которым эти графики получены.
"Забыл" он написать, как считал.
Именно поэтому и никаких опровержений не было - нечего опровергать - догма.

Блин, затрахал! Посмотри названия столбцов в таблице №21 (результаты апроксимации разными кривыми), а также следующую сразу после неё непронумерованную таблицу (параметры апроксимации для каждой кривой). Когда посмотришь, скажи - достаточно ли?

Православие однозначно определяет душу некрещеного в Ад (ссылки я давал), иначе зачем была бы нужна Церковь?
Значит аборт это однозначно одна душа в Ад, а вот не сделать аборт - неизвестно во-первых умрет ли беременная, а во-вторых, если и умрет, то попасть может и в Рай, что для верующего наивысшее благо.

Про умерших некрещёнными Церковь так и говорит (хотя на как на самом деле обстоит дело - опять же знает только Бог - Он, бывает, и некрещённых разбойников в рай определяет). А вот с убитыми абортом детьми всё сложнее. Сложнее, хотя бы потому, что про невинно убиенных Церковь говорит, что их души попадают в рай, а их грехи переходят на убийцу.
Про выделенное цветом - как раз про это заповедь: не искушай Господа Бога твоего.

Вот помяни моё слово: доживёшь ты до исполнения на тебе народной приметы - не буди лихо, пока оно тихо.

Сенсей, давай или по существу, или помолчим.
Если ты подтверждаешь, что кроме этих графиков и таблиц, там ничего нет, то на этом и закончим.
Ты можешь продолжать считать эту лабуду научной работой, только она ей не является.

Это ты своего бога лихом назвал, или угрожаешь?
Бога пусть подженивающиеся монахи боятся, да попы, оставляющие сбитого на дороге, это их бог.

http://cs715.vkontakte.ru/u738158/10190 ... d1739c.jpg

Это только через личное знакомство

Это какая Церковь такое говорит? :shok: Адвентистов Седьмого Дня?
Мнение Православной я уже раза два приводил цитатами.
Первородный грех это вам не комар чихнул. До Христа вообще все люди после смерти строем шли в Ад (кроме Илии, Еноха и того самого разбойника).

А тут у Вас невинно убиенные некрещеные сразу в Рай? Слишком все просто.
Мне не верите? Ну вот, например ваши