Православие и мир

Это для тебя. А на самом деле агностик - обыкновенный трус.

Сенсей, это у тебя со временем, даже скорость света изменяется.
Ещё раз.
Как, со временем, изменилась истина: "Солнце светит для всех"?
ЗЫ А почему ты предлагаешь читать только своих богословов? Они такие-же люди, как и все.

Сенсей, признавать свою слабость перед лицом вселенной, но при этом постигать её устройство и принимать самостоятельные решения - трусость?
Нет - трусость, спрятаться за спину всемогущего, отказаться от собственного мнения, признать свою ничтожность. А поскольку всемогущего не существует, не грех его и придумать.
Это всё ваше.

Трус тот, кто боится видеть мир во всей его сложности, красоте и многообразии. Трус игнорирует факты и отрицает логику, лишь бы не разрушить свои привычные представления. Трус повторяет заученные догмы, даже не пытаясь задуматься об их смысле: задумавшись, можно и усомниться...
Дарвин был интеллектуально мужественным человеком. Недаром и его имя и его труды даже через полтора столетия вызывают такую ненависть шарлатанов и мракобесов.

Ккруто...но блин как только не трусам дают порулить превым делом они открывают концлагеря и сажают туда всех подряд и дарвинов тоже

Ничего подобного! Концлагеря открывают именно интеллектуальные трусы: коммунистические или фашистские догматики от религиозных отличаются не принципиально.

хорошо кем были моряки крейсера Варяг в 1904г.?

Простые матросы - в основном бывшими крестьянами, офицеры по большей части из дворян. Детальной информацией не располагаю.
Не понял, к чему вы об этом спрашиваете.

ну кем они по вашему были туповатыми трусами или интелектуально мужественными?

Командир Варяга Руднев был блестящим морским офицером, что предполагает не только личную храбрость, но и высокий интеллект и способность принимать неординарные решения. Конечно, он был интеллектуально мужественным человеком.
О простых матросах могу сказать только, что они героически выполняли свой долг. Не думаю, что это требовало высокого интеллекта, но их подвига это нисколько не умаляет.

поздравляю вы почти цитируете проповедь протеерея Дмитрия Смирнова...
а на броненосце потемкине красной тряпкой махали тоже ителектуально мужественные ?

Зайди сразу с козырей, спроси, сможет ли Бог создать такой камень, который он не сможет поднять.

Да ну? :rofl:

Враньё в сказанном Вами обосновать нельзя ничем.

А пример с бразильской девочкой я для кого приводил? У нее как раз были медицинские показания, а Церковь как отреагировала?

А РПЦ так не считает? С точки зрения верующих выжила бы девочка или нет, это неизвестно, все в руках Божьих, а вот аборт гарантированно убивает душу... Не так?

И на чём основывается такое утверждение?
А, понял, не иначе, как на вере.

Видимо лорд Китченер этого не знал. :rofl: :rofl: :rofl: Да, ребята, как вас прет. Одних прет по религии, других по коммунизму. Походу разница между вами чисто теоритическая.

При чём здесь бог и мнение человека о его помыслах?
Речь всего лишь о приоритетах, что главней, профессиональный долг или мнение православной церкви.

Напрасно Вы так.
Догматики действительно, мало чем друг от друга отличаются.
Если догматики, то какие они - от религии или от идеологии, практически не имеет значения.
Результаты получаются одинаковые.

Я окончательно перестал понимать, к чему вы клоните. Хотите доказать, что подвиг солдата выше подвига ученого? По-моему, это сродни детскому желанию выяснить кто сильнее - кит или слон.
О событиях на "Потемкине" ничего определенного сказать не могу: эта тема обросла таким количеством пропагандистского мусора, что уже невозможно выяснить, что же там произошло на самом деле.

Я не понял: ты утверждаешь, что эта истина (про Солнце) со временем изменилась?
ЗЫ: а скорость света уменьшается со временем по экспоненте не у меня лично, а в соответствии с установленными Богом законами естества - вполне себе логичная диссипация (каковой диссипации подвержено всё в нашем мире - и почему бы скорости света ей не подвергаться?).
ЗЫЗЫ: каковое уменьшение скорости света по экспоненте вполне корректно снимает проблему непоняток с красным смещением, а также проблему непоняток с тёмной материей и тёмной энергией во Вселенной.
ЗЫЗЫЗЫ (по поводу твоих вскриков о скорости вращения Земли и возникающих при этом центробежных сил инерции): каковое уменьшение скорости света можно обратимо рассмотреть и с другой точки зрения - как уменьшение скорости течения времени - из хвормулы F=mV/t следует, что при увеличении t уменьшается F.

Не убеждает. Трус. Ты ещё стихами сию оду изложи.

Вот блин, затрахал непонятливостью! Где, блин, я соврал. Брось выё...ся - покажи рукой.

Не так. Аборт - убийство. Убийство убивает душу не убиваемого, а убивающего. Что случается с душой убиваемого при аборте ребёнка (некрещённым само-собой) - никто точно не знает (только Бог знает), но Церковь при этом предполагает худшее.

Не хотится ли в связи с тобою вышесказанным рассмотреть такие идеологически-религиозные догмы, как атеизм и либерализм?

Сенсей, снова под дурака косишь?
В том-то и дело, что истины не меняются.
Если что-то, со временем требует перетолкования - это не истина.
ЗЫ Про скорость света, мы уже разговаривали. Ты обещал доказать, что в "труде" Саттерфильда нет ошибок.
Для этого обещал предоставить перевод и его обсудить.
Недавно ты сообщил, что перевода не будет. Так о чём ещё ты говоришь?