Православие и мир

Я тебе ответил именно про этого священника (которого в тюрьму посадили). А ты мне про Ерёму (в смысле - про Караманиса). Но и про Ерёму ты попал пальцем в небо. В долги Грецию загнали не популисты, а то самое ЕС. В связи с объективной реальностью: есть промышленный север Европы и есть сельскохозяйственно-туристический юг. И этот юг этому северу не по карману (не взирая на все их идеологические потуги сделать ещё один плавильный котёл наций). Эвон то - в США - прежде, чем оный котёл заработал, пришлось в гражданской войне повоевать. А в европах пока такой войны не было.

Опять чепуху болтаешь. "Плавильный котел" - чисто американская политика. В Европе практикуют совсем другой подход - мультикультурализм, Что из этого лучше сейчас не обсуждаю.
Греция не такая уж бедная страна: ВВП на душу населения примерно в два раза больше, чем в России. А в долги она попала именно потому, что социалисты-популисты решили за пару лет догнать по уровню жизни Германию и Францию. Теперь в ЕС придумывают новые правила, чтобы в будущем подобное не повторялось...
А со священником все понятно: будет суд, будет и приговор.

Ну и чем принципиально отличается мультикультурализм от плавильного котла?

Целями. Европейцы мечтают об обществе, где представители разных культур могли бы мирно сосуществовать, сохраняя свою национальную идентичность. Американцы хотят из конгломерата народов "выплавить" единую нацию.
Об этом написаны тысячи страниц серьезных исследований. Хочешь знать - узнаешь.

Сохраняя идентичность - не получится. Пример - мусульманские кварталы по всей Европе. Кстати, то же самое - и в США. Или идентичность в задницу или выживает сильнейшеидентичный.

Примеров применения обеих концепций множество. Есть и весьма удачные и крайне неудачные. Хочешь знать - учись, а не разбрасывайся голословными утверждениями.

Примеры давай. А иначе - именно твои утверждения голословны.

Gem. Невозможно найти лучший способ проявления милосердия к безнадежно больному человеку и его близким, чем дать ему возможность уйти из жизни быстро и без лишних мучений. Нужно быть носителем особой "христианской нравственности", чтобы протестовать против этого.

А ты слиняешь или сменишь тему, как только поймешь, что крыть нечем... Надоело! Учись читать сам.

Неужели США? :shok:

Решил почитать? Даю наводку: расовая дискриминация в США в 60-х годах и сегодня. Почувствуй разницу!

Суть этого поста вообще-то в другом. Я не против эвтаназии, хуже того я за принудительную стерилизацию алкоголиков и наркоманов. И я при этом не расист.

Ядреное православие. Азе понравится.

Вот это доярочка

Без креста на шее. Похабница. Чего только эти придурки на берегу лыбятся? Идиоты! Надо было поджопниками гнать.

Алашеев тоже похабник? гнать его поджопниками?

Да. Не хрен там без креста на шее делать и под наших косить.

Да. Не хрен там без креста на шее делать и под наших косить.

А какой закон запрещает ходить без креста на шее?
Вот поджопники уголовный кодекс запрещает. И гнать кого бы то ни было из общественного места тоже.

Получается,только крест на шее,отличает хорошего от плохого?

Нет. Но именно в том месте - да. Поскольку это религиозный обряд. А после этой заср@нки надо бы заново провести молебен об освящении воды + молебен о врозумлении неразумных.

Придуриваешься? Закон запрещает, в частности, оскорблять общественную нравственность. Так что по большому счёту эту дуру (а может и не дуру) надо бы было присутствовавшим стражам порядка задержать и влепить ей как минимум по Административному кодексу РФ. Понятно?

А эту "заср@нку" на костёр?

Это ещё почему? Я ж сказал: поджопниками или Административным кодексом РФ (пасиб vg за охолон). Второе - предпочтительнее.